邯鄲永年區一起行政訴訟引發程序爭議，當事人持續維權盼公正

近日，河北省邯鄲市永年區廣府鎮蓮花口村村民李林增的八年維權之路再起波瀾。其因經營多年的飼料廠被強制拆除而提起的行政訴訟，在庭審過程中出現多項程序爭議，引發當事人關注。
案件背景：飼料廠被拆，維權八年遇波折
李林增的飼料廠建于2003年，長期正常經營。2017年，某城建項目相關方在未履行法定程序的情況下，與部分村民簽訂土地轉讓協議，其飼料廠被納入相關范圍。2018年9月，該飼料廠被強制拆除。
維權過程中，李林增發現涉事相關項目雖已辦理不動產土地使用證，但未查詢到相應的征地批復、公告及補償方案，相關程序的合法性存疑。今年2月，李林增將相關行政機關及村委會訴至法院，要求確認行政行為違法、恢復原狀或賠償損失。

庭審爭議：多項程序問題引發當事人質疑
案件分別于今年3月27日和8月22日兩次開庭審理。李林增對庭審中的多項程序問題提出質疑，并已向法院相關監督部門反映情況。
當事人反映，首次庭審中，存在拒絕調取庭審相關記錄、允許被告逾期補充舉證、未對訴訟請求及行政行為合法性進行審理、未組織調解、限制陳述權利等程序問題。庭審結束后，相關人員曾作出不利于當事人的口頭表述，且對訴訟時效相關問題的回應未能明確。
更換主審人員后的第二次庭審中，當事人稱類似程序問題依然存在，包括未審理原告訴訟請求、未審查被告行政行為合法性、庭審后未經法定合議程序即口頭告知傾向性結果，以及存在證據使用不符合舉證原則的情況等。
部門回應與當事人訴求
針對庭審中反映的程序問題，李林增已向法院相關監督部門反饋。相關部門回應稱，部分程序存在瑕疵，但不影響整體工作，同時協調更換了首次庭審的主審人員。李林增對該回應表示不滿。
目前，李林增已收到法院駁回其起訴的行政裁定書，他明確表示難以接受該結果，并提出四項訴求：一是要求有關部門立即介入調查，防止問題擴大；二是要求相關審理人員退出本案審理，并對庭審中存在的程序問題依法核查；三是請求本案異地審理，保障審理公正；四是要求有關部門在五個工作日內給予書面答復。
李林增表示，將持續通過合法途徑維護自身合法權益，期待事件能得到公正合理的處理。