出品|拾鹽士

作者|多面金融工作組

新任行長陳海強喊出“風控優先”月余，浙商銀行再收百萬級罰單。

近日，深圳金融監管局向浙商銀行深圳分行開出330萬元罰單，多名相關責任人同時受到警告及罰款處分。

具體來看，浙商銀行深圳分行主要涉及三項違規——貸前調查不盡職、集團客戶授信管理不到位及貸款風險分類不準確等。監管指出，這三項違規貫穿信貸全流程，暴露出分支機構在風險管控上的基礎性漏洞。貸前未摸清客戶底細，貸中未把控授信額度，貸后未真實反映資產質量，極易引發不良資產攀升風險。

縱觀2025年前三季度，這家全國性股份制銀行不僅面臨合規挑戰，業績也持續承壓。三季度報告顯示，該行營業收入同比下降6.78%，歸屬于股東的凈利潤下降9.59%。這是該行自2019年A股上市以來，首次于定期報告中出現營收與凈利潤雙雙負增長的局面。

內控合規沉疴難除

全年罰沒近3800萬元

深圳分行的罰單并非孤例，而是浙商銀行2025年合規危機的縮影。

根據監管信息不完全統計，截至11月17日，浙商銀行及旗下分支機構已累計收到超過20張監管罰單，機構罰沒總額超過3790萬元，處罰覆蓋央行、國家金融監管總局及8座核心城市分局。

從處罰強度看，百萬級以上罰單占比超四成。

其中，上海分行1月因小微企業劃型造假、跨境貸款違規等15項問題領1680萬元天價罰單，成為年內股份制銀行單筆最大罰單之一；

總行9月更是遭遇“監管組合拳”，先是因信貸資金流入房地產、集團授信超標等問題被金融監管總局罰沒1130.8萬元，時隔25天又因反假貨幣失職、占壓財政資金等7項違規被央行罰款295.99萬元。

除這些大額罰單外，浙商銀行多家分支機構也因各類違規行為受到處罰。例如浙商銀行北京分行因承兌業務調查、審查失職等問題被罰100萬元；廣州分行因“個人經營性貸款業務嚴重違反審慎經營規則”等問題被罰160萬元；蘭州分行因“員工行為管理不到位”被罰140萬元；溫州分行因貸款“三查”不到位等問題被罰135萬元……

從處罰原因看，浙商銀行的違規行為已從信貸業務不規范向互聯網貸款、票據業務、反洗錢、員工行為管理等多個維度擴散。

追責范圍已穿透至核心崗位，7名總行高管及基層職員因賬戶管理、反洗錢等問題被罰，運營管理部總經理宋某仁罰款7萬元，網絡金融部、金融科技部等關鍵部門負責人同步受罰，彰顯監管“機構與個人雙追責”的態度。

罰單密集落地的背后，折射出浙商銀行內控體系的漏洞。盡管前董事長陸建強任職期間推動“合規形象提升年”等專項行動，但從實際效果看，系統性漏洞并未填補。

今年7月，陸建強在原定任期過半時“到齡退休”，由行長陳海強代行董事長職責，而此時恰逢蘭州分行、廣州分行相繼領罰，浙商銀行合規整改壓力較大。

而浙商銀行新管理層的“合規承諾”更顯尷尬。陳海強在2025年中期業績會上強調將把風險防控、合規管理作為第一要務，不再盲目追求規模快速增長。但三季度以來，卻仍有北京分行、深圳分行接連被罰。

再看2024年11月上任的內控合規與法律部總經理陳晟，雖有十余年風控經驗，卻未能遏制違規慣性，互聯網貸款管理不審慎、票據業務審查失職等新老問題持續爆發。

業內人士評價稱，浙商銀行出現“承諾與現實脫節”現象的背后，是“總部管不住分行、制度管不住員工”的治理困局。其總行連反假貨幣、財政資金管理等基礎環節都存在漏洞，基層分行則反復出現貸款“三查”失效問題，可見合規要求在執行中層層衰減。

三季度營收凈利雙降

息差收窄與不良暗涌并存

在合規問題頻發的同時，浙商銀行的業績表現也不容樂觀，今年前三季度核心盈利指標顯著下滑，收入端全面承壓。

財報顯示，2025年前三季度，該行營業收入489.31億元，同比下降6.78%；歸屬于股東的凈利潤116.68億元，同比下降9.59%。具體到第三季度單季，浙商銀行營收下降6.78%，凈利息收益率為1.67%，同比下降0.13個百分點。利息凈收入344.38億元，下降3.23%；非利息凈收入144.93億元，下降14.26%。

其中，利息凈收入344.38億元，同比下降3.23%；非利息凈收入144.93億元，同比下降14.26%。兩大主營收入同時下滑，構成了該行營收下降的主要原因。

利息凈收入占營收比重超70%，息差收窄直接沖擊營收根基。凈息差收窄是行業共性挑戰，但浙商銀行受影響程度尤為明顯。財報顯示，浙商銀行前三季度凈息差為 1.67%，較上年全年下降4個基點（BP）。這一降幅雖較去年有所收斂，但仍顯著影響盈利水平。

貸款收益率下滑也是關鍵因素之一。2025年上半年，浙商銀行發放貸款和墊款平均收益率已從去年同期的4.62%降至4.02%，下降0.6個百分點。特別是零售貸款利息收入同比下降27.01億元，平均收益率下滑1個百分點，成為利息收入下滑的關鍵原因。

非利息收入的大幅下滑，則主要受金融市場業務影響。2025年上半年，該行公允價值變動虧損6.15億元，而2024年同期為收益18.98億元。這一25.13億元的差值顯著拖累了整體營收，反映出該行金融市場業務對于利率波動的脆弱性。

參考同業情況，平安銀行、華夏銀行均提及“債券投資等業務受市場波動影響收益下滑”。浙商銀行雖未披露具體分項數據，但在“低風險均收益”資產策略導向下，高收益投資業務規模收縮可能導致非息收入增長乏力。

資產質量方面，浙商銀行前三季度不良貸款率為1.36%，較上年末下降0.02個百分點。但仔細觀察可以發現，該行個人貸款不良率呈現上升趨勢，從2024年末的1.78%升至1.97%。

更值得關注的是，浙商銀行的關注類貸款規模在2025年上半年上漲了25.49億元，關注貸款占比上升至2.50%。此外，撥備覆蓋率159.56%，比上年末下降19.11個百分點。

此外，截至今年9月末，浙商銀行資本充足率較上年末下降0.46個百分點至12.15%，雖仍滿足監管要求，但核心一級資本充足率僅微升0.02個百分點至8.40%。在信貸規模穩步擴張的背景下，資本補充壓力可能限制未來高收益資產投放。

面對業績與合規的雙重挑戰，浙商銀行新管理層正在尋求轉變。從三季度報來看，浙商銀行正在推動“低風險、均收益”資產結構轉型。截至9月末，該行總資產達3.39萬億元，比上年末增長1.91%；發放貸款和墊款總額1.89萬億元，增長2.11%。

同時，浙商銀行正在加大風險處置力度。2025年上半年，該行核銷轉出不良金額135.48億元。2024年末，原董事長陸建強曾提到，過去三年該行累計化解了近2000億元不良資產。

對于浙商銀行而言，罰款數字背后折射的是深層內控漏洞。縱觀浙商銀行2025年的表現，合規風險與業績壓力如影隨形。新行長陳海強面臨的挑戰，依然在于如何把控浙商銀行業務發展與風險控制之間的微妙平衡。