“我花了幾個小時，努力挑選既不顯得廉價，又不會讓人瞧不起的衣服。”

日本戰后出了那么多首相，把選衣服這件事拿出來說的，還是頭一個。

在前往南非參加G20峰會前，高市早苗在社媒上發文，洋洋灑灑大談自己挑選服裝的心路歷程：“我可能得特意去買些衣服，以便在外交談判中占據優勢。”

這種公開表示對穿搭有執著的女政客，在我的印象中，上一個還是慈禧太后。

史料記載，慈禧在六十歲生日時，公開表示要能穿上配得上大清威嚴的服裝，所以她在置辦“壽衣”的這件事上，花費了黃金二十三萬兩。

所以關于挑衣服這件事，我有理由認為，是慈禧為高市早苗指明了方向。

而且，這兩姐妹似乎在外交作風上，也有不少相似之處。

慈禧覺得巍巍大清，誰都不懼，向意大利宣戰，向法蘭西宣戰。

高市早苗也是深信強硬立場就是強國象征，挑釁完中國后還不過癮，還要搞一下俄羅斯，搞一下韓國，搞一下朝鮮。（接連在臺灣島、竹島、北方四島等問題上強度）

等于是一口氣把四個鄰居都給得罪了一下。

緊接著，還說要對“無核三原則”中不引進核武器的原則進行修改，“斗爭意識”非常強烈。

不過，在對美國的態度上，高市卻展現了出了不一樣的面孔。

尤其是看川普的眼神，說好聽點，像肖戰的粉絲看到了肖戰，說難聽點，和我在日本街頭看到的攬客女孩差不多。

不信，隨便找一張影視作品做對比。

當然，高市給到川普的不僅有情緒價值，還有經濟價值。

美國難賣出去的皮卡、大豆、天然氣，高市表示日本會大力買進。

李敖曾說：“臺灣在第一線為美國看門，是美國的看門狗，如今看門狗還要自費買骨頭，實在太下賤了”。

我以為日本會聰明一點，在軍費這塊，能和美國多要點骨頭。

但高市卻表示“防衛費”這塊，日本要自己加，加到GDP的2.3%。（中國軍費占GDP比重只有1.3%）。

主打一個：“量日本之物力，結普哥哥之歡心”。

歷史不會重復，但會押韻。

一個月前，石破茂在日本戰敗80周年之際，說了這樣一番演講：

“1929年美國大蕭條引發歐美經濟受重創，遂以國內經濟保護為由采取高關稅政策，日本出口受到巨大打擊。在嚴重不景氣的背景下，民族主義高漲；德國納粹、意大利法西斯相繼崛起......在此情勢下，關東軍部分人員發動了九一八事變，僅約一年半便占領了面積為日本本土數倍的土地。報紙對此大肆報道，許多國民為之迷惑，民族主義進一步高漲……如此將精神性、情緒性的判斷置于冷靜理性之上，導致國家誤判航向的歷史，絕不可重演。”
“政治切不可迎合一時輿論，為博取人氣而推行損害國益的黨利黨略與自我保身。我們需要包含具使命感之新聞業在內的健康言論空間。先之大戰中，媒體煽動輿論，結果將國民引向魯莽戰爭。切勿陷入過度商業主義，亦不可容許狹隘之民族主義、歧視與排外主義……”

石破茂談論這些，帶有一絲老日本人的反省意味，不過麻生太郎等派閥大佬對石破茂的言行深感不快。

石破茂只能默默對高市留下了一句：

“希望她能引領日本不偏離正確方向。”

然而事與愿違，慈禧太后當年為了裝一下，不惜將整個大清帶入深淵；而今高市也正在將日本引向危險的深淵……

（日本人自己總結的軍力對比）

中國和韓國，分別是日本旅游經濟的第一大國和第二大國，中國還是日本的貿易逆差大國。

但高市偏偏要得罪金主，似乎是受到了老佛爺的感召，而且還在加速……

從1894年的甲午戰爭到1945年日本投降，在這51年里，日本累計在中國殺害了近2000萬左右中國人，此外，還有數千萬的傷殘和失蹤人口......

這種歷史血仇放眼世界，都找不到一個能匹配的案例。

日本人應該慶幸，中國不是睚眥必報、挑撥防衛的以色列，一直以來都愛好和平，報復心沒那么強，即便作為戰勝國，也沒有提出占領領土和駐軍的合理要求（俄羅斯和美國就不一樣了）。

甚至在今天，高市反復挑釁的情況下，依然有一批古墓派的老油子還在想方設法、拐彎抹角的給日本念經，說什么“怎么有那么多人喊打喊殺？”、“高市反華，怎么就沒智庫預警呢”、“總有人看熱鬧不嫌事大！"

你看，挑釁的還沒反思，被挑釁的倒是反思上了，搞得是中國人想打一樣......

其實，早在豐臣秀吉發兵20萬進攻朝鮮之時，中日之間的矛盾，就一直是日本先動的手。

而且在今天，日本可能還是先動手的那一個。

因為日本一直在為戰爭做著準備：

自衛隊慢慢突破和平憲法的10萬軍隊限制，已近20多萬人，且有專門奪島的部隊，在西南諸島部署大量導彈，進攻坦克、重型直升機、無人機應有盡有......

低估這種風險，就是忘記了歷史教訓，忘記了慘痛的挨打經歷。

尤其是那些說“絕對打不起來”的古墓派，這時候以看似理性客觀的的口吻，把“警惕日本的人”，等同為“就想和日本打一架的人”，并暗諷他們都是二百五，我真懷疑是接受境外資金了。

高市的慈禧化，不是偶然，而是一個國家民粹抬頭，軍國主義復燃的必然演進過程。

我們當然不希望戰爭，但面對這樣一屆日本政府，不得不防。

-完-