上海
“我直行，他轉(zhuǎn)彎，為什么我全責？”
非機動車駕駛?cè)诵煜壬鷮κ鹿守熑握J定表示不解，爭議的焦點，正是大家耳熟能詳?shù)?strong>“轉(zhuǎn)彎讓直行”規(guī)則。然而，閔行警方通過詳細事故調(diào)查以及入情入理的解釋，讓當事人心服口服。
近日，閔行區(qū)吳中路虹梅路口，一輛小轎車遇綠燈由南向西左轉(zhuǎn)彎，此時，一輛非機動車從后方同向駛來由南向北直行，在路中與正在轉(zhuǎn)彎的小轎車發(fā)生碰撞。
事故發(fā)生后，非機動車駕駛?cè)诵煜壬鷪猿终J為，自己屬于直行車輛，應(yīng)享有優(yōu)先通行權(quán)，路段并未劃分非機動車、機動車道，并且事發(fā)時車道上車輛較多，自己是“不得已”才從路中借道穿行，轉(zhuǎn)彎的小轎車理應(yīng)承擔事故責任。
面對徐先生的辯解，處理事故的交管支隊二大隊民警黃基忠并未簡單地套用“轉(zhuǎn)彎讓直行”的常規(guī)認知，而是明確指出：“根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，沒有劃分機動車道、非機動車道的路段，機動車在道路中間通行，非機動車應(yīng)該靠右通行。”
民警進一步解釋道，車道擁堵并非違法借道行駛的理由，且直接導(dǎo)致了其出現(xiàn)在本不應(yīng)出現(xiàn)的碰撞位置，是引發(fā)事故的根本原因之一。
眼見民警未支持自己的主張，徐先生轉(zhuǎn)而提出質(zhì)疑小轎車駕駛員在轉(zhuǎn)彎時未按規(guī)定使用轉(zhuǎn)向燈，導(dǎo)致其判斷失誤。
（公共視頻顯示小轎車提前開啟左轉(zhuǎn)向燈）
對于徐先生提出的“未打轉(zhuǎn)向燈”的質(zhì)疑，黃警官立即調(diào)閱了事發(fā)路口的公共視頻。視頻畫面清晰顯示，小轎車在進入路口前，已提前開啟了左轉(zhuǎn)向燈，操作規(guī)范，民警最終判定徐先生承擔事故的全部責任。
警方提示：“轉(zhuǎn)彎讓直行”并非絕對，一切通行權(quán)的前提是自身行為的合法性。市民日常出行務(wù)必遵守交通法規(guī)，在指定車道內(nèi)行駛，切勿為一時之便以身試險。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
