01

2025年2月8日，淅川縣法院對冀廷梅案作出分案審理決定，基于淅川法院的分案決定，畢祺祺認(rèn)為已經(jīng)觸及他和辯護(hù)律師的底線。于是作出了一個重要的決定，就是自己上陣為母親冀廷梅辯護(hù)，并將在分案開庭的當(dāng)天，以辯護(hù)人的身份要求參加違法分案的庭審。

4月9日，冀廷梅案分案開庭，法院沒有同意畢祺祺以及我們這些主體案體的辯護(hù)律師參加庭審，只允許我們在視頻室旁聽。

在視頻室旁聽分案開庭的那段時間，我?guī)缀趺刻於级诋呾黛鳎屗煤瞄喚恚煤檬煜ぐ盖椋綍r開庭時好好替他母親冀廷梅辯護(hù)。我說你們家十幾口人都進(jìn)去了，你是你們家族的希望所在。

分案庭審結(jié)束后我們主案的辯護(hù)人就等待主案開庭，沒想到在等待主案開庭過程中，一道刺耳的警笛撕裂了南陽的司法天空，畢祺祺被刑拘了，涉嫌的罪名是洗錢（后面罪名變更為挪用資金罪），這突如其來的晴天霹靂、驚天噩耗，我好長時間都沒有回過神來。

我當(dāng)時第一反應(yīng)是：就不想讓畢祺祺為他母親冀廷梅辯護(hù)唄。

果然，隨之而來的是淅川法院剝奪了畢祺祺為母親辯護(hù)的資格。

02

我們更沒想到的是，南召公安抓走畢祺祺的同時，還把我們律師辛辛苦苦調(diào)取的、能夠證明冀廷梅等人不涉黑的幾千份證據(jù)材料拿走了，那些證據(jù)材料與畢祺祺案件毫無關(guān)聯(lián)，而且南召公安當(dāng)時沒有出具任何的扣押手續(xù)。

這是我們辯護(hù)律師團(tuán)隊歷時多年、耗費(fèi)巨大精力調(diào)取的原始證據(jù)，許多材料具有不可復(fù)制的特性。

令人憤慨的是，經(jīng)過我們辯護(hù)律師的多次交涉，南召公安至今未歸還。

南召公安的做法，不僅是對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的粗暴侵犯，更是對《刑事訴訟法》的公然挑戰(zhàn)。

《刑事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定：在偵查活動中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應(yīng)當(dāng)查封、扣押；與案件無關(guān)的財物、文件，不得查封、扣押。

南召公安扣押的是辯護(hù)律師依法調(diào)取的、準(zhǔn)備用于其他案件辯護(hù)的證據(jù)材料，這些材料與畢祺祺涉嫌的洗錢案（后變更為挪用資金罪）毫無關(guān)聯(lián)。公安機(jī)關(guān)無權(quán)對律師依法收集的證據(jù)材料進(jìn)行隨意扣押。

《刑事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定：對查封、扣押的財物、文件，應(yīng)當(dāng)會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點(diǎn)清楚，當(dāng)場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。

可是南召公安整個扣押過程未出具任何法律手續(xù)，沒有扣押決定書，沒有扣押清單，更沒有說明扣押理由。

那些被非法扣押的證據(jù)材料，絕非普通的文件，那是證明冀廷梅等人不構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織犯罪的關(guān)鍵證據(jù)，直接關(guān)系到十余名被告人的人身自由乃至生命財產(chǎn)。

冀廷梅等人涉黑案定于11月27日召開庭前會議，這些材料正是解決管轄、回避、非法證據(jù)排除、證人出庭等關(guān)鍵程序問題的基礎(chǔ)。

南召公安的做法，實(shí)質(zhì)上是通過非法手段，剝奪了冀廷梅等被告人的辯護(hù)人為其進(jìn)行有效辯護(hù)的基礎(chǔ)，構(gòu)成了對辯護(hù)制度的根本性破壞。

南召公安將偵查權(quán)的觸角任意延伸至與畢祺祺案無關(guān)的律師執(zhí)業(yè)活動領(lǐng)域，是對公權(quán)力的嚴(yán)重濫用。

從冀廷梅案的違法分案審理，到畢祺祺被刑拘并剝奪辯護(hù)人資格，再到我們律師的關(guān)鍵證據(jù)被非法扣押，這一系列事件呈現(xiàn)出系統(tǒng)性排除有效辯護(hù)的可怕趨勢。

公安通過非法手段獲取律師的辯護(hù)材料，不僅違背職業(yè)倫理，更嚴(yán)重破壞了控辯平等的訴訟架構(gòu)，使得公平審判失去可能。

冀廷梅案開庭在即，我們要求南召公安無條件返還拿走的幾千份證據(jù)材料。