北京
如果第一次起訴離婚被駁回了，第二次起訴應該選擇哪個時間點？6個月后還是一年后？選的時間不對，可能起訴兩次都離不了！
判決不準離婚的案件，如果當事人堅持要離婚的，還可以二次起訴、三次起訴，直至判決離婚為止，所以說真想離的話其實沒有離不了的婚，無非是起訴幾次的問題。但是，第一次起訴判決不離的，無特殊理由不能立刻提起第二次訴訟。《民事訴訟法》規定：“第一次判決不準離婚的案件，沒有新情況、新理由的，需在六個月后才可再次起訴離婚。”而且還有一種說法“第二次起訴離婚就能判離！”所以，有些人在第一次起訴離婚被判決駁回后，過了6個月就立刻提起第二次離婚訴訟，但有人發現第二次起訴后，法官表示仍判不了離婚，建議撤訴。
楊律師說明一下，過6個月再起訴是第二次起訴離婚的最短期限，但法律上從來沒有規定過6個月再起訴就肯定判離婚，但這可以算曾經的一個潛規則，在《民法典》之前的《婚姻法》時代，過6個月立刻第二次起訴，確實大概率能判決離婚，所以才有那種說法，但必須再次強調，從來就沒有這個明規則。而且在《民法典》生效后，情況發生了些變化。
《民法典》在原《婚姻法》判決離婚的標準的基礎上，新增加了一條判決離婚的標準，就是“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。”由于有了這個新法條，如果當事人過6個月就起訴離婚，被告又堅決不離的，有些法官就認為不符合又分居一年的標準，不判決離婚或者建議當事人撤訴再等幾個月。所以，如果沒有相應的證據過6個月就立刻起訴離婚，一旦二次起訴也被駁回，還要再等6個月才能第三次起訴，考慮到第二次起訴的審理時間，實際離婚時間就要比直接等一年再起訴至少晚幾個月！有點欲速則不達的意思。
那第一起訴判決不準離婚后，堅持離婚的應該多久后二次起訴呢？楊律師建議，如果沒有什么特別的證據證明雙方感情確實已經破裂，安全起見在保持并收集雙方分居證據的情況下，建議過一年再起訴。
但如果在不到一年時，已經符合其他判決離婚的標準之一的，只要過了6個月就可以再起訴。比如從第一次起訴前就已經分居了，算上第一次起訴時分居的時間，分居時間超過兩年了，并且距第一次判決過了6個月，就可以第二次起訴了，并以“因感情不和分居滿二年”為由要求法院判決離婚。或者在不到一年的情況下，對方也已經同意離婚了，只是雙方對孩子撫養權或財產分割問題有爭議，那也不用等一年再起訴！總之，要具體情況具體分析！
本文作者：楊文戰律師,北京市中盾律師事務所高級合伙人，執業二十余年。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
