上看了上一篇《》的留言,我發(fā)現(xiàn)有太多似是而非的誤解了。迎合民粹的輿論,只會(huì)制造誤解。主流輿論,又是高舉高打,端著的。所以,我覺(jué)得還是有必要寫(xiě)一篇,把問(wèn)題說(shuō)清楚、說(shuō)透。
一、封存針對(duì)的是警察
封存的目的,不是所謂的不讓老百姓知道。所謂“少爺找工作,所以要封存”,也類似“皇后娘娘挑水一定用黃金扁擔(dān)”。
封存,限制的是基層警察的權(quán)力。
很多人覺(jué)得,封存了,自己就沒(méi)辦法躲開(kāi)吸過(guò)毒的人。好像他打開(kāi)手機(jī)就能查到似的。你躲不開(kāi),因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有封存制度,你也查不到,也不讓你查。
是否封存,影響的是警察。警察現(xiàn)在能查到,以后,一般情況下,就查不到了。
一個(gè)戒了三年了,和同事出差,每次警察都來(lái)查房。同事覺(jué)得奇怪,然后想了想,就明白了。然后,這人工作丟了。封存了,警察就查不到了。以前社區(qū)民警警察可以上門(mén)教育一下,以后就不行了。這不僅針對(duì)吸毒、打架、賭博、嫖娼、發(fā)小作文、不當(dāng)言論、噪音擾民。
以前有地方,每逢重大活動(dòng),基層為了避免麻煩,會(huì)把有前科的弄進(jìn)去關(guān)幾天。封存,針對(duì)的就是這類濫用權(quán)力的現(xiàn)象。
![]()
二、封存和正在發(fā)生的吸毒行為,沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系
封存并不是說(shuō)吸毒不管,吸毒的人,會(huì)被公司開(kāi)除,會(huì)被拘留,強(qiáng)制戒毒。
你的一個(gè)同事、鄰居吸毒,不管是不是反復(fù)吸,他沒(méi)被發(fā)現(xiàn),是否有封存制度,警察都不會(huì)去抓他。反過(guò)來(lái)說(shuō),他沒(méi)被發(fā)現(xiàn),他不騷擾你,你也完全沒(méi)感覺(jué)。
他被發(fā)現(xiàn)吸毒,會(huì)被開(kāi)除;他騷擾你,你報(bào)警,警察會(huì)管。有治安管理法,有刑法,他會(huì)被拘留、被判刑。
以上,都和是否封存沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系。
三、封存是滾動(dòng)的,針對(duì)的是真正戒斷的人
所謂封存,不會(huì)是發(fā)現(xiàn)吸毒,拘留,關(guān)15天,然后這個(gè)記錄立馬就封存。那不叫封存,那叫不記錄!
封存肯定是有一個(gè)期限的。就像違約記錄,要過(guò)一定年限才會(huì)抹去。
比如,三年后封存,那就是說(shuō),這個(gè)記錄過(guò)去三年了,就封存了。警察能查到三年內(nèi)的記錄,這期間不犯,過(guò)了三年,就是一個(gè)清清白白的人。
但如果繼續(xù)再犯,舊的過(guò)了三年也封存了,但新的吸毒被抓記錄,比如,離查詢時(shí)兩年的記錄,還在,警察是能查到的。當(dāng)然,普通人還是查不到的。
所以,三年以后封存,針對(duì)的就是那個(gè)真正戒斷的人,三年不犯的人。截至5月底,全國(guó)現(xiàn)有吸毒人員71萬(wàn)名,戒斷三年未發(fā)現(xiàn)復(fù)吸人員433.9萬(wàn)名。為什么不能給這些人活路?
來(lái)我文章噴的人,很多都是傳統(tǒng)思想,那別忘記這句話:懲前毖后、治病救人。逼到死,他們會(huì)報(bào)復(fù)社會(huì)的。
哪怕他三年內(nèi)偷偷又犯了,那他遲早會(huì)被發(fā)現(xiàn)。退一步,一直沒(méi)被發(fā)現(xiàn),那不就是沒(méi)啥影響?
![]()
四、不能讓政府提供每個(gè)人的一生供所有人查詢
有一個(gè)擔(dān)憂就是:我找老公、老婆,找到一個(gè)吸毒的怎么辦?
識(shí)人很難,這得靠自己朝夕相處去鑒別,不能靠政府。
他感染HIV、乙肝、丙肝,這不比吸毒更嚴(yán)重?他父母爺爺奶奶外公外婆都是肝癌去世,或都有心臟病、高血壓,他不告訴你,你也不知道。他攜帶地中海貧血基因,他自己都不知道。他欠了300萬(wàn)外債,你也不知道。
你想查吸毒,他想查開(kāi)房記錄,家族三代健康史,家族債務(wù)狀況,怎么辦?難道讓政府給每個(gè)人列一份檔案?相互查詢?
![]()
五、樸素和專業(yè)
最后,再說(shuō)幾句。
被吸毒的人影響這個(gè)事,真正有切身感受的親朋好友,肯定不想一棍子打死。或者再極端一點(diǎn),要么想吸毒的人戒掉、回歸社會(huì);要么想他們死掉,不會(huì)反對(duì)封存制度。
現(xiàn)在輿論中的主力,其實(shí)大多并沒(méi)有切身感受。比如,“不封存,我就能查到”這就是一個(gè)幻覺(jué)。當(dāng)幻覺(jué)出現(xiàn),反饋出來(lái)的其實(shí)就是恐懼、憤怒、宏大敘述。
這種情況下,樸素并不代表正義。所謂樸素的認(rèn)知,就是一個(gè)初中文化的人,看了30秒的短視頻,想了3秒鐘,就開(kāi)噴。3分鐘的視頻,他都嫌長(zhǎng)了,思考30秒對(duì)他來(lái)說(shuō),都太累了。所謂樸素,就是事情都沒(méi)搞懂,覺(jué)得火箭是燒煤的。所以,在這類事情應(yīng)該更多尊重專業(yè)。
但電動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)事不一樣,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人是有切身感受的。在這類事情上,就應(yīng)該更多尊重樸素的、直接的感受。
劉 遠(yuǎn) 舉
![]()
央視網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)、光明日?qǐng)?bào)、騰訊大家、南方周末、新京報(bào)、南方都市報(bào)、FT中文網(wǎng)、澎湃等特約作家,多家智庫(kù)研究員。
關(guān)注時(shí)政、財(cái)經(jīng)、科技話題,以深度、專業(yè)、理性的態(tài)度,去掘現(xiàn)象背后的事實(shí)。
第35屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)論三等獎(jiǎng)
第34屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞獎(jiǎng)評(píng)論二等獎(jiǎng)
第28屆北京新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)
2024年湖南新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)
騰訊大家年度作家獎(jiǎng)
新浪最有價(jià)值專欄作家獎(jiǎng)
紅辣椒評(píng)論年度佳作獎(jiǎng)
中國(guó)科技自媒體50人
已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載,歡迎轉(zhuǎn)載
已開(kāi)過(guò)白名單的公眾號(hào),轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵循轉(zhuǎn)載規(guī)則
您的關(guān)注是最好的支持!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.