近日，先是11月28日央行等十三部委召開(kāi)聯(lián)合打擊虛擬貨幣炒作的會(huì)議。緊接著就是12月5日七家金融行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范涉虛擬貨幣等非法活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示》，12月6日公安部經(jīng)偵局也發(fā)布了一篇內(nèi)容表述不同但意思相近的《關(guān)于防范涉虛擬貨幣等非法活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示》。這些會(huì)議和《提示》都直接地指出了穩(wěn)定幣和現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)代幣（RWA）都屬于虛擬貨幣，同樣屬于被《924通知》定性為非法金融活動(dòng)的虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)。

熟悉郭律師的幣圈老韭菜們都知道，郭律師以前經(jīng)常會(huì)發(fā)一些幣圈的政策預(yù)測(cè)，而且絕絕絕大多數(shù)時(shí)候都是挺準(zhǔn)的。這兩年隨著幣圈的熱度大不如前，自媒體這塊也就懶了點(diǎn)沒(méi)怎么更新。不過(guò)郭律師對(duì)于幣圈的熱愛(ài)卻并未減少，平時(shí)也會(huì)有很多朋友私信咨詢對(duì)于未來(lái)的看法。其中就不乏很多關(guān)于穩(wěn)定幣和RWA的。其實(shí)早在一年前穩(wěn)定幣和RWA剛剛開(kāi)始有熱度的時(shí)候，郭律師就精準(zhǔn)預(yù)測(cè)了兩者最終將被叫停的結(jié)局，但很可惜的是在當(dāng)時(shí)狂熱的市場(chǎng)之下，大家仍然十分看好RWA的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

「咨詢回顧」

關(guān)于穩(wěn)定幣和RWA的咨詢最早是在2024年的上半年。說(shuō)來(lái)也奇怪，最早咨詢的并非幣圈人士，而是某政府部門的工作人員（金融監(jiān)管口）。當(dāng)時(shí)郭律師就對(duì)RWA的合規(guī)性問(wèn)題提出了直接的質(zhì)疑，但是很可惜，該轄區(qū)的某大型國(guó)有企業(yè)還是參與了RWA的發(fā)行活動(dòng)，甚至大張旗鼓地進(jìn)行了宣傳。現(xiàn)在看來(lái)，這也是當(dāng)?shù)亍皣?guó)企改革創(chuàng)新”的又一敗筆了。

緊接著就是諸多行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)、RWA咨詢機(jī)構(gòu)，甚至律師同行的咨詢或探討。不過(guò)每次交流，郭律師都無(wú)不感嘆真是“永遠(yuǎn)無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人”。不過(guò)換位思考，也就釋然。因?yàn)榫退鉘WA最后真的一地雞毛了，對(duì)于服務(wù)RWA項(xiàng)目的這些獨(dú)立第三方服務(wù)人員來(lái)講，又有什么經(jīng)濟(jì)上的損失呢？反正服務(wù)已經(jīng)做了，錢已經(jīng)收了，最多就是事后陪著項(xiàng)目方一起感嘆一下，都怨政府“目光短淺”，跟不上國(guó)際主流。

（以上聊天截圖僅做時(shí)間點(diǎn)的參考，不涉下列評(píng)論）

其實(shí)真的是這樣嗎？當(dāng)然不是。在當(dāng)前中美摩擦、房地產(chǎn)困局、金融反腐地震、村鎮(zhèn)銀行問(wèn)題頻發(fā)、國(guó)內(nèi)資金大量出逃等國(guó)內(nèi)金融局勢(shì)極度緊張的情況下，國(guó)家禁止虛擬貨幣的發(fā)展雖然有點(diǎn)“飲鴆止渴”，但確實(shí)也減少了一定的不穩(wěn)定因素。作為參加了國(guó)內(nèi)大大小小各種虛擬貨幣相關(guān)會(huì)議的專業(yè)人員，郭律師雖然不認(rèn)同一刀切地禁止虛擬貨幣，但卻也提不出更好的解決方案。同樣郭律師也不太相信作為專業(yè)人員的獨(dú)立第三方們?cè)谀壳皣?guó)內(nèi)大趨勢(shì)下，還看不清楚虛擬貨幣未來(lái)幾年的政策會(huì)是怎么樣的。所以，賺這份錢的，要么就是不專業(yè)，要么就是忘了小紅心（嗯，對(duì)，這也是在提醒你點(diǎn)個(gè)小紅心）。

最后，還有一部分是企業(yè)的咨詢，這部分咨詢兩極分化就很明顯了。一部分是小白兔，聽(tīng)完郭律師對(duì)于RWA各種不看好的風(fēng)險(xiǎn)提示后，就放棄了；另一部分則是大鐮刀，對(duì)這部分企業(yè)而言，不上RWA怎么融資圈錢，不上RWA怎么提升股價(jià)，不上RWA怎么安撫上一波的韭菜？所以他們“硬著頭皮”也會(huì)上。不過(guò)他們也總會(huì)問(wèn)如何盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，特別是人身風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，郭律師只能回答：暴雷之后再找個(gè)好律師去辯護(hù)吧。

此時(shí)此刻，郭律師發(fā)現(xiàn)自媒體上仍然有人在國(guó)內(nèi)鼓吹RWA，強(qiáng)行忽悠韭菜們，說(shuō)RWA和這輪政策打擊沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。醒醒吧，請(qǐng)相信在能賺快錢的時(shí)候還“自斷財(cái)路”給身邊人一腳剎車的人，幣圈這種人越來(lái)越少了。

*本文為郭律師團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)文章，禁止轉(zhuǎn)載

作者簡(jiǎn)介

郭志浩

郭志浩律師，中國(guó)致公黨員，北京大學(xué)碩士研究生，盈科律師事務(wù)所中國(guó)區(qū)董事、西北政法大學(xué)兼職教授、中南大學(xué)法學(xué)院兼職教授，現(xiàn)任盈科全球涉外刑事中心中國(guó)區(qū)主任、盈科全球校所合作委員會(huì)執(zhí)行主任、盈科深圳管委會(huì)副主任、學(xué)術(shù)工作委員會(huì)主任、刑民交叉中心主任等，同時(shí)兼任西北政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與國(guó)家安全研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)研究員兼涉外法治人才培養(yǎng)實(shí)踐導(dǎo)師、山西農(nóng)業(yè)大學(xué)客座教授、深圳市法學(xué)會(huì)數(shù)字法學(xué)研究會(huì)理事、深圳鏈協(xié)法律專委會(huì)主任等。多次榮獲盈科全國(guó)優(yōu)秀律師、十佳律師、卓越貢獻(xiàn)大獎(jiǎng)、領(lǐng)軍人才等，2022年入選《對(duì)話律師》年度封面人物、2024年人物專訪被收入《奮進(jìn)中國(guó)》。 曾辦理眾多百億級(jí)經(jīng)濟(jì)犯罪、國(guó)際紅通、涉黑涉惡等國(guó)內(nèi)外重大敏感類案件，且為近三十例刑事案件作出成功的無(wú)罪辯護(hù) ，部分經(jīng)典案例被編入《辯策》《盈論》《案說(shuō)合規(guī)》《影響力聚焦》等著作。此外，其發(fā)表數(shù)篇專業(yè)學(xué)術(shù)論文（部分為 核心期刊 ），出版國(guó)內(nèi)首本區(qū)塊鏈行業(yè)法律實(shí)務(wù)類暢銷專著《區(qū)塊鏈法律實(shí)務(wù)》和反洗錢專著《反洗錢專項(xiàng)法律實(shí)務(wù)》（均出版于中國(guó)法律出版社）。多次受邀 新華社、路透社 等國(guó)家級(jí)通訊社的采訪，民主與法治、中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)、中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞、CCTV華夏之聲、法治日?qǐng)?bào)、新京報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、廣州日?qǐng)?bào)、浙江日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、南方周末報(bào)、財(cái)經(jīng)雜志、時(shí)代財(cái)經(jīng)、界面新聞、第一財(cái)經(jīng)、鳳凰新聞、華爾街見(jiàn)聞等數(shù)十家官方媒體均有相關(guān)報(bào)道。