近日，一則與日常用品相關(guān)的新聞，不僅在網(wǎng)上引發(fā)了熱烈討論，還意外促成了一股“搶購”風(fēng)潮。此前，國家藥監(jiān)局發(fā)布通知：自2026年1月1日起，我國將全面禁止生產(chǎn)含汞體溫計和含汞血壓計產(chǎn)品，這標(biāo)志著水銀體溫計即將正式退出歷史舞臺。

圖片來源：視覺中國

面對這則消息，許多對相關(guān)科學(xué)背景并不熟悉，但從小到大用慣了水銀溫度計的人都不禁要問：我國為何要禁產(chǎn)水銀溫度計？相比于電子溫度計，這個“老家伙”是不是更加物美價廉？又是否能得到完美替代？與此同時，網(wǎng)友們對相關(guān)禁令的執(zhí)行方式也有不同意見，有人認(rèn)為水銀溫度計早該退出歷史舞臺，也有人認(rèn)為禁令應(yīng)當(dāng)留出一定過渡余地。

在社交平臺上，有網(wǎng)友曬出一次性購買幾十支水銀體溫計的照片，并表示：原本數(shù)元即可購得的水銀體溫計如今身價大增，成了緊俏物資。類似消息在網(wǎng)上迅速傳播，讓不少人產(chǎn)生了“囤貨”沖動。對此，有媒體在電商平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn)：水銀溫度計的價格確實略有上漲，普遍在十幾元左右，但供貨依然穩(wěn)定，遠(yuǎn)沒有發(fā)展到要“搶”的地步。

部分水銀溫度計價格略有上漲 圖片來源：北京青年報

要對這一新聞引發(fā)的討論有全面認(rèn)識，首先要了解我國禁止水銀溫度計的背景。2013年10月，國際社會就具有全球法律約束力的《關(guān)于汞的水俁公約》達(dá)成一致，中國成為首批簽約國。自2017年8月16日起，該公約對我國生效，其中明確規(guī)定“自2026年1月1日起，禁止生產(chǎn)含汞體溫計和含汞血壓計。”

面對記者采訪，中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會有關(guān)專家也表示：水銀溫度計對人體健康和生態(tài)環(huán)境的危害遠(yuǎn)超傳統(tǒng)測溫工具的便利性。“一支標(biāo)準(zhǔn)水銀體溫計含汞約1至2克，一旦破碎，汞會迅速揮發(fā)，短時間內(nèi)可使室內(nèi)汞濃度超標(biāo)數(shù)倍甚至數(shù)十倍。吸入汞蒸氣會損害神經(jīng)系統(tǒng)和腎臟功能，兒童、孕婦對其更敏感，可能導(dǎo)致發(fā)育遲緩、胎兒畸形等不可逆?zhèn)Α！?/p>

基于這些背景，我們不難明白，水銀溫度計的風(fēng)險在于何處，有關(guān)部門又為何有必要采取措施對其加以管制。對此，光明網(wǎng)刊發(fā)的評論文章《告別水銀體溫計是對安全與生態(tài)的守護(hù)》一方面承認(rèn)，在很長一段時間里，“水銀溫度計因結(jié)構(gòu)簡單、價格低廉等原因，成為很多家庭、診所和學(xué)校的首要選擇”，另一方面也立場鮮明、直言不諱地寫道：“禁止生產(chǎn)水銀溫度計，如今時機(jī)已成熟。雖然有人對此仍心存疑慮，但只要加強(qiáng)科普和宣傳，替代產(chǎn)品也會逐漸成為守護(hù)公眾健康的新選擇。社會各方都應(yīng)以更加開放與積極的心態(tài)迎接這一變化，擁抱更安全、綠色與智能的新生活。”

不過話說回來，將心比心地看，許多對水銀溫度計表示“不舍”的網(wǎng)民，其實并非聽不懂這些科學(xué)道理，也不是非得抱著過時產(chǎn)品過日子。他們想要表達(dá)的情緒，更多是一種對時代變化、技術(shù)發(fā)展的不適應(yīng)，這種“不適應(yīng)”最終往往是可以克服的，但在其初顯階段，還應(yīng)得到“同情之理解”。此外，部分網(wǎng)友的發(fā)言，也有擔(dān)心醫(yī)療器械生產(chǎn)商會不會借此理由坐地起價、抬高民生成本的考慮。

對此，紅星新聞特約評論員王石川撰寫的文章《淘汰水銀體溫計，需要一場“體面”的告別》，敏銳地捕捉到了民眾的這種情緒。作者認(rèn)為，水銀溫度計理應(yīng)淘汰，但淘汰不能止于“打個招呼”，告別不能止于一聲“再見”。進(jìn)而言之，要回應(yīng)輿論關(guān)切，做好配套工作。正如這篇文章所言：一定程度上說，如何體面告別水銀體溫計，也在測試相關(guān)部門的治理智慧。在產(chǎn)品迭代過程中，把工作做實做細(xì)，才能更具人文關(guān)懷，更見治理效果。

怎么做好配套工作？文章具體展開道：“比如，現(xiàn)有的水銀體溫計可否回收？對于普通家庭來說，往往不知道如何處置廢棄的水銀體溫計。一旦廢舊體溫計混入生活垃圾，難免造成污染。為此，應(yīng)建立‘生產(chǎn)-銷售-回收’的閉環(huán)管理流程，在藥店、社區(qū)設(shè)置回收點，讓廢舊體溫計‘有家可歸’。當(dāng)然，國家不限制家庭繼續(xù)使用水銀體溫計，但做好科普工作仍很重要。”

對于部分民眾關(guān)于價格的擔(dān)憂，作者也替他們問道：“水銀溫度計有諸多弊端，但主打的是測量準(zhǔn)確，再加上價格親民，因此頗受用戶喜愛。‘淘汰’水銀體溫計之后，有沒有平替產(chǎn)品？據(jù)新華社報道，目前市面上流行的體溫計主要有電子體溫計、耳溫槍、額溫槍等。這些體溫計能否滿足測量準(zhǔn)確這一重要屬性？在價格上能否體現(xiàn)親民特色？”

從表面上看，水銀溫度計的去留似乎只是一件小事，對絕大多數(shù)人生活的影響都較為有限。但是，從這件小事引發(fā)的討論與風(fēng)波中，我們卻能品出一些事關(guān)公共治理與輿論生態(tài)的社會規(guī)律。

在某種程度上，社會的發(fā)展與進(jìn)步，就是通過許許多多類似于“淘汰水銀溫度計”這樣的小事，一點一滴地積累起來的。而這一件件小事能否辦好，不僅取決于其推動者是否有良好的初衷、強(qiáng)大的執(zhí)行力，也取決于其推動過程是否充分考慮了潛在的社會影響，是否與普羅大眾展開過有效的雙向溝通。能否處理好這些細(xì)節(jié)，直接影響著社會進(jìn)步的方向與步調(diào)。這些內(nèi)容，或許才是我們的社會能從一支小小的水銀溫度計中，得到的最有價值的啟示。

來源：中青評論

撰文：楊鑫宇