昨天斬殺線那條好多人詢問

直接上點干貨吧，百分百帶數(shù)據(jù)加案例的

當下美國斬殺線的頭號主力是婚姻，離婚財產(chǎn)分割這一刀能把90%中產(chǎn)擊垮，直接打成流浪漢。

甚至明星也扛不住，你熟悉的那些明星破產(chǎn)的故事，其實絕大部分，都是倒在這里。

這一招為什么厲害呢？因為他的傷害是鎖面板機制。

直接放案例，阿里扎記得吧，當年姚明火箭隊隊友，還跟著科比拿過總冠軍，算是挺優(yōu)秀的角色球員了吧，場均能拿十幾分左右，他就遭遇了離婚官司。

離婚官司的結(jié)果是，60%資產(chǎn)，包括房產(chǎn)和現(xiàn)金，都歸女方，

一次性的，60萬美元的贍養(yǎng)費

以及后續(xù)的，每月2.8萬的配偶撫養(yǎng)費和孩子撫養(yǎng)費

聽起來是不是也還好，畢竟阿里扎大小也算是個球星，收入有目共睹，離婚后再賺回來就是了。

但問題在于這個官司是2023年打的，而他是2022年退役的

這個節(jié)點，正好是他資產(chǎn)的最巔峰，后續(xù)因為退役，他再也拿不到這么高的收入了。

可離婚財產(chǎn)分割，以及撫養(yǎng)費標準，卻始終是按照他球星時代，一年千萬級美元的收入來算的。

所以哪怕阿里扎奮戰(zhàn)十余年拿到過億美元的薪酬，也頂不住，最終于2025年宣告破產(chǎn)

類似的是香波特，這個也是老熟人了，當年騎士隊跟詹姆斯拿過總冠軍的。

他的數(shù)值更清晰，香波特在NBA奮戰(zhàn)十余年，生涯總薪水為4859萬美元，扣除賦稅和經(jīng)紀費用后，到手收入在3000萬美元左右。

看起來也不少吧？但他的分割財產(chǎn)為

1000萬美元現(xiàn)金，總估值為1000萬美元的四處房產(chǎn)，外加3輛豪車都歸了女方

以及后續(xù)的，每月8000美元的子女撫養(yǎng)費，并承擔孩子所有的私立學校學費。

香波特也是2022年退役的，你們可以算一下，他手上還剩多少現(xiàn)金，能支撐多久現(xiàn)金流。

在你年薪千萬的時候進行離婚結(jié)算，抽干現(xiàn)金流，又弄出百萬級別的撫養(yǎng)費，后續(xù)你退役，收入降低，幾乎肯定破產(chǎn)。

這種傷害數(shù)值按你收入巔峰標準計算的機制，我稱之為鎖面板，鎖住了當時的數(shù)值面板。

有多少球員踩過這個坑呢？美國媒體自己調(diào)查過，有60%的NBA球員退役5年內(nèi)破產(chǎn)，橄欖球那邊更夸張，78%的NFL球員在退役僅兩年后就面臨財務(wù)困境。斯托克頓甚至直接吐槽過這個情況。

你看，全是老熟人，所以你們不用疑惑斬殺線是否存在，我總不能給你編一個阿里扎出來吧？

那為什么會這樣？因為鎖面板這個機制其實是在挑戰(zhàn)人性

在傳統(tǒng)模式下，失業(yè)或者退役，收入驟減，你是可以調(diào)整支出，準備過冬的。

但鎖面板機制下

你阿里扎奮戰(zhàn)十余年，賺到過億美元，現(xiàn)在退役，等于余生就是靠這筆錢過日子了，對吧

那你一定會精打細算，省吃儉用，很多運動員常年比賽留下大量傷病，后期治療是一筆不小的費用，要靠這筆錢撐幾十年的。

對于女方來說，毫無疑問，這意味著生活水平的下降

可如果提出離婚呢？因為財產(chǎn)分割采用鎖面板機制，在你退役這個財產(chǎn)巔峰時刻提出離婚，會分到最多的金額，和后續(xù)最高的撫養(yǎng)費。女方立刻就能拿到一大筆錢，不需要和你省吃儉用過幾十年。

好萊塢明星也一樣，很多明星為什么一過氣就離婚，因為過氣的時刻，往往是該明星財產(chǎn)巔峰，此時離婚結(jié)算，能分到最多的錢。

同樣的問題也出現(xiàn)在灣區(qū)程序員，華爾街交易員上

如果你的收入是平滑的曲線，那么離婚財產(chǎn)分割機制對你沒什么影響，女方也不會一失業(yè)就提離婚

但如果你的收入密集集中在某個時期，比如籃球足球橄欖球運動員，在18-35這十年能賺到一輩子的錢，那么這套離婚財產(chǎn)分割機制，收益就實在太大了，有多少人能經(jīng)歷一百萬的考驗?zāi)兀窟@可是真金白銀幾千萬美元的收益。

人性是經(jīng)不起挑戰(zhàn)的。

這就是很多人好奇的，為什么斬殺線案例，包括美劇里面，失業(yè)往往會伴隨離婚，而且速度還那么快，是不是為了戲劇效果。

不是的，是這套機制下，失業(yè)時提出離婚，收益就是最大的。后續(xù)你的收入降低，財產(chǎn)也消耗，再離婚就沒那么高撫養(yǎng)費了。所以這套連招往往會非常快，像阿里扎香波特他們這樣，22年退役，23年離婚官司就開打了。

失業(yè)會引發(fā)離婚，離婚會觸發(fā)財產(chǎn)分割，

這一波分割又是按百分比來的，大概率抽干你的現(xiàn)金流，

之后你得給撫養(yǎng)費，又是持續(xù)的現(xiàn)金流失血

一旦你的現(xiàn)金流斷檔，還不上房貸，那么就會觸發(fā)房產(chǎn)拍賣，直接拍賣你的房子

至此，流浪漢出現(xiàn)，后面都是垃圾時間，其實沒有討論意義，

很多人質(zhì)疑斬殺線的點是，這不是還沒死嗎？他是身體不行死的，不是被機制斬殺的。

可要知道，美國沒有中國這樣的保底機制，失去住所，沒有收入，沒有基礎(chǔ)保障，沒有廉價醫(yī)療，離死只是時間問題。你能把鍋甩給冬天來了溫度下降，長期流浪身體損傷，但流浪的根源在這里，且是一個結(jié)構(gòu)性問題。

所以昨天斬殺線討論，一些人提出，能不能平時注重儲蓄，失業(yè)后省吃儉用扛幾個月，找新工作，答案就在這里，

斬殺線并不是一招，他的可怕之處是一套組合拳

一旦失業(yè)，就會觸發(fā)離婚，財產(chǎn)分割，撫養(yǎng)費等一大堆問題

有固定傷害，有百分比傷害，還有持續(xù)傷害，

這意味著什么勤儉節(jié)約善于理財根本不頂用

你花天酒地她分你60%的錢

你勤儉節(jié)約她也分你60%的錢

百分百真實傷害，你省吃儉用也扛不住的

當然，看的多了，后來大家也總結(jié)出經(jīng)驗了

一旦觸發(fā)財產(chǎn)分割，立刻得賤賣財產(chǎn)，什么房產(chǎn)豪車，哪怕5折3折也得賣

因為你的現(xiàn)金流一斷，還不上房貸，就會觸發(fā)房產(chǎn)拍賣，失去住所。

這也是為什么那些流浪漢無法重新站起來，因為失業(yè)找不到工作只是表面，關(guān)鍵還有后續(xù)這個離婚撫養(yǎng)費，學費貸款這樣的持續(xù)掉血DEBUFF。撫養(yǎng)費是按照你收入巔峰算的，哪怕你找到臨時工作，那點收入也頂不住。

越是中產(chǎn)，這個情況越明顯，所以大家一提流浪漢刻板印象就是白人面孔。

底層藍領(lǐng)，黑人，還真的好一點，他們包袱輕，也不挑活，是更可能走出來的。

當幸福來敲門的主角設(shè)計為黑人，這就是真的懂社會的。

所以不要疑惑大明星退役幾年離婚破產(chǎn)，灣區(qū)程序員失業(yè)睡大街，華爾街交易員不懂理財

很多人總是高估自己的主觀能動性，低估了客觀現(xiàn)實的體系威力

覺得我行我也上，我上去省吃儉用勤儉節(jié)約，一分錢當兩分花，肯定不會破產(chǎn)

NO，你越是勤儉節(jié)約，各方勢力就越會意識到你的虛弱，

50萬美元的豪車，你賣的時候會被壓到5萬

五千萬的豪宅，你脫手的時候會被壓到500萬，

為什么明星投資好像永遠在失敗的路上，像個弱智一樣

其實不是投資失敗破產(chǎn)，而是要破產(chǎn)了，他的投資才會失敗

你買了房產(chǎn)，看起來穩(wěn)當，還升值了，但不動產(chǎn)的周轉(zhuǎn)需要時間，

面臨退役離婚分財產(chǎn)這套組合拳，急需現(xiàn)金流的時刻，你將不動產(chǎn)兌換為現(xiàn)金流這一下，注定了會被宰

于是大家一看，哎，又一個投資失敗的，

沒用的，理解嗎，大廈將傾的時刻，你怎么辦都是沒用的

你投資房產(chǎn)是虧，投資藝術(shù)品是虧，投資公司股票也是虧

所有人都知道你虛弱的時候，你的兌換會被無限壓價。

這一點中國古代破落大戶最有發(fā)言權(quán)，為什么大戶沒錢也要維持排場，你真以為沒錢燒的荒

是因為一旦露出了虛弱，各方勢力就會撲上來。

所以這兩年有句話特別應(yīng)景，講述富二代創(chuàng)業(yè)的

不怕你吃喝玩樂，就怕你證明自己

你買豪宅買豪車，看起來奢侈，但其實沒花幾個錢，因為這些是資產(chǎn)，可以賣的，搞不好還能升值。哪怕貶值了，你就放著也沒事，你的資產(chǎn)沒有多少損失。

就怕你找尋真愛，那離婚的一刀，百分比真?zhèn)钦娴目赡芤徊◣ё叩摹?/p>

當年鋼鐵俠對此有深刻描述，那個軍火商老哥殺傷力最強的武器叫什么——前妻

你看，斬殺線早就和你說了，只是當時大家不懂。

順帶一提，其實肖申克的救贖，也告訴過你們了

回憶一下主角是因為什么進的監(jiān)獄？一個如此機智如此隱忍的銀行家，怎么會淪落到進監(jiān)獄呢？

因為妻子出軌

人家在這等著你呢

我一直認可一個觀點，文藝作品要結(jié)合現(xiàn)實社會，很多作品你不了解社會背景，硬解讀是解讀不出來的，什么鏡頭轉(zhuǎn)場希區(qū)柯克變焦，人家的觀點在一開頭就告訴你了，只是你靈視水平不夠，無法理解。

有人可能又要問了

那為什么美國的斬殺機制會這么設(shè)計呢？

這就是關(guān)鍵了，記得我昨天說的嗎，很多問題，往往本意看起來是好的

你是運動員，是大明星，是灣區(qū)碼農(nóng)，是華爾街交易員，雖然有極高收入，但天天工作訓練忙的腳不離地對吧？

所以你沒時間照顧孩子，而在美國，讓小孩單獨在家是違法的，因為不安全

這個沒問題吧？誰也挑不出刺吧？

因此你要么請全職保姆，要么讓妻子做家庭婦女。大部分人會選后者，而在離婚機制下，誰帶孩子，孩子就跟誰，所以孩子基本上是判給母親。而財產(chǎn)分割，又會考慮弱者，一個沒有工作的單親媽媽，外帶一個沒有收入的孩子，絕對的弱勢群體沒毛病吧，

法律傾向弱勢群體，在財產(chǎn)分割的時候多分一點，聽起來也很合理吧？

你總不不能讓一個單親媽媽帶著孩子流落街頭吧，你還有沒有人性？

同時，因為對方也失去了收入來源，所以你要給撫養(yǎng)費，且按你過去收入標準來

這好像也挑不出問題吧？

你說退役后沒有這個收入？

那這是你沒能力的問題，不是法律的問題啊，是你沒能力賺這個錢，不是法律判的多啊

難道你不能六十歲照樣踢世界杯賺他幾個億嗎？

發(fā)現(xiàn)沒有，這套斬殺線看起來無法理解，但仔細拆開，你會發(fā)現(xiàn)，每一步都是正確的，高尚的，大愛無疆的。

哪怕放今天，你能直接反駁哪一條不對嗎？人家一定能拿出一個政治正確的大旗來對不對

所以那句話怎么說的，通向地獄的道路，往往由善意鑄就

很多人會把斬殺線機制理解為萬惡的資本主義處心積慮設(shè)計了一套邪惡的規(guī)則

要是這么簡單就好了

真正可怕的是，這套機制拆開來看，你很難說哪一條是不對的，但組合到一起最后就變成了這個樣子

所以現(xiàn)在你們理解了，為什么歐美大眾都不結(jié)婚，或者干脆把錢給老媽，

那都是生命在為自己尋找出路，防斬殺線呢