法院青年談丨周茂：從“七出三不去”到“夫妻感情破裂”

編者按

中華優秀傳統法律文化是涵養法治精神的深厚土壤，這些鐫刻在歷史長河中的法律思想，不僅是中華文明的重要組成部分，更為新時代司法工作提供了寶貴的精神滋養與實踐借鑒。

恩施市人民法院青年干警立足當下、叩問歷史，以筆墨對話古今，在思考中探尋傳承路徑。

即日起，本欄目將陸續展現他們的學思悟踐，激勵全體干警從傳統智慧中汲取力量、提升司法能力，讓中華優秀傳統法律文化在新時代司法工作中煥發新的生機。

第壹期

周 茂

新塘人民法庭

法官助理

一部婚姻自由的法律進化史

《唐律疏議》中的“七出三不去”是中國古代關于婚姻關系解除和限制的一項重要原則。“七出”賦予丈夫單方面休妻權，其核心在于確保宗族秩序的穩定和延續；“三不去”指特定情況下限制休妻，但本質是基于道義而非權利保護，也再次印證了家族利益至上原則。

古今對比：一場深刻的法律革命

《唐律疏議》

“七出三不去”

《民法典》

“感情破裂”

立法目的 維護宗族秩序和延續 個人情感幸福 權利主體 單方權利：主要為丈夫享有休妻權 平等權利：夫妻雙方平等享有離婚請求權 解除理由 違反具體義務，列舉不孝、無子等具體義務。 較為抽象的“感情破裂” ，列舉情形予以輔證。 價值取向 維護宗族利益 保障個人感情幸福 女性地位 女性是履行具體的角色，權利受限。 平等伴侶身份

現代民法將婚姻視為平等主體間基于情感的契約關系，《民法典》第1079條確立的“感情破裂”原則，是離婚制度由家族本位到個人本位轉變的寫照。

《中華人民共和國民法典》第1079條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。” 有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

以感情為核心的立法理念

良好的夫妻感情成為婚姻能否存續的基石。無論是《民法典》第1079條列舉的重婚、家暴、惡習、分居等情形，還是其他導致感情破裂的情況，其法律意義都在于為“感情確已破裂”提供證明。這使得離婚標準從違反客觀義務轉向主觀情感體驗，體現了法律對個人內心世界的尊重。

性別平等與保護弱勢

平等權利：夫妻雙方平等享有離婚請求權，徹底改變了男性單方主導的離婚格局。

弱勢保護：針對家暴受害者、全職主婦/夫，經濟困難方，重大疾病患者等弱勢群體的特殊保護條款，讓婚姻解除實現了實質公平。

多元化的證明標準

司法實踐中形成了豐富的感情破裂認定標準：除法定情形外，法官也會綜合婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現狀及和好可能等因素判斷，在個案中享有自由裁量權，實現法律原則與具體情境的結合。

在唐代以前“七出三不去”雖沒有法律明確，但在民間早已成為“公序”，如文學作品漢樂府民歌杰出代表《孔雀東南飛》中，劉蘭芝與焦仲卿“結發同枕席，黃泉共為友”感情深厚，卻因焦母以“此婦無禮節，舉動自專由”為理由命令焦仲卿將其休棄。通過這一流傳千年的文學作品，可以清晰的展現出“七出”中的“不事姑舅”如何運作。

而在今天的司法實踐中，夫妻雙方與對方父母的關系并不是雙方離婚的當然條件，由我協助審理的田某訴廖某離婚糾紛一案，妻子田某父母認為其丈夫廖某應當與妻子一起留在跟前 “盡孝”，而非外出務工。在其父母的支持下田某一紙訴狀將廖某訴至法院要求與其離婚，法院審理過程中，是否判決離婚首先審查的是夫妻雙方感情是否破裂，而非簡單的以尊長的喜好為判斷依據。結合雙方提交的證據和庭審查明事實，法院認定原被告夫妻雙方感情并未破裂，判決不準予田某廖某離婚。

這場跨越千年的法律變革，其意義遠超條文本身的修改，它深刻地反映了中國社會文明的演進軌跡。

首先，這場變革體現了從“家族本位”到“個人本位”的婚姻規則轉型。在古代中國，“合二姓之好，上以事宗廟，下以繼后世”的婚姻觀，決定了婚姻的本質是家族聯盟與血脈延續。因此婚姻關系必須服從于家族的整體利益。而現代離婚制度則將婚姻視為平等個體之間基于情感建立的契約關系，強調的是個體的自主選擇權。這種轉變讓個人成為獨立的法律主體，不受家族利益裹挾。

其次，法律價值的重心完成了從“秩序優先”到“公平正義”的轉變。“七出三不去”的首要目標是維護家族秩序的穩定與延續，個人的情感需求與幸福感受必須為此讓路。而現代婚姻制度則將保障個體的合法權益、實現社會公平正義作為核心價值。特別是對女性權益的保護，從過去將女性作為家族附屬，到今天承認其平等的人格地位和自主權利，這無疑是文明進步的重要標志。

從“七出三不去”到“感情破裂”，這條走了千年的法律演進之路，不僅改變了法律條文，更重塑了整個社會對個人價值的認知。當個人權益無需為家族利益讓路，當感情成為婚姻存續的唯一基石，我們見證的不僅是一部法律的進化，更是一個文明邁向公平、包容與理性的成長歷程。

QING YUN

美編丨喻靖堯

初審丨張 森

復審丨黃新華