2026年1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，把一國(guó)總統(tǒng)給綁走“審判”。

不僅委內(nèi)瑞拉對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有切身之痛，連軍隊(duì)都沒(méi)機(jī)會(huì)上戰(zhàn)場(chǎng)。

用中國(guó)外交部的說(shuō)法，美國(guó)這事兒干得“令人震驚”。

我也很震驚，不是震驚于美國(guó)的“無(wú)法無(wú)天”，而是震驚于仗竟然可以這么打？哪怕是下中國(guó)象棋，都不能這樣直接抓對(duì)方的“老將”啊，違規(guī)啊。

震驚之余，我倒是覺(jué)得人類的戰(zhàn)爭(zhēng)形式明顯地進(jìn)化了，明顯地進(jìn)化到了新的水平。形式影響內(nèi)容，新形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至可能不再被稱作戰(zhàn)爭(zhēng)。

叢林法則之下，戰(zhàn)爭(zhēng)總是不可避免的，可以探討的就剩下如何減少戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡。這就需要進(jìn)化戰(zhàn)爭(zhēng)形式。盡管技術(shù)嚴(yán)重影響了戰(zhàn)爭(zhēng)，但技術(shù)進(jìn)步只是導(dǎo)致了傷亡更加慘重，并沒(méi)有讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)形式有實(shí)質(zhì)性變化。一國(guó)對(duì)另一國(guó)用兵，形式總是很老套——大兵壓境，兩軍對(duì)壘，血流成河。

俄羅斯在烏克蘭打了快4年了，即便大規(guī)模用上了無(wú)人機(jī)，即便有零星的定點(diǎn)清除，但戰(zhàn)爭(zhēng)形式仍不具有“現(xiàn)代性”，還是雙方的“老將”侃侃而談，雙方的士兵打打殺殺。這種打法兒，必將給雙方留下深刻的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷。

爆發(fā)于2023年10月的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列打擊哈馬斯，把斬首行動(dòng)用到了極致，可是加沙也打成廢墟了，傷亡慘重。

2025年以色列對(duì)伊朗動(dòng)武13天，戰(zhàn)爭(zhēng)形式有了明顯的進(jìn)化，伊朗有5名軍方高層、12名核科學(xué)家被“斬首”。然而雙方還是大規(guī)模動(dòng)用了戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈，波及到了普通人。伊朗有72名士兵死于非命，以色列有32名平民死亡，3000多平民受傷。

這次美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉“用兵”，可以說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)形式實(shí)現(xiàn)了“徹底進(jìn)化”。回顧過(guò)往，伊朗對(duì)于這種進(jìn)化“功不可沒(méi)”——伊朗是美國(guó)以色列實(shí)施“斬首行動(dòng)”的 “試驗(yàn)田”。

實(shí)驗(yàn)開(kāi)啟于2020年1月3日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì) “圣城旅” 指揮官蘇萊曼尼被定點(diǎn)清除。此后，伊朗陸續(xù)有重要人物被“斬首”，然而伊朗的國(guó)家元首和最高領(lǐng)袖毫發(fā)無(wú)損，且都進(jìn)行了強(qiáng)硬表態(tài)。

時(shí)間來(lái)到2026年的1月3日，整整6年后，“實(shí)驗(yàn)”終于實(shí)現(xiàn)了重大升級(jí)。美國(guó)的特種部隊(duì)直接空降到一國(guó)元首的住處，把人家活捉了。

當(dāng)然，入境活捉他國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的事，美國(guó)早就干過(guò)。1989年12月20日，兩萬(wàn)多美軍入侵巴拿馬。美國(guó)運(yùn)用軍事封鎖、技術(shù)定位、外交施壓、心理戰(zhàn)等手段，在美軍死亡32人的情況下，經(jīng)過(guò)10多天才將“反美”的巴拿馬當(dāng)權(quán)者諾列加活捉。巧合的是，那一天也是1月3日——1990年1月3日。

時(shí)隔整整36年，再一次抓捕“敵國(guó)”元首，最大的變化是當(dāng)初是強(qiáng)攻，如今是智取，成本更低了，美國(guó)沒(méi)有損失一兵一卒，且?guī)讉€(gè)小時(shí)就完成了任務(wù)。如此形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然讓非美國(guó)盟友國(guó)家更為震驚。

正在烏克蘭領(lǐng)土上“大打出手”的俄羅斯，目前就反對(duì)這種戰(zhàn)爭(zhēng)形式。針對(duì)馬杜羅被抓，俄羅斯外交部說(shuō)，美國(guó)此舉“令人深感擔(dān)憂”，在當(dāng)前局勢(shì)下，各方應(yīng)致力于通過(guò)對(duì)話尋求解決途徑，“任何彼此存在分歧的國(guó)家都應(yīng)通過(guò)對(duì)話化解矛盾”。我是反復(fù)確認(rèn)之后，才相信這是俄羅斯的說(shuō)法。像是巨大震驚之后的一個(gè)巨大的幽默。

對(duì)于馬杜羅的被抓，一些中國(guó)網(wǎng)民在巨大的震驚之后顯得有些“分裂”。有些人一方面認(rèn)為美國(guó)胡作非為，一方面認(rèn)為此舉值得效仿——能不能以同樣的方式，把對(duì)岸的“小賴”從被窩里給抓過(guò)來(lái)審判？

這說(shuō)明，很多人已經(jīng)意識(shí)到了“形式”的重要性。形式的大變化，就意味著實(shí)質(zhì)的變化。當(dāng)形式是圍城、轟炸、殺人，然后打死或逼迫對(duì)方“老將”投降，這是戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)形式直接是把對(duì)方的“老將”綁走，這還是不是戰(zhàn)爭(zhēng)？

姑且把這叫做“高級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”吧。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，那就盡量避免傷亡吧，那就讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)高級(jí)一些吧。