廣東
1月12號印度PSLV火箭發(fā)射失敗了，本來這種事也不算特別稀奇，火箭發(fā)射偶爾失敗很正常。
但我查了下資料后，發(fā)現(xiàn)點(diǎn)不對經(jīng)的地方。
這已經(jīng)是8個月內(nèi)第二次失敗了，而且兩次都是同一個地方出問題??
這次火箭升空，前兩級工作都挺正常，結(jié)果到了第三級末期，突然出現(xiàn)滾轉(zhuǎn)擾動，然后就偏離軌道、失聯(lián)了。
16顆衛(wèi)星全沒了，包括印度國防部門的間諜衛(wèi)星EOS-N1，還有15顆國際客戶的小衛(wèi)星。
根據(jù)ISRO主席的說法，「第三級結(jié)束前一切正常，接近那個點(diǎn)時我們觀察到顯著擾動」。
問題就在這，PSLV的上一次發(fā)射，去年5月，也是第三級出事，發(fā)射203秒后，燃燒室壓力突然下降，任務(wù)失敗。
按說正常流程是成立委員會查清原因，然后公布報告，對吧？
確實(shí)，ISRO也成立了委員會，但關(guān)鍵來了，完整的調(diào)查報告至今沒有公開。
那問題到底查清楚了嗎？
8個月后，第二次失敗來了，還是第三級火箭，只不過這次表現(xiàn)稍微不同，不是壓力下降，而是滾轉(zhuǎn)擾動加偏軌。
我對比了一下兩次失敗，故障位置一模一樣，都是PS3固體火箭發(fā)動機(jī)，而且都在末期階段出問題
雖然表現(xiàn)略有不同，但業(yè)內(nèi)有人分析，這可能是同一個根子上的問題導(dǎo)致的。
比如燃燒室殼體或噴管有裂紋，可能既導(dǎo)致壓力泄漏，也造成推力不對稱從而引發(fā)滾轉(zhuǎn)。
有專家提出，這很可能是PS3固體發(fā)動機(jī)的老毛病。
印度媒體The Week采訪的航天分析師認(rèn)為，兩枚火箭的第三級很可能來自相似的生產(chǎn)批次，此前的調(diào)查可能遺漏了某些制造缺陷
這事影響其實(shí)挺大的。
兩次丟的都是軍用偵察衛(wèi)星，而且PSLV一直承接國際發(fā)射業(yè)務(wù)，給全球34個國家發(fā)射過390多顆衛(wèi)星（數(shù)據(jù)來源：USGS）
這次丟掉的15顆小衛(wèi)星里有來自巴西、泰國、尼泊爾、西班牙的客戶，連續(xù)失敗對商業(yè)信譽(yù)打擊不小。
ISRO原計(jì)劃未來15年內(nèi)發(fā)射100多顆衛(wèi)星，還要推進(jìn)載人航天計(jì)劃，現(xiàn)在PSLV連續(xù)出事，這些計(jì)劃會不會受影響？
順便說一句，現(xiàn)在各國都在搞商業(yè)發(fā)射，最重要的就是可靠性。
連續(xù)失敗最怕的不是技術(shù)問題本身，而是問題沒找對根源就匆忙復(fù)飛。
ISRO說正在分析數(shù)據(jù)，會公布更新，但第一次的調(diào)查報告都沒完整公開，這次會怎么樣？
同一個地方已經(jīng)摔了兩次，第三次還會嗎？
聲明：本文內(nèi)容95%左右為人工手寫原創(chuàng)，少部分借助AI輔助查詢。以上所有內(nèi)容和數(shù)據(jù)都經(jīng)過本人嚴(yán)格審核和核對。
個人觀點(diǎn)，僅供參考交流，無低俗、不良引導(dǎo)。
參考信源:
人民網(wǎng)--印度衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)失敗
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
