![]()
作者:稅法王如僧律師,原則上只辦涉稅案件。
感謝金凱華律師事務(wù)所羅無(wú)罪的邀請(qǐng)。
我為什么會(huì)講這個(gè)這樣的題目呢?羅無(wú)罪跟我視頻聊天的時(shí)候,他就提出來(lái)增值稅法、增值稅法實(shí)施條例不是剛剛頒布嗎,那這部法律、行政法規(guī)對(duì)我們刑事辯護(hù)有什么影響呢,你就專門講講這個(gè)問(wèn)題。那羅無(wú)罪是我大哥,他出的題目我肯定要聽的。
我就在微信上把這個(gè)新的增值稅法,還有增值稅法實(shí)施條例找出來(lái),過(guò)了一遍。
一
我的發(fā)現(xiàn)就是:我能夠發(fā)現(xiàn)的點(diǎn),對(duì)我們刑事辯護(hù)都是不利的。
譬如這個(gè)小規(guī)模納稅人自動(dòng)升級(jí)條款,對(duì)我們刑事辯護(hù)就非常不利。按照以前的規(guī)定,一個(gè)小規(guī)模納稅人哪怕業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)了。如果他沒(méi)有去稅務(wù)局那里辦理變更登記,變更成一般納稅人,那么他還是按照小規(guī)模納稅人處理的。
他逃稅了,他已經(jīng)符合一般納稅人的條件了,但是還沒(méi)有變更成一般納稅人的話,在計(jì)算他的逃稅金額的時(shí)候,在變更之前的逃稅金額,還是可以適用小規(guī)模納稅人的政策,計(jì)算他的所逃的稅款、滯納金的。
現(xiàn)在好了。
現(xiàn)在的情況是,只要你的業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)了,自動(dòng)升級(jí)為一般納稅人,沒(méi)有緩沖期了,那些已經(jīng)符合一般納稅人的條件了,還假裝是小規(guī)模納稅人的企業(yè),繼續(xù)逃稅的話,一旦被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),在計(jì)算他的逃稅金額的時(shí)候,從他業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)的那天開始,就按照一般納稅人的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算他的逃稅金額。
這就很恐怖了。
我們都知道,小規(guī)模納稅人,他的逃稅一般都是隱匿收入,把它的銷售額控制在500萬(wàn)以下。一旦被發(fā)現(xiàn)他超標(biāo)了,他基本上都是沒(méi)進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的。
因?yàn)樗桓医猩嫌谓o他開進(jìn)項(xiàng)發(fā)票。
第一,開那么多進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,他也沒(méi)法抵扣。
第二,你囤了那么多進(jìn)項(xiàng)發(fā)票在那里,你的銷售數(shù)額這么小,你不是告訴稅務(wù)局你隱匿收入了嗎?
所以小規(guī)模納稅人一般都是沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的。
這時(shí)候問(wèn)題來(lái)了。
在計(jì)算你的逃稅金額的時(shí)候,你沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的話,那你的進(jìn)項(xiàng)稅額就是0,直接按照你的銷售額計(jì)算你的銷項(xiàng)稅額,按照13個(gè)點(diǎn)交銷項(xiàng)稅,
接著,收入減去成本等于利潤(rùn),再乘以25%等于企業(yè)所得稅,你沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,那你的成本幾乎就是零,這就變成了你的收入幾乎就等于你的利潤(rùn)了,這一刀砍下去,你的企業(yè)所得稅也是一個(gè)很大的金額。
我相信只要這個(gè)企業(yè)按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),把這個(gè)增值稅、企業(yè)所得稅給交了,滯納金也給交了,再加上罰款,這個(gè)企業(yè)分分鐘就一夜回到解放前了,哪怕不破產(chǎn),離破產(chǎn)也不遠(yuǎn)了。
二
但是我也不是完全沒(méi)有發(fā)現(xiàn),我看到最后的時(shí)候,也就是增值稅法實(shí)施條例的倒數(shù)第二條,眼睛一亮,增值稅法竟然引入了避稅條款。
我們都知道避稅條款一般都是適用在所得稅那里的,增值稅的的避稅問(wèn)題雖然也很嚴(yán)重,但是好像稅務(wù)局不怎么重視這個(gè)問(wèn)題,所以增值稅法里面一直都沒(méi)有避稅條款。
這個(gè)避稅條款,對(duì)我們刑事辯護(hù)還是有一定幫助的。
為什么這么理解呢?
我先說(shuō)我的結(jié)論:一個(gè)避稅行為,他雖然不符合法律的意圖,但是避稅行為它是屬于真實(shí)交易,在一些涉稅犯罪案件當(dāng)中,你只要論證它是一個(gè)避稅行為,那么他肯定就是真實(shí)交易,他肯定不構(gòu)成非法出售增值稅專用發(fā)票罪,或者虛開增值稅專用發(fā)票罪,或者虛開發(fā)票罪,那你就不可不就可以出罪了嗎,那你這個(gè)辯護(hù)不就是很成功了嗎?
三
如果納稅人想少交一點(diǎn)稅款,或者不交稅款,他應(yīng)該怎么辦呢?
第一個(gè)方法是逃稅或者騙稅。這是違反法律規(guī)定的行為,只能偷偷摸摸的進(jìn)行,不能公開進(jìn)行的。
第二個(gè)辦法是節(jié)稅。這個(gè)行為是合法的,也是國(guó)家認(rèn)可的,甚至鼓勵(lì)的,符合稅法的立法意圖。譬如現(xiàn)在的研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除。一個(gè)企業(yè)在研發(fā)方面的支出達(dá)到了一定的條件,在企業(yè)所得稅方面,就可以享受到一定的優(yōu)惠,可以多列成本,那他不就可以少交企業(yè)所得稅了嗎?他這個(gè)行為是符合國(guó)家的意圖的,因?yàn)閲?guó)家之所以給你這個(gè)優(yōu)惠,就是希望你多搞研發(fā),幫助國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
在第一個(gè)行為跟第二個(gè)行為之間,還有一個(gè)中間地帶的行為,叫做避稅。避稅行為介于逃騙稅行為與節(jié)稅行為之間,它是模糊不清的,它是可左可右的,充滿了不確定性。你處理的好,國(guó)家可能會(huì)認(rèn)為這是一種節(jié)稅的行為。你處理的不好,很可能就會(huì)被國(guó)家穿透,被認(rèn)定為是逃騙稅行為。
那什么叫避稅呢?
簡(jiǎn)單粗暴的說(shuō),避稅就是納稅人通過(guò)一個(gè)合法但不合理的安排,減少了他的納稅義務(wù)的行為。
我們將避稅行為跟節(jié)稅行為進(jìn)行對(duì)比,就會(huì)發(fā)現(xiàn)避稅行為跟節(jié)稅行為所使用的手段都是合法的,只不過(guò)避稅行為不符合稅法的立法意圖,節(jié)稅行為符合稅法的立法意圖。
我們將避稅行為跟逃騙稅成為對(duì)比,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)行為都不符合稅法的立法意圖,但是避稅行為的手段是合法的,逃騙稅行為的手段是不合法的。
為什么納稅人可以設(shè)計(jì)出避稅行為呢?
納稅人在設(shè)計(jì)交易模式的時(shí)候有很多種選擇的,每一種交易模式都可以達(dá)到目的。但是稅法的立法者是不可能預(yù)見到所有的交易模式的。
這時(shí)候,如果有人想到了一種交易模式,既可以達(dá)到交易的目的,還可以起到不交稅或者少交稅或者延遲交稅的效果,這個(gè)行為就是避稅行為。
避稅行為體現(xiàn)了稅法與民法之間的矛盾,或者稅法與民法的沖突。
四
我辦過(guò)一個(gè)案件,就是通過(guò)認(rèn)定當(dāng)事人的行為屬于避稅行為,從而不起訴的。
A公司有大量的客戶。
B公司是一家注冊(cè)在園區(qū)里面的企業(yè),它有這個(gè)業(yè)績(jī)的要求,譬如他一年必須營(yíng)業(yè)額達(dá)到1個(gè)億,交稅達(dá)到1000萬(wàn),那當(dāng)?shù)卣蜁?huì)給他返回個(gè)400萬(wàn)。
B公司沒(méi)有這么大的業(yè)務(wù)量啊,他達(dá)不到當(dāng)?shù)卣囊蟀。荁公司怎么辦呢?
B公司知道A公司有很多客戶,B公司就跟A公司談好,A公司把貨賣給B公司,B公司再把貨賣給A的客戶。A公司開發(fā)票給B公司,B公司開發(fā)票給C公司,然后B公司不就有業(yè)績(jī)了,不就可以順利拿到獎(jiǎng)勵(lì)了嗎。
這個(gè)案件里面,客戶都是A公司的,A公司跟B公司之間的交易其實(shí)也是沒(méi)有商業(yè)實(shí)質(zhì)的。
A公司跟B公司之間的交易安排就盯著國(guó)家的稅收返還去的,典型的為了謀求稅收利益。
這不就是典型的避稅嗎?
這個(gè)案件里面,檢察官說(shuō),實(shí)際上就是A的客戶在跟A買貨,A跟B、B跟A的客戶之間都沒(méi)有真實(shí)交易,這三個(gè)公司都是在虛開增值稅專用發(fā)票。
但是A公司與B公司之間是沒(méi)有資金回流,他們也簽了合同,這個(gè)合同條款的內(nèi)容也沒(méi)有違反什么法律規(guī)定。另外,他們之間也是有貨物流貨物的。你能說(shuō)他們之間沒(méi)有真實(shí)交易嗎?
我的理解就是,在買賣合同關(guān)系中,買方的目的是為了獲取貨物的所有權(quán),賣方的目的是為了獲取貨款,除了目的之外,還有一個(gè)買賣合同的動(dòng)機(jī),這里的為了不當(dāng)獲取稅收返還,就是簽訂買賣合同的動(dòng)機(jī)。一個(gè)買賣合同中,動(dòng)機(jī)不影響合同的成立、有效,目的才會(huì)影響合同的成立、生效。
那避稅行為在法律上是如何評(píng)價(jià)的呢?
對(duì)于避稅行為的法律后果,我們需要通過(guò)三個(gè)部門法予以確定:
第一個(gè)部門法是稅法。
稅法是不認(rèn)可避稅行為的,一旦發(fā)現(xiàn)避稅行為,就會(huì)穿透法律形式,進(jìn)行納稅調(diào)整。
第二個(gè)部門法是民法。
民法是尊重意思自治的,是尊重當(dāng)事人選擇交易模式的自由的。因此,避稅行為在民法上是成立的,有效的,受到民法保護(hù)的。
第三個(gè)部門法是刑法。
我們都知道,刑法的手不能伸得太長(zhǎng),因此我們就可以從這個(gè)法秩序統(tǒng)一原理這個(gè)角度出發(fā),從這個(gè)舉重以明輕的角度出發(fā),推出刑法是不應(yīng)該介入避稅行為。
第一個(gè)理由,剛剛我們也說(shuō)了,對(duì)于避稅行為,稅法只是進(jìn)行納稅調(diào)整,納稅調(diào)整的后果就是要求納稅人補(bǔ)稅,要求納稅人支付利息,稅務(wù)機(jī)關(guān)是不能對(duì)避稅行為的納稅人進(jìn)行行政處罰的。
最典型的條款就是企業(yè)所得稅的第47條、第48條。
第四十七條:企業(yè)實(shí)施其他不具有合理商業(yè)目的的安排而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。
第四十八條:稅務(wù)機(jī)關(guān)依照本章規(guī)定作出納稅調(diào)整,需要補(bǔ)征稅款的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)征稅款,并按照國(guó)務(wù)院規(guī)定加收利息。
既然都那么不能行政處罰了,舉重以明輕,自然也就不能刑事處罰了。
第二個(gè)理由,根據(jù)剛才的說(shuō)法,我們知道是避稅行為在民法上是成立的、有效的,受到民法保護(hù)的。一個(gè)行為根據(jù)民法規(guī)定是受到民法保護(hù)的,那我們?cè)趺纯赡芾眯谭ù驌羲亍C穹ā⑿谭ǘ际菄?guó)家的基本大法,都是人大制定的,在效力等級(jí)上是沒(méi)有誰(shuí)優(yōu)先、誰(shuí)落后之分。民法跟刑法必須保持協(xié)調(diào)一致,否則就違背了這個(gè)法秩序統(tǒng)一性原理了。
所以A公司與B公司之間存在真實(shí)交易,不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.