草莓養(yǎng)殖是典型的“設施農(nóng)業(yè)”，也是因地制宜的特色農(nóng)業(yè)。中國“大國小農(nóng)”的基本國情在未來幾十年必然長期存在。

雖然隨著城鎮(zhèn)化、市民化持續(xù)推進，未來農(nóng)村常住人口、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口必然大幅減少。但就算減少到現(xiàn)在的三成甚至兩成，再加上土地流轉(zhuǎn)從目前停滯多年的不足四成繼續(xù)深化，屆時專業(yè)的農(nóng)戶，平均耕地面積也很難突破一千畝，如果按照美國、日本的路線，根本無法實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

因為現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)設備，對規(guī)模要求很高。日本就走上了難以回頭的歧路，通過巨額補貼，以戶為單位購置農(nóng)業(yè)技術(shù)設備，造成嚴重浪費，農(nóng)業(yè)成本奇高，導致日本本土農(nóng)作物價格居高不下，還催生了龐大的農(nóng)業(yè)利益集團，小利益集團裹挾了整個國家，糧食安全得不到保障。

日本的歧路不能走，美式道路更不可能，畢竟美國大規(guī)模農(nóng)業(yè)建立在幾乎清理掉原住民的基礎上。

那真的沒有辦法了嗎？

有辦法，獨屬于中國特色的辦法。

在保持家庭承包、對農(nóng)業(yè)規(guī)模化保持歷史耐心的前提下，土地雖然分散在千家萬戶，但生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)可以實現(xiàn)規(guī)模化。核心就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會化專業(yè)服務，比如糧食生產(chǎn)的收割、無人機的大規(guī)模應用等等。這是中國獨有的模式，也是日本特別羨慕的，國內(nèi)有些人鼓吹日本農(nóng)協(xié)模式，顯然缺乏對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀的跟蹤，已經(jīng)落后時代。

設施農(nóng)業(yè)、正在出海的10萬噸級大型養(yǎng)殖工船等等拓展農(nóng)業(yè)時空邊界的新業(yè)態(tài)，正是社會化服務推進的前沿。

未來三農(nóng)，大有可為。