沒人否認高亮度對于電視的增益，目前最主流的Mini LED電視，在宣傳的時候一向也是把超高的峰值亮度放在關鍵位置，并以此作為比較OLED電視時的優點。不過OLED電視這幾年亮度的進步也是非常大的。還記得當年松下的EZ1000，成為了第一個峰值亮度達到1000nits的OLED電視，而到了現在，即使在電影模式下，超過2500nits峰值亮度的OLED電視也有不少了。不過這似乎還是沒有讓很多用戶滿意，總覺得每年的OLED電視亮度還是不夠高。我們也是用過各種旗艦OLED電視的主了，所以這次就這個問題我們就來隨口聊聊！

面板廠瘋狂增亮，電視廠小心謹慎

很多人有一個誤區，就是把OLED電視面板的亮度當成了OLED電視的亮度。所以我們和一些用戶交流的時候，經常會聽到用戶埋怨“不是說峰值亮度4000nits么？怎么電視達不到？”我們再一次說明——用于OLED電視的面板亮度不等于終端電視的亮度，而且不同品牌的OLED電視，哪怕使用相同的面板，最終的亮度差異也是很大的。

目前LGD以及三星顯示，最新的OLED電視面板峰值都達到了4500nits，但是這個亮度非常難在電視上做到。以上一代面板為例，LGD第一代Promary RGB Tandem面板，峰值亮度4000nits，但LG自己的G5峰值亮度即使是在生動模式下，也不過在3000nits左右，而在影院或者Filmmaker這種常用的模式下，峰值亮度也只有2400nits左右。

事實上其他電視也是如此，采用相同面板的松下Z95B以及東芝X9900R，峰值亮度最高也就是2000多nits，和LGD面板宣傳的峰值亮度相差甚遠；三星顯示的QD-OLED面板也不例外，上一代號稱峰值亮度4000nits，三星自己的S95F峰值亮度則和LG G5差不多，依然遠遠達不到面板宣傳的數據。所以說把面板最大亮度當做電視能達到的亮度，這并不是一個嚴謹的事兒！

通常面板廠每一代產品都會在亮度和色域上進行增強，但是電視廠商使用面板的時候，就會有很多限制。比如為了保證電視的壽命，往往要降低亮度，這種降低的幅度，則和電視廠商自己的設計思路以及做工用料有關系。嗯……當然并不是散熱和用料更好，電視亮度就會更高，索尼和東芝的內部設計都很牛X，但是這兩家廠商的OLED電視并不會夸張提升亮度。

這種做法可以理解，非要達到OLED面板的極限亮度，那么電視本身一定會受到影響，比如亮度和色彩更快的衰減，面板壽命下降更明顯，同時燒屏的情況肯定比更低亮度的產品概率要大。所以盡管同品牌每一代的OLED電視有很大幾率都比上一代更亮，但是遠遠趕不上面板的增量幅度。對于用戶而言，我們覺得OLED電視亮度的關注度不在于它能不能達到面板宣傳的數值，而在于它的全屏亮度是否明顯提升，以及各個窗口亮度的表現是否正常。

最后要說的是，除了亮度之外，色域同樣如此，甚至相同品牌相同型號的OLED電視，在不同尺寸上色域上都會有不同，通常而言也是達不到面板宣傳的最大色域值的。所以以后就不要問為啥OLED電視的亮度達不到面板宣傳的水準了，更不要將面板亮度直接當成電視的亮度。

誰是最亮的OLED電視？只有飛利浦！

說誰是畫質最好的OLED電視，可能大家意見不同，一般而言從杰夫視點接觸到的所有品牌OLED電視之外，除了小米過去一些型號的OLED電視實在做得太慘之外，大家素質都是比較高的，有一些問題也可以通過固件更新解決。不過基本上，大家公認日本幾個品牌的確在畫質處理上更好一些，包括索尼、東芝和松下，LG相對中庸，三星則相對激進一些。但是歐美以及韓國的OLED電視，包括LG和三星，都存在過度銳化，導致圖像顆粒感要強于日系，這點也是日系OLED電視畫質通常讓人感覺更好更舒服的一個關鍵。

不過要說亮度最高的OLED電視，目前從我們自己評測、使用過的電視來看，飛利浦說第二，沒人敢說第一。盡管相同場景的畫面，不同電視品牌會因為映射的關系，在細節和亮度上表現不同。但如果說峰值亮度，飛利浦這幾年來一直獨占鰲頭，這是唯一一款我們見過峰值亮度甚至比面板宣傳值還高的產品。

在2025年的飛利浦OLED 910這款機型上，我們在鮮艷模式下測試最高亮度為4100nits，這已經超過了LGD面板宣稱的4000nits峰值亮度，而且即使在電影模式和Filmmaker模式下，也輕松超過3000nits，這比其他品牌任何同面板的旗艦OLED電視亮度都要高。當然畫質部分，飛利浦也會有一定銳化，畫面柔和感不如日系品牌，但我們認為它是強于LG和三星的，再加上亮度和安卓系統的優勢，所以飛利浦的OLED電視一直是外貿機市場上的寵兒。

不過要注意的是，盡管飛利浦每代旗艦OLED電視，亮度都高得夸張，但是很顯然飛利浦這種狀態只是在出廠銷售的時候，拿來吸引一下用戶。實際上飛利浦這樣夸張的亮度通常只會維持一兩個固件的時間，后來就會更新固件將峰值亮度降下去。就和我們說的一樣，廠商都知道保持最高峰值亮度，對電視而言有害無益。

今年OLED新品，提升10%亮度就到頭

既然今年三星和LGD的兩款面板都達到了峰值4500nits的亮度，那么今年的OLED電視大概亮度也會隨之增加。我們已經從一些渠道了解到，首先三星S95H相比S95F，亮度的確會有提升，不過三星和韓國方面都已經表示可能只有10%的提升，這就意味著即使用了新的面板，但S95H的峰值亮度離上一代的面板都還很遠。今年只有三星一家用QD-OLED面板來做電視，可選擇不多，想要高亮度可能要考慮其他品牌。

至于LG的G6，基本上峰值亮度會接近3500nits，當然色彩亮度能否超過三星不好說，而且這應該是類似鮮艷模式下才能達到，電影模式估計能提升10%就差不多了，不過應該很難達到3000nits。其他品牌中，可能飛利浦今年的911和951上市的時候峰值亮度會接近4500nits，東芝應該還是不到3000nits，松下今年沒有展出OLED電視新品，眼看著是這口氣喘不上來了，未來還有沒有新品都不好說，索尼今年不是電視換代周期，應該繼續銷售XR80M2，不會有采用新面板的OLED電視新品上市。

所以如果要亮度的話，可能還是只能考慮飛利浦。不過這里也可以多說一下，亮度這個事兒的確是被電視廠商帶偏了，我們不排斥高亮度，但是高亮度顯然不能直接和高畫質劃等號。在購買電視，特別是購買OLED電視之際，過分追求高亮度多少有點走火入魔的感覺。至少在我們看來，高畫質的OLED電視往往亮度并不是那么高。

當然目前一些電影視頻后期制作用了極高的亮度，PC和PS5游戲很多也會將亮度拉高到3000nits以上甚至更高。所以高亮度并非毫無意義，不過就用戶而言，更應該關心和亮度有關的一些設計，比如PQ曲線、映射、剪裁、高亮細節等等，這些對畫質而言更為直觀。至于亮度，峰值亮度到這個水平基本也就差不多了，實際電視再高點或者低點，對于用戶來說更多可能是心理因素作祟了。

寫在最后

我們得承認，即使是自己，也會被高亮度的參數所吸引，盡管在大多數時候，我們可能感受不到這種亮度帶來的刺激。事實上，目前絕大多數視頻，亮度都限制在1000nits以下，我們覺得如果電視能夠遵循信號亮度，讓我們感受到制作人的意圖，那就足夠了，高一點的亮度能把這個范圍擴得更寬，更高亮度的視頻則需要優秀的映射功能來體現更多的細節。

從目前來看，我們暫時還不確定以后的視頻會集體在亮度上進行爆發；而我們也一再強度，HDR并不以高亮度來做評判，那種超過多少多少亮度的視頻才是HDR的說法，純粹是無稽之談。最后我們還是得說：高亮度很不錯，但亮度真不是電視最重要的參考因素，OLED電視如此，Mini LED電視同樣如此。