特朗普在達(dá)沃斯論壇上宣布，他已經(jīng)和北約達(dá)成一致，就關(guān)于格陵蘭島協(xié)議制定框架，美國(guó)不再考慮對(duì)格陵蘭島動(dòng)武，并取消原定2月1日對(duì)歐洲加征的關(guān)稅威脅。

不到24小時(shí)，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谋響B(tài)，就從幾天前的主權(quán)不容談判，轉(zhuǎn)向已開(kāi)始與美國(guó)合作，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，北約沒(méi)有被授權(quán)代表丹麥和格陵蘭島進(jìn)行談判。動(dòng)作之迅速，讓人瞠目結(jié)舌。看似是特朗普讓步，實(shí)則是美國(guó)不動(dòng)一兵一卒、不花一分一厘，就拿下格陵蘭島。

圖片

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?/p>

先看丹麥?zhǔn)紫嗟脑?huà)，看似中規(guī)中矩，實(shí)則是無(wú)可奈何。她先是強(qiáng)調(diào)北約無(wú)權(quán)代表丹麥談判，顯然是對(duì)北約行為不滿(mǎn)，既然美國(guó)對(duì)格陵蘭島勢(shì)在必得，就算要送島，也得丹麥來(lái)做，輪不到北約，緊接著宣布丹麥已開(kāi)始與美國(guó)政府合作，打開(kāi)大門(mén)。

這種表態(tài)看似矛盾，實(shí)則透露出丹麥的立場(chǎng)，已經(jīng)從是否合作，切換到了如何合作。所謂的“在外交規(guī)則范圍內(nèi)達(dá)成協(xié)議”，更多是在美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)面前，為丹麥的妥協(xié)找一個(gè)體面臺(tái)階。畢竟特朗普已經(jīng)放話(huà)，不會(huì)為獲得格陵蘭島支付任何費(fèi)用，這話(huà)再直白不過(guò)，就是要白吃白拿，就是要壓榨，丹麥又能奈美國(guó)如何？所以，丹麥?zhǔn)紫嗨^“合作”的官話(huà)，頂多就是安撫自己人罷了。

不得不說(shuō)，特朗普這一出極限施壓手段，還是一如既往的好用。他完全看透了歐洲國(guó)家外強(qiáng)中干的本質(zhì)。所謂動(dòng)武，不過(guò)是恐嚇罷了，白宮消息人士也證實(shí)，在多數(shù)內(nèi)部會(huì)議中，大多數(shù)官員主張謹(jǐn)慎行事，關(guān)于軍事行動(dòng)方案從未被討論過(guò)。

圖片

特朗普收回關(guān)稅大棒

至于加稅，也是手段不假，但影響也比較大，不僅要制定針對(duì)性關(guān)稅方案，還要評(píng)估可能產(chǎn)生的反應(yīng)，一旦美方加稅，定會(huì)觸發(fā)歐盟的報(bào)復(fù)性循環(huán)，屆時(shí)美國(guó)企業(yè)也會(huì)傷及，是殺敵一千自損八百的生意。

雖然特朗普抱怨北約和歐盟不假，但他心里清楚得很，正是有這兩個(gè)框架在，美國(guó)才能以最低成本，主導(dǎo)歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、安全，因此，特朗普的目標(biāo)不是要?dú)У暨@兩個(gè)框架，而是借此繼續(xù)壓榨。

而對(duì)格陵蘭島，美國(guó)的目標(biāo)也不是殖民占領(lǐng)，而是通過(guò)安全協(xié)議、投資框架等方式，實(shí)質(zhì)性掌控這塊戰(zhàn)略要地，獲得軍事部署、資源開(kāi)發(fā)和航道話(huà)語(yǔ)權(quán)。如今，特朗普用放棄兩個(gè)“最壞選項(xiàng)”的姿態(tài)，就換來(lái)丹麥主動(dòng)讓步，這筆買(mǎi)賣(mài)堪稱(chēng)完美。

丹麥的反應(yīng)也在意料之中，畢竟在美國(guó)壓力面前，能硬扛的，全世界一只手都數(shù)得過(guò)來(lái)。首先，歐洲的防務(wù)長(zhǎng)期靠北約，而北約就是美國(guó)，當(dāng)美國(guó)指名道姓要格陵蘭島，丹麥根本無(wú)力對(duì)抗美國(guó)；

圖片

普京說(shuō)歐洲是美國(guó)的小狗

其次，正如普京說(shuō)的那樣，歐洲就是美國(guó)拴著皮帶的小狗，雖然嘴上喊得兇，但對(duì)上美國(guó)時(shí)，歐盟并沒(méi)有底氣，除了聲援實(shí)際支持寥寥無(wú)幾，這次歐洲7國(guó)派兵格陵蘭島，才湊出37個(gè)人，若真撕破臉，歐洲的反應(yīng)可想而知；

最后，就是特朗普的“交易藝術(shù)”，精準(zhǔn)戳中歐洲的心思，取消關(guān)稅這一招，立馬緩解了歐洲國(guó)家的心頭壓力，制造出一種“他給了面子，我們得還里子”的錯(cuò)覺(jué)，如果丹麥繼續(xù)強(qiáng)硬，很可能被其他歐洲國(guó)家視為不識(shí)大體，破壞美歐關(guān)系大局。

從目前來(lái)看，特朗普自導(dǎo)自演的這場(chǎng)大戲，最終以美國(guó)大勝、丹麥讓步收?qǐng)觯酉聛?lái)美國(guó)在格陵蘭島的行動(dòng)，也將穩(wěn)步開(kāi)展。但今日割五城，明日割十城，何時(shí)是個(gè)盡頭呢？特朗普已經(jīng)在委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島吃到甜頭，下一個(gè)目標(biāo)又會(huì)是誰(shuí)呢？