1月29日，日本媒體上一場(chǎng)關(guān)于幾張陳年派對(duì)券的丑聞，正演變成席卷日本政壇與輿論的滔天巨浪，高市早苗被全網(wǎng)聲討“出來給個(gè)解釋”。

高市早苗沉默應(yīng)對(duì)丑聞

高市早苗面對(duì)爆出來的丑聞持續(xù)保持沉默，內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官佐藤啟在記者會(huì)上，用“政府不對(duì)個(gè)別政治活動(dòng)發(fā)表評(píng)論”的套話，堵住了所有追問。從當(dāng)初斬釘截鐵的“四無”，到如今恬不知恥的“不予置評(píng)”，態(tài)度的一百八十度轉(zhuǎn)彎，日本民眾表示“不買賬”。

樂壇開火：“別投自民黨，讓高市早苗下臺(tái)”

搖滾樂隊(duì)“孩子樂隊(duì)”主唱宇治津義孝的發(fā)言最具煽動(dòng)力。他直白呼吁：“解散國會(huì)太爽了！我只說一句：請(qǐng)不要投票給自民黨，高市早苗趕緊下臺(tái)。”他警告，如果自民黨輕松取勝，“現(xiàn)在處境艱難的人，會(huì)陷入更加痛苦的境地”。

擁有大量年輕擁躉的藝人公開發(fā)聲，將政治不滿轉(zhuǎn)化為了具體且極具傳播力的選舉動(dòng)員。

網(wǎng)絡(luò)海嘯：“糊弄國民”與“信任破產(chǎn)”

如果說音樂人的聲音是刺耳的號(hào)角，那么普通網(wǎng)民在社交媒體上掀起的，則是淹沒一切的憤怒海嘯，這些可是實(shí)打?qū)嵉倪x民。“高市派對(duì)券”、“舊統(tǒng)一教會(huì)”迅速成為熱詞。

網(wǎng)民的反應(yīng)直接而充滿蔑視。“不否認(rèn)嗎？”“這就是事實(shí)”，這種評(píng)論被高頻率轉(zhuǎn)發(fā)，代表了多數(shù)人面對(duì)政府“不評(píng)論”態(tài)度時(shí)的直覺判斷。在他們看來，不否認(rèn)就等于默認(rèn)。

更深的質(zhì)疑指向動(dòng)機(jī)和信任的徹底崩塌。“是不是因?yàn)闀?huì)影響眾議院選舉才不回應(yīng)？”這條質(zhì)疑獲得了大量認(rèn)同，許多人認(rèn)為，選擇在大選前曝出丑聞還保持沉默，本身就是一種精明的政治算計(jì)，但代價(jià)是徹底消耗了國民的信任。“如果連這種疑惑都不回答，國民怎么能信任你們？”

“在糊弄誰呢？”、“太讓人失望了”，類似的聲討充斥網(wǎng)絡(luò)。在網(wǎng)民眼中，高市早苗及其內(nèi)閣的沉默，是在“糊弄國民”和“逃避責(zé)任”。他們要求的是一個(gè)簡(jiǎn)單直接的動(dòng)作：如果沒問題，就請(qǐng)?zhí)锰谜胤裾J(rèn)并出示證據(jù)；如果有問題，就出來承認(rèn)。而“不予置評(píng)”，是所有人最無法接受的那個(gè)答案。

日本全網(wǎng)聲討高市給一個(gè)解釋

目前日本媒體上所有聲音匯聚成同一個(gè)訴求：高市早苗出來給個(gè)解釋。當(dāng)“解釋”本身成為比“丑聞”更受關(guān)注的焦點(diǎn)時(shí)，這場(chǎng)選舉的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化。很明顯的是高市早苗的支持率還會(huì)持續(xù)走低，高市早苗能否走出這場(chǎng)丑聞引發(fā)的“信任雪崩”，答案已不全然掌握在她自己手中了，這次高市早苗在劫那逃，留給高市早苗的時(shí)間不多了。