隨著固態(tài)電池量產(chǎn)的步伐日益臨近，有關(guān)純電動汽車?yán)m(xù)駛里程的爭論再度成為焦點(diǎn)。在過去10年間，純電動汽車的續(xù)駛里程實(shí)現(xiàn)了快速提升，從300公里、600公里，到700公里、800公里，如今逼近1000公里。與此同時，純電動汽車的銷量增速在2025年再度超越插電式混合動力車型，成為新能源汽車領(lǐng)域的絕對主力。然而，續(xù)駛里程并非是純電動汽車開拓市場的惟一關(guān)鍵指標(biāo)。在續(xù)駛里程這一問題上，各方需要保持更為理性的態(tài)度。

純電車?yán)m(xù)駛1000公里照進(jìn)現(xiàn)實(shí)

近日，東風(fēng)汽車宣布其固態(tài)電池開啟-40℃極寒路試，并計(jì)劃于今年下半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)裝車。東風(fēng)汽車公開信息表明，這款電池能量密度達(dá)350Wh/kg，在-30℃極寒環(huán)境下，能量保持率超72％。在-40℃嚴(yán)寒環(huán)境中，車輛續(xù)駛里程超1000公里，極大緩解了鋰電池低溫衰減問題。

較東風(fēng)汽車固態(tài)電池量產(chǎn)裝車計(jì)劃更為激進(jìn)的是，上汽集團(tuán)計(jì)劃在2026年實(shí)現(xiàn)能量密度超400Wh/kg的全固態(tài)電池量產(chǎn)，2027年，搭載全固態(tài)電池的智己新車將量產(chǎn)交付。蔚來創(chuàng)始人李斌早在2023年底就組織了一場“一塊電池跑1000公里”的直播活動。公開數(shù)據(jù)顯示，直播中亮相的蔚來ET7（參數(shù)丨圖片）搭載了一款150kWh的半固態(tài)電池包。1000公里在很大程度上成為車企純電動汽車?yán)m(xù)駛里程競爭的一個里程碑，車企不斷推陳出新，推出新車型、新產(chǎn)品以吸引各方關(guān)注。

國際上，眾多車企也公布了固態(tài)電池量產(chǎn)車型的上市計(jì)劃。豐田計(jì)劃在2027～2028年推出搭載全固態(tài)電池的量產(chǎn)車型，續(xù)駛里程約1200公里；奔馳基于全新固態(tài)電池技術(shù)的測試車輛已正式上路測試，單次充電續(xù)駛里程輕松突破1000公里。

與多數(shù)車企依靠（半）固態(tài)電池使純電動汽車?yán)m(xù)駛里程達(dá)1000公里不同，近日，雷諾展示了一款Filante純電動概念車，采用激進(jìn)的單座設(shè)計(jì)，旨在最大化續(xù)駛里程、刷新能效記錄，能在平均時速101km/h的情況下行駛1007km。公開資料顯示，這款概念車搭載Scenic SUV同款的87kWh電池，整備質(zhì)量約1噸，具備更出色的空氣動力學(xué)設(shè)計(jì)，核心理念是摒棄一切影響續(xù)駛的配置，在真實(shí)巡航速度下實(shí)現(xiàn)1000公里以上的續(xù)駛里程。

隨著技術(shù)發(fā)展和市場競爭加劇，車企圍繞電動汽車?yán)m(xù)駛里程的競爭不斷升級，期望憑借更長續(xù)駛里程這一賣點(diǎn)提升電動汽車競爭力。然而，這種做法是否真正契合消費(fèi)需求仍有待探討。

續(xù)駛里程要貼近需求

以國內(nèi)車企依靠（半）固態(tài)電池讓純電動汽車?yán)m(xù)駛里程突破1000公里的做法為例，這種方式的關(guān)鍵在于（半）固態(tài)電池的量產(chǎn)。雖然（半）固態(tài)電池的技術(shù)在過去幾年有了很大提升，但相關(guān)技術(shù)能否量產(chǎn)還存在一些不確定性。中國電動汽車百人會副理事長兼秘書長張永偉判斷，固態(tài)電池預(yù)計(jì)在2026～2027年進(jìn)入小規(guī)模生產(chǎn)與裝車示范階段。雖然圍繞固態(tài)電池的量產(chǎn)裝車時間各方判斷不盡相同，但即使量產(chǎn)，成本問題仍需關(guān)注。以智己L6 Max光年版為例，其售價較智己L6基礎(chǔ)版的價格要高出10多萬元。從鋰電池到（半）固態(tài)電池，成本的上升不容小覷。有電池企業(yè)高管呼吁，市場需要的是物美價廉的固態(tài)電池，要冷靜看待全固態(tài)電池，不要被資本裹挾，被媒體誤導(dǎo)。固態(tài)電池要以改善現(xiàn)有電池技術(shù)的性能和安全為基本出發(fā)點(diǎn)。

拋開固態(tài)電池依靠能量密度提升推動電動汽車?yán)m(xù)駛里程的問題不談，回到純電動汽車?yán)m(xù)駛里程競速的問題上，根本還是依靠更大容量電池包。過去幾年，純電動汽車?yán)m(xù)駛里程的提升，除鋰電池能量密度緩慢提升的因素外，更主要的因素是車企給汽車配裝了更大容量的電池包，實(shí)現(xiàn)了續(xù)駛里程從500公里、600公里，不斷提升至700公里、800公里，乃至更高。與之對應(yīng)的電池包也在突破100kWh之后不斷提升，據(jù)悉，有車型將配裝150kWh的電池包，而有一些插電式混合動力車型的電池包也突破了80kWh，在與純電動汽車的1000公里競速中占據(jù)優(yōu)勢。

但超過1000公里的續(xù)駛里程是否真的適合市場需求？這一問題卻在車企的續(xù)駛里程競速中被忽略，于是也就有了關(guān)于續(xù)駛里程的爭論。李斌不斷反思1000公里是否實(shí)用的問題，“（150kWh電池包）是象征意義大于實(shí)際意義，誰沒事一口氣開1000多公里啊。”本質(zhì)上，車企關(guān)于續(xù)駛里程的競速，更多是想用續(xù)駛里程的提升創(chuàng)造產(chǎn)品賣點(diǎn)、制造營銷噱頭，但在實(shí)際車型的量產(chǎn)上市銷售過程中，消費(fèi)者并不一定會選擇續(xù)駛里程更長的純電動車型，因?yàn)椴煌睦m(xù)駛里程（載電量）背后是購車成本的不同。市售大部分純電動車型，都推出至少兩個版本的載電量供消費(fèi)者選擇。

新能源汽車競爭要更理性

在以價格引導(dǎo)消費(fèi)者選擇更為實(shí)用的續(xù)駛里程車型之余，車企在車型電池包匹配上也應(yīng)更為理性。“我們的消費(fèi)者真的需要續(xù)駛里程如此長的車輛嗎？”談及車企在續(xù)駛里程上的競爭，同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院教授韓志玉說。在他看來，新能源汽車產(chǎn)品的競爭需更加理性，不應(yīng)一味追求長里程、超豪華，新能源汽車的未來發(fā)展應(yīng)更注重節(jié)能環(huán)保。

事實(shí)上，純電動汽車在通過增加載電量來延長續(xù)駛里程的同時，也增加了車輛的重量，進(jìn)而導(dǎo)致能耗升高。一輛新能源SUV重量可達(dá)3噸，其中電池重量占比超過40％。目前，市面上大中型新能源SUV的重量普遍在2.5噸以上，部分車型超過3噸，逼近4噸的純電動汽車也不少見。新能源汽車的重量普遍比同級別燃油車高20％～30％。以寶馬X3為例，燃油版整備質(zhì)量為1.88噸，電動版整備質(zhì)量達(dá)2.36噸，與同款車型相比，新能源汽車比燃油車重25％。這增加的重量，根源在于74kWh電池包約450kg的重量。通用汽車最新發(fā)布的GMC Hummer EV SUV搭配212kWh電池組，主打越野性能和超長續(xù)駛里程。外媒預(yù)測，該車重量或達(dá)4.5噸，堪比一輛滿載的輕卡。車型重量增加必然會帶來更高的能耗，同時也增加了安全隱患。

為引導(dǎo)新能源汽車市場競爭回歸低碳綠色發(fā)展的理性軌道，今年起實(shí)施的《電動汽車能量消耗量限值第1部分：乘用車》國家標(biāo)準(zhǔn)，將百公里電耗限值與整車整備質(zhì)量深度關(guān)聯(lián)，按重量區(qū)間分檔設(shè)定限值，且整體較上一版推薦性標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán)約11％。旨在引導(dǎo)企業(yè)綜合考量車輛的電耗現(xiàn)狀、節(jié)能技術(shù)潛力、成本等因素，推出更節(jié)能環(huán)保的新能源汽車車型。

2025年，國內(nèi)新能源乘用車銷量占比已超50％，達(dá)到54％，新能源乘用車的競爭也應(yīng)更為理性，不應(yīng)一味圍繞續(xù)駛里程展開競爭，而是要圍繞安全、性能、使用體驗(yàn)等消費(fèi)者更為關(guān)注的方面進(jìn)行。中國汽車工業(yè)協(xié)會總工程師葉盛基透露，正在研究推進(jìn)新能源汽車質(zhì)量和可靠性提升體系建設(shè)問題。“隨著新能源汽車保有量的增加，我們需要關(guān)注新能源汽車包括質(zhì)量在內(nèi)的更多方面，以給消費(fèi)者帶來更好的使用體驗(yàn)，引導(dǎo)企業(yè)全面提升新能源汽車產(chǎn)品品質(zhì)，從而促進(jìn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。”

文：王金玉 編輯：郭晨 版式：劉曉燁