廣東
圖源：網絡
針對重慶一學生家長在網絡問政平臺留言反映稱，綦江區實驗小學收取18.95元課本費，以及有班級收取1500元清潔費一事，1月28日，涉事學校回應表示，18.95元實為代收15元作業本費與3.95元英語閱讀資料費；1500元清潔費系二年級（3 班）家長自發委托家委會聘請校外清潔工產生，學校未設此收費項目。（1月31日澎湃新聞）
小時候掃地擦黑板，是每個學生的日常，也慢慢學會了責任與擔當。很多家長小時候都有過值日的經歷，那份簡單的勞動，其實是最早的責任啟蒙。可最近重慶綦江區實驗小學，二年級一個班的家長湊了1500元請保潔掃教室，這事鬧得全網議論紛紛。其實這不是“該不該干凈”的問題，而是藏著家長無奈、教育偏差的問題。
說實話，家長的心思能懂。職場爸媽太忙，早出晚歸顧不上細致叮囑孩子，再加上二年級孩子年紀小、力氣弱，家長既怕他們掃不干凈影響班級環境，也怕被老師點名、被其他家長議論，干脆湊錢請保潔，圖個省心。分攤下來錢不多，十幾二十塊錢的事兒，可這份省心，卻讓孩子少了最該有的勞動機會。就像網友說的，掃不干凈沒關系，重要的是學會擔責任、愛護集體，這是花錢買不來的。
爭議的關鍵，不只是“代勞”。家長說“自愿AA”，可在班級這個小集體里，少數持不同意見的家長，難免怕自己不合群、怕孩子被孤立而被迫妥協，這份“被自愿”的隱性壓力，很多家長都能感同身受。更關鍵的是家委會越位了，本來是家校溝通的橋梁，卻牽頭組織收費，這明顯違反了相關要求，也能看出學校對家委會的監管不到位。
學校快速整改值得肯定，但這事只是個縮影，不少學校都有類似情況。有的是家長私下請保潔，有的是家委會變相組織收費，只是沒被曝光而已。它暴露的，是家長重成績輕勞動的普遍誤區。不少家長總覺得，孩子只要學好課本知識、考高分就夠了，掃地擦桌這些“小事”浪費時間，不如多刷一道題。還有家校責任沒分清，以及職場爸媽育兒的無奈。請保潔不是不行，但不能剝奪孩子勞動的權利。學校也該多費心，根據低年級孩子的能力，設計合適的勞動任務，比如分組值日、整理自己的課桌書包，既不費力，又能培養習慣。
教育的本質，是教孩子做人做事，勞動就是最好的載體。1500元能換干凈教室，卻換不來孩子的成就感和責任感。學校該守住勞動教育的初心，家長該放下包辦的執念，讓孩子在掃地擦桌的小事里，慢慢長成有責任、能獨立的人，這才是成長該有的樣子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
