在創業的這片海洋中，有兢兢業業的實干家，有開疆拓土的先鋒派——

也有一些只會劍走偏鋒的投機者。

達到行業標準從來不是他/她們考慮的問題，怎么通過炒作、玩套路、蹭熱度、割韭菜....

把錢搞到手才是正題。

比如“茶葉女”。

人家踏踏實實賣茶葉，她們卻把銷售變成了情景劇，懂不懂茶不重要，能陪客戶演戲才是真能力。

還有最近很流行炒基金。

別人買完后都是自負盈虧，有風險。

而一些網紅注冊賬號，一天拍攝十條視頻預測，第二天再根據結果刪掉，一個理財天才就出現了，掙流量錢才穩賺不賠。

到了影視圈，他們的電影從不會考慮質量高不高，觀眾評價好不好。

真正的工作是話題，是宣傳，是炒作。

而最近，又一部“話題電影”翻車了。

上映前鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，主創人員親自掀起輿論罵戰，鬧得那叫一個沸沸揚揚，烏煙瘴氣。

上映后，4天票房僅356萬，凄慘程度宛如另一個世界。

——《非傳統浪漫關系》

女導演當場開炮，路演現場全程高能

《非傳統浪漫關系》是一部“女性”電影。

是的，估計你看到這倆字的時候就已經明白了。

最近幾年，西邊那旮瘩引進這一先鋒理念之后，整個文娛圈的產業性質都變了。

從文學、脫口秀到影視圈，但凡此話題存在都免不了一陣血雨腥風。

而本片的導演深諳此道。

電影還沒上映，質量不管怎么著，話題先給你拉滿了。

作為女性電影，性別議題自然是宣傳主力，于是導演與編劇在電影首映日的路演中直接開地圖炮，幾句話就點燃了輿論戰場。

提問環節，看到有網友說自己是山東人，拿過話筒的導演立馬開炮：

“山東男人真的很離譜！很多那么自信，就還那么普通！

感覺他們好像家里有王位要繼承一樣，也不尊重女性！”

好家伙，開口就是經典語錄。

我查了一下，2025年的人口普查山東男性人數是5142萬人。

一句話就否定了將近半個億的人？

作為導演，作為片方代表，什么場面話也不在乎了，直接開地圖炮？

而在她一旁的女編劇更猛，也不知道到底是在回答誰的問題，開口就是一句看似熱血，實則莫名其妙的話——

“要不讓我吃飯，那大家就都別吃！”

不是，誰不讓你吃飯了？

你都開地圖炮了，誰還敢不讓你吃飯？

而這還只是一小段而已。

就在同一天，另一個路演現場，一位提問的男性觀眾，拿起話筒逐字逐句跟導演說：

“您拍這個電影的初衷是什么？

整部電影都在告訴我們要尊重女性，但是男人就活該被晾在一邊嗎？他們的痛苦他們的壓力又有誰來理解呢？”

而導演的回應引起了全場的一片歡呼——

“我覺得男人可以找男導演理解一下！”

“現在國內外有很多寫你們男人的電影，還不夠嗎？差不多得了吧！”

好家伙，整場對話就像是精心彩排過，精準踩中性別議題的敏感點，每一句每一個字都在向熱搜招手。

而這，仍然是一小段而已。

宣傳全靠懟男人，閱讀量直逼8億

票房卻無人問津

從電影正式宣傳開始，除了一些電影的切片之外，男女性別議題就是整個片方團隊的宣傳重點。

什么出軌，家務，離婚，孩子，這都是老生常談的問題，只留給團隊其他人用。

而導演本人則是火力全開，只講有流量的。

除了“炮轟山東男人”“不想理解男性”之外，這位導演的整個路演發言，堪稱一場“性別話題”大集結。

比如，她會倡導男性做hpv檢測。

比如，她還會討論女性婚后該不該生孩子。

比如，她還會“安慰”某些男性觀眾。

我沒有冒犯你們，別破防。

而另一個女編劇又夾槍帶棒，開始挑釁——

“我們的電影就像是巧克力，人吃了沒事，狗吃了……”

一個勸架，一個引戰。

你說這有意思不？

憑借這種情緒營銷，電影的宣傳獲得了巨大成功，總傳播人次達到了7.9億，光是某音就有6億閱讀量。

可一部電影，上映期間流出的話題卻基本上和電影本身無關。

全都是懟男人，罵男人，不想理解男人。

我甚至刷了半天視頻，都不知道大概講了個什么故事，光聽兩位主創拿著話筒念經典語錄。

那這部電影，還能被稱為電影嗎？

而諷刺的是，就連女性網友對兩位主創的行為也不買賬。

在眾多的宣傳文稿中，評論數最高的一條。

熱門第一反而是一位女性網友的抵制：

“我是女的，但我不會給任何一個打x的女人站臺！在影視圈打x的人的作品，一律不看！”

而在其他評論區中，網友們對該導演以及該電影的動機早就心知肚明。

都是千年的狐貍你跟我玩什么聊齋？

還有一些網友甚至懷疑起所有路演的話題，都是精心策劃的表演。

畢竟從現場觀眾的提問，到主創的回答，一切都精準命中輿論敏感點的靶心。

實在太刻意了些。

而網友的抵制也反映到了真實票房上。

雖然《非傳統浪漫關系》這電影在網上的熱度很高，那幾天幾乎霸屏了娛樂影視板塊，但票房卻冷清到無人問津。

首映日169萬，第二天101萬，第三天就只剩下了35萬。

截止到發稿前，上映4天累計票房才356萬。

而電影的預測票房只有639萬，甚至連千萬都不過。

某業內大V表示，這類電影的成本一般都是4000—8000萬之間，再加上營銷費用，成本飆升。

而眼下該片的成績，估計要賠個7、8000萬。

投資老板這下哭了。

電影史詩級大撲街，投資人估計都要連夜找導演對賬本。

就這，電影已經被判死刑的現在，導演還在垂死掙扎——

她說，票房不行是因為有大量男性觀眾舉報本電影。

不是，誰閑的沒事兒去舉報一部票房只有350萬的電影？

看會兒修驢蹄子不好嗎？

話題之前，先談實力

聊了這么多，有讀者可能要問，怎么連電影的基本內容都不知道，口碑如何？質量如何呢？

因為根本不重要，也不會好看的。

我承認我沒看過電影，雖然有職業需求，但我也不想為這樣一部電影貢獻票房。

再看導演，職業生涯只拍過三部作品，除了這一部都在及格線以下。

2013年還在歌頌父親，到2026年就直接“女性電影”了？

為啥？

2024年11月份，同為女性電影的《好東西》用5000萬成本撬動了7.2億票房。

結果這部電影在2025年1月份就立項了。

你說為啥？

再看網友的口碑。

首頁評論基本上都是差評，而唯一的好評竟然只是因為“導演是女性”。

電影質量到底怎么樣，我想你也懂。

再說最重要的——

女性電影不是問題，問題關鍵是質量。

這當然不是“女性電影”的第一次失敗了。

最近幾年，電影圈出了個壞毛病，不問質量，話題先行。

從好萊塢的《新白雪公主》《蜘蛛夫人》到國產的《想飛的女孩》《輕于鴻毛》甚至還有《醬園弄》。

她們總是在強調自己是女性電影，總是在強調自己在關注女性，為社會做貢獻。

blabla一大堆，卻忽略了最重要的問題——

電影是消費品。

既然是消費品，觀眾就會考慮性價比，你一部電影如果本身都不好看，那誰還會買單？

你以為是做慈善？

質量不行，你是什么性別電影都沒用。

可這些電影卻總是幻想著能靠喊幾句口號，叫幾個姐妹站臺就能隨便斂財，怎么可能？

而魔怔的莫過于《浪浪山的小妖怪》。

明明主題是職場勵志的動畫片，甚至幾位主角都沒有性別概念，但片方愣是請來了著名的“性別專項”辯論手宣傳，開口閉口就是離婚，雞娃，跟電影主題毫無關系。

一部本來叫好又叫座的電影，愣是靠自己引來里首輪輿論災難。

到了這部《非傳統浪漫關系》也一樣。

很明顯，這部電影就是想要復制《好東西》的成功，同樣的類型，同樣的題材，同樣的脫口秀風格。

甚至男主演都用了同一個。

但問題是，《好東西》之所以能夠拿到7億票房，其根基是電影好看。

同理，邵藝輝之所以能夠成功，其根基是能力夠強。

你可以說《好東西》是脫口秀小品，但電影的節奏，情緒，話題，甚至是審美，都自成一派，觀感極其舒服。

這就是天賦，是靠一張畢業證沒法比的。

再者，在宣傳電影期間，邵藝輝導演也從來沒有像這位導演那樣，集中性發表攻擊男性的言論。

而是根據電影的表達，輸出自己的真實想法。

作為男性，我當年也給了《好東西》很高的評價，即便拋開電影質量，邵藝輝的表達也從沒有任何要“打Ｘ”的意思，而是嘗試以女性站在社會上的角度探討議題。

我記得劇情中，她甚至會主動抨擊那些吃人血饅頭的“打Ｘ”自媒體。

算了，夸半天片方也不會懂。

估計還在生氣，為啥《好東西》能成功，自己卻被全網怒噴呢。

最后

總之，一部電影，光靠宣傳，光靠罵男人，光靠打Ｘ，是永遠不會成功的。

首先，男性不會看。

而女性更不會看，她們更敏感，更知道你在做什么，也更心疼自己手里的錢。

你能騙的，只有那些自欺欺人，或者單純智商不足的一小撮觀眾，僅此而已。

做電影，先把質量保證好了，再談其他吧。

——全文完。