前天，俄羅斯和伊朗官員在聯(lián)合國(guó)和平利用外層空間委員會(huì)舉行的一次會(huì)議上，共同抨擊馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)違反國(guó)際法。

伊朗說，伊國(guó)“斷網(wǎng)”期間，馬斯克的星鏈對(duì)伊朗民間用戶提供了免費(fèi)服務(wù)，加劇了國(guó)家動(dòng)蕩。星鏈還用于軍事用途，且未經(jīng)授權(quán)。

伊朗的譴責(zé)是否有理，本文不討論。今天專說俄羅斯對(duì)于馬斯克星鏈的譴責(zé)，在邏輯上實(shí)在荒唐。

所有人都知道，俄羅斯此前是通過各種非正式授權(quán)方式，蹭過馬斯克星鏈的，利用星鏈打擊烏克蘭前線和后方平民設(shè)施，是取得了一定戰(zhàn)績(jī)的。被發(fā)現(xiàn)后，烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)和馬斯克聯(lián)合起來，取消了俄羅斯蹭網(wǎng)的路徑，俄羅斯一下子亂了陣腳，直到今天，俄羅斯一下子陷入被動(dòng)挨打的局面。

于是，俄羅斯高層恨透了星鏈。

前些時(shí)揚(yáng)言在太空核爆，不惜打掉所有衛(wèi)星，包括俄羅斯自己的和俄羅斯朋友的，說是在所不惜。現(xiàn)在，又在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，通過正式場(chǎng)合，大力譴責(zé)馬斯克的星鏈違法。

俄羅斯官員在聯(lián)合國(guó)和平利用外層空間委員會(huì)會(huì)議上，譴責(zé)馬斯克星鏈的理由有兩個(gè)。第一個(gè)是馬斯克阻止其訪問星鏈的努力可能違反了1967年的《外層空間條約》，因?yàn)檫@個(gè)條約規(guī)定，“外層空間的利用應(yīng)為所有國(guó)家謀福利和利益，并應(yīng)是全人類的事業(yè)。”第二個(gè)理由是，馬斯克是“私營(yíng)運(yùn)營(yíng)商”，“很難符合外層空間活動(dòng)和外層空間利用的長(zhǎng)期可持續(xù)性的利益”。

直白地說，俄羅斯要求馬斯克，烏克蘭能用，我也能用。你服務(wù)他，不服務(wù)我，你就是違法的。馬斯克是一個(gè)私營(yíng)企業(yè)，星鏈“外層空間活動(dòng)的規(guī)則”應(yīng)該由國(guó)家制定，你一個(gè)私人企業(yè)怎么能玩這個(gè)東西？

對(duì)俄羅斯我好有一比。它就像一個(gè)惡警，趕走嫖客自己睡，且不給付嫖資。如果老鴇不讓白嫖，則說這家店子違法，早該取締。如果一直讓他白嫖，那么，這個(gè)店子的色情業(yè)便是合法的，是可以長(zhǎng)期開下去的。至少，在他的權(quán)力范圍內(nèi)，是受到保護(hù)的。

夏蟲不可語冰，因?yàn)樗鼈儼静贿^秋天，它不懂冰是什么東西。就說馬斯克的這個(gè)星鏈吧，我以前從來沒有想過他作為私營(yíng)企業(yè)是違法的，因?yàn)槊绹?guó)大量公司都是私營(yíng)企業(yè)。美國(guó)和歐洲許多國(guó)家，報(bào)紙電臺(tái)大部分是私營(yíng)的，俄羅斯不是也有私營(yíng)媒體嗎？如果我告訴讀者朋友，有的國(guó)家不允許國(guó)家辦媒體，很多人肯定不理解，因?yàn)槲覀兯畹娜ψ記]見過這種說法。

外層空間條約規(guī)定，無論是由一國(guó)政府還是非政府實(shí)體進(jìn)行的國(guó)家空間活動(dòng)，該國(guó)都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。這是該誰負(fù)責(zé)的一條規(guī)定。這個(gè)規(guī)定中，我們不難看到，外層空間是允許“非政府實(shí)體”進(jìn)行空間活動(dòng)的。所以，俄羅斯對(duì)馬斯克的指責(zé)，要么是集權(quán)國(guó)家無法讀懂條約，要么是不讓白嫖而故意找茬。

俄羅斯入侵烏克蘭4年來，他們高層的邏輯一直荒唐透頂，處處顯示它是一個(gè)無賴的國(guó)家，而且大有我是無賴我怕誰的自信。比如，烏克蘭必須從頓巴斯地區(qū)撤出軍隊(duì)，你看有多荒唐！烏東地區(qū)因?yàn)榕e行了全民公投，且得票率很高，所以，這個(gè)地區(qū)是俄羅斯的，你看有多荒唐！不舉例了，車載船裝。

目前，馬斯克對(duì)俄羅斯的指責(zé)，還沒有回應(yīng)。我想及時(shí)看到馬斯克的回應(yīng)，也對(duì)我這個(gè)外層空間的外行，做些理論上的啟蒙。至于他的星鏈幾時(shí)無償服務(wù)到我這一個(gè)平民，我想用努力活著來表明我的期待。