作為我海軍最新銳的戰斗機,殲-35自列裝以來的一舉一動都受到大家的關注,近日我海軍直接公開了殲-35艦載機在福建號航空母艦的甲板上打開內置彈艙的畫面,通過畫面可以看到殲-35艦載機內置彈艙的雙開門非常大,這與外界認為的殲-35內置彈艙尺寸面積接近殲-20內置彈艙尺寸面積的這一分析也比較符合。對于一架隱身戰機來說內置彈艙其實是非常重要的系統,戰斗機設計內置彈艙并不是留出一塊空間就行,擁有內置彈艙就需要在機身中部的重心區域設計一個巨大的空腔,這與機身主承力結構產生直接沖突,對戰斗機的強度、剛度等方面要求極高,韓國KF-21隱身戰斗機沒有內置彈艙,與韓國缺乏隱身戰機整機設計與系統性結構工程經驗和技術有直接關系。
![]()
殲-35艦載機打開主彈艙
殲-35艦載機大大方方展示內置彈艙,充分體現出這款戰斗機的成熟以及我海軍對這款隱身艦載機充足的信心,而在殲-35首次公開內置彈艙之際一個問題又擺在了我們面前,那就是殲-35戰斗機沒有側彈艙,在實戰中會不會吃虧被動呢?側彈艙的作用就是可以設計兩個用來掛載格斗導彈的小型內置彈艙,以此增加隱身戰斗機在最佳隱身狀態下的空空導彈攜帶數量,我國殲-20戰斗機就擁有兩個側彈艙,可以掛載兩枚霹靂-10格斗導彈,以此增強殲-20戰斗機的近距離空戰能力,殲-35戰斗機沒有側彈艙,最佳隱身模型下只能用主彈艙掛載導彈,再加上殲-35的內置彈艙還沒有殲-20的主彈艙大,因此殲-35在最佳隱身模式下的空空導彈攜帶數量必然會低于殲-20。
![]()
殲-35艦載機主彈艙尺寸接近殲-20的主彈艙
對于一架戰斗機來說,在不影響航程和機動能力的情況下,當然是導彈攜帶數量越多越好,所以網友們非常擔心殲-35戰機沒有側彈艙的問題。其實沒有側彈艙不僅僅是殲-35如此設計,目前擁有側彈艙的隱身戰機全部是重型戰機,比如F-22、殲-20以及蘇-57,這樣的重型戰機機體內部空間大,有足夠的空間余量用來設計側彈艙,屬于“反正空間夠用加上側彈艙更好”這么一個道理,而殲-35屬于中型戰機,機體內部空間比中型戰機小很多,如此寶貴的內部空間需要用來安裝大量的電子設備,如果設計上側彈艙,必然會影響到機載電子系統的搭載能力,因此對于殲-35這樣的中型戰機來說,要不要側彈艙屬于一種權衡選擇。
![]()
殲-35內置彈艙雙開門很大
現在來看,中美兩國的中型隱身戰機都放棄了設計側彈艙,只保留一個主彈艙,美國F-35戰斗機同樣沒有側彈艙。不過殲-35雖然沒有側彈艙但已經足夠能打了,我國殲-20戰斗機最開始掛載的是常規版霹靂-15遠程空空導彈,主彈艙掛載數量為4枚,目前我國已經擁有了可折疊彈翼的霹靂-15,殲-20和殲-35如果掛載可折疊彈翼的霹靂-15,掛載數量可以達到6枚。此外,我國霹靂-17空空導彈直接取消了彈翼,僅僅在尾部了保留四片小型梯形控制舵面,如果霹靂-15的后續改進型采用霹靂-17這一“光桿”技術,再將彈體進一步優化,那么殲-35戰斗機甚至最多可以掛載8枚霹靂-15遠程空空導彈或6枚霹靂-15加2枚霹靂-10,8枚導彈攜帶數量對于一架中型戰斗機來說已經足夠用了。
![]()
殲-20主彈艙掛載四枚霹靂-15
更為關鍵的是,我海空軍目前的空戰戰術就是,能在超視距解決的空戰絕不會拖到近距離格斗,殲-35戰斗機沒有側彈艙,機身內部空間全部用來搭載航電系統,說明殲-35的航電配置會非常豐富,而且航電必然非常先進,這其實也有利于殲-35的空戰能力,再加上我國在預警機方面也不斷取得突破,最新的空警-3000預警機以及空警-600艦載預警機不僅探測距離遠,對隱身目標的探測能力也會全面強化,殲-35戰機在先進預警機以及電子戰機的配合下,足以在遠程空戰中擊敗對手,對于殲-35這樣的先進戰斗機來說,遇到近距離格斗的情況會非常少。
![]()
可折疊彈翼版的霹靂-15E
再說了即便特殊情況下殲-35需要掛載格斗導彈,也可以選擇在機翼下掛載,幾枚小型格斗導彈對殲-35的整體隱身能力影響不大,再加上我海空軍的超強遠程空戰能力,殲-35即便在機翼下掛載格斗導彈,也仍然會具備“先敵發現、先敵攻擊”的優勢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.