![]()
![]()
![]()
今天我寫的這個選題有點(diǎn)大,大得我沒有能力拿起。
我缺乏背景資料!這是我拿不起這個選題的最大障礙。
這幾天得到消息,有2000名烏克蘭兒童從俄羅斯侵略者的手上返回了烏克蘭家園,與家人團(tuán)聚了。
我非常高興,又有2000兒童獲得了解放!
可是,我在一個多小時查找資料的過程中,始終無法確認(rèn)這2000是新增的解放呢,還是加在一起的解放。
我在網(wǎng)絡(luò)里輸入“俄羅斯一共釋放了多少烏克蘭兒童?”居然有10800個搜索結(jié)果,但沒有一個結(jié)果明確回答我的問題。我隨機(jī)打開了一篇自媒體文章,在他的文章里面,算是有了結(jié)論:原來不是新釋放了2000兒童,而是幾次釋放加起來2000。
有一種說法,說是有2萬烏克蘭兒童被擄去俄羅斯本土或者滯留在俄羅斯軍隊(duì)占領(lǐng)區(qū)。
耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院人道主義研究實(shí)驗(yàn)室去年9月16日發(fā)布的研究報告指出,自2022年2月俄羅斯對烏克蘭發(fā)動軍事行動以來,已有數(shù)千名烏克蘭兒童被強(qiáng)行轉(zhuǎn)移至俄羅斯及其占領(lǐng)區(qū)設(shè)立的至少210個設(shè)施內(nèi),接受強(qiáng)制“再教育”。
我的判斷是,被俄羅斯人擄去俄羅斯本土的烏克蘭兒童,沒有2萬多。耶魯?shù)膱蟾娓咏聦?shí)。
俄羅斯在2022年入侵烏克蘭后,為什么要擄走大量烏克蘭兒童?我的回答是:
1. 有意造成人道主義災(zāi)難,給烏克蘭民眾造成巨大心理創(chuàng)傷,反過來施壓政府投降;
2. 顛覆烏克蘭政權(quán),從強(qiáng)制再教育烏克蘭兒童抓起;
3. 把兒童人質(zhì)作為談判籌碼。
俄羅斯怎樣安排這些被擄兒童?答案是,對這些兒童強(qiáng)制洗腦,擔(dān)任洗腦的機(jī)構(gòu)包括夏令營、心理康復(fù)中心、軍事基地、修道院及所謂“家庭中心”。
對這些兒童再教育的內(nèi)容無非是污名化烏克蘭,說烏克蘭政府在烏東地區(qū)對俄羅斯族裔實(shí)施種族滅絕政策,是納粹主義行為;烏克蘭要加入北約,對俄羅斯實(shí)施軍事上的壓制,隨時準(zhǔn)備侵略偉大的俄羅斯;兒童的父輩們都在充當(dāng)納粹政權(quán)的炮灰,他們死不足惜……
有資料顯示,年滿18歲的烏克蘭孩子,還被送往前線,對戰(zhàn)自己的父母。部分兒童被要求為俄羅斯武裝部隊(duì)生產(chǎn)軍事裝備,包括無人機(jī)。還有部分幼兒改了俄羅斯名字,時間一長,又沒有記憶,這些孩子可能永遠(yuǎn)也不會回到親人身邊。
我們大家都知道,羅剎酋長和酋長辦公室兒童權(quán)利專員瑪麗亞·利沃娃·別洛娃在2023年3月同時被國際刑事法院發(fā)出逮捕令,罪名就是“涉嫌非法驅(qū)逐、轉(zhuǎn)移烏克蘭被占領(lǐng)區(qū)兒童至俄羅斯聯(lián)邦”,侵略戰(zhàn)爭中,對烏克蘭兒童下手,人神共憤!
說俄羅斯擄走2萬名烏克蘭兒童,這概念有點(diǎn)模糊。應(yīng)該是從烏東四州擄走了大幾千人,還有大量兒童在烏東四州被俄羅斯占領(lǐng)的領(lǐng)土上,有一種說法是165萬,這些孩子與被擄走的孩子沒有區(qū)別。
“帶孩子回家”項(xiàng)目,是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)起的,美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普也做了大量斡旋工作。她曾給酋長寫信,懇請“保護(hù)兒童純真”。梅拉尼婭卑謙地寫道:“守護(hù)這些孩子的純真,您所做的不僅僅有利于俄羅斯,更是有利于整個人類。如此大膽的想法超越了人類的一切隔閡,而您,普京先生,今天就有能力用筆墨來實(shí)現(xiàn)這一愿景。時機(jī)已到。”
這個時機(jī)好像一直沒有到來。
我在網(wǎng)上搜到的10800個結(jié)果,大部分都是去年年底聯(lián)合國大會通過的一項(xiàng)關(guān)于俄羅斯強(qiáng)行擄走烏克蘭兒童的決議。
去年12月3日聯(lián)合國大會通過一項(xiàng)決議,譴責(zé)將烏克蘭兒童強(qiáng)制轉(zhuǎn)移至俄羅斯、進(jìn)行非法收養(yǎng)及改變其身份的行為。決議以91票贊成、12票反對和57票棄權(quán)獲得通過,要求俄方“立即、安全且無條件”歸還所有兒童,并重申國際人道法嚴(yán)格禁止從被占領(lǐng)土強(qiáng)行遷移平民。
負(fù)責(zé)任的大國在“烏克蘭兒童返回家園”聯(lián)大決議草案投下棄權(quán)票后,滕飛參贊闡明了大國觀點(diǎn)。他說,“這一投票立場體現(xiàn)了我們在烏克蘭問題上的一貫原則和立場……在俄烏雙方已就解決兒童問題建立相關(guān)機(jī)制的情況下,中方不贊成將保護(hù)兒童問題政治化,從而進(jìn)一步激化沖突雙方矛盾,人為拖延解決進(jìn)程,給武裝沖突中的兒童帶來更大傷害。”
大幾千兒童被擄到俄羅斯本土強(qiáng)行洗腦,還有數(shù)萬兒童在烏東被占區(qū)同樣接受各種洗腦,這批兒童的純真已經(jīng)受到了人為玷污,他們像狼孩一樣,回歸家庭,回歸社會肯定存在著巨大難題,我為他們的家庭,他們的人生一哭。
這些被擄兒童應(yīng)該盡快全部歸還給烏克蘭,不能把他們作為人質(zhì)和談判的籌碼。俄羅斯高層也是有兒孫的,將心比心,應(yīng)該配合國際社會,共同解決這一重大的人道主義災(zāi)難。
我同時希望,大國的大眾媒體,對此做做深度報道,中立地告知世界,到底有多少兒童被俄羅斯擄走,多少兒童滯留在俄占區(qū),他們的精神狀態(tài)如何,他們的心理狀態(tài)如何,部分回歸的兒童,在融入原生家庭、融入社會的過程中,是否順利。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.