“驚蟄之人，注定要長(zhǎng)時(shí)間面對(duì)冬雪。”——摘自電影《驚蟄無(wú)聲》中的臺(tái)詞。

這句臺(tái)詞從易烊千璽嘴里說(shuō)出來(lái)的時(shí)候，我以為自己又要被張藝謀震撼一次，可是，我看完電影走出影院，腦子里只有一個(gè)念頭：張藝謀，退錢(qián)！

春節(jié)檔我已經(jīng)刷了四部：《鏢人》我打8.5分，《飛馳人生3》我給了8.2分，《驚蟄無(wú)聲》我只能給6.0分及格線，《熊貓計(jì)劃2》5.3分墊底。

說(shuō)實(shí)話，最讓我失望的就是這部《驚蟄無(wú)聲》。

原本它是春節(jié)檔的二號(hào)種子，媒體映前預(yù)測(cè)票房21億，除夕夜平臺(tái)給了16.32億，但經(jīng)過(guò)三天開(kāi)畫(huà)后，其預(yù)測(cè)大幅縮水。

目前《驚蟄無(wú)聲》和《鏢人》的單日票房非常接近，會(huì)爭(zhēng)奪春節(jié)檔亞軍這個(gè)席位，有極大概率會(huì)被吳京的《鏢人》反超。

究其原因，還是張藝謀這塊金字招牌不靈了！

一、票房分析。

2月19日周三，各大影片競(jìng)爭(zhēng)處于白熱化狀態(tài)，目前檔期呈現(xiàn)了階梯式票房走勢(shì)，冠軍已無(wú)懸念，但亞軍和季軍會(huì)花落誰(shuí)家，還說(shuō)不定呢。

截至22點(diǎn)30分，大年初三內(nèi)地票房排行榜新鮮出爐，大盤(pán)共計(jì)斬獲7.9億，環(huán)比初二下跌了6%，同比去年大年初三，大跌了40%，今年沒(méi)有《哪吒2》這樣的影片，大盤(pán)支棱不起來(lái)了。

票房前三甲有了一些變化，《熊出沒(méi)年年有熊》退出了前三，《鏢人》上位成功，冠亞軍沒(méi)啥變化，但階梯形狀已經(jīng)形成。

第一階梯只有一部影片，那就是韓寒導(dǎo)演，沈騰主演的《飛馳人生3》。

該片排片在37%，上座率26.5%，單日票房再攬4.2億，算得上一騎絕塵了，內(nèi)地總票房大破15億，檔期內(nèi)根本沒(méi)有對(duì)手。

第二階梯有三部影片。

一部是《驚蟄無(wú)聲》，目前還在亞軍位置，但排片已從首日的27%跌落至18%，單日票房再次收獲1.17億，3天轟下4.8億總票房。

但頹廢的走勢(shì)還是挺明顯的，因?yàn)樯献时憩F(xiàn)一般，有可能電影院經(jīng)理還會(huì)進(jìn)一步縮減排片，更為明顯的當(dāng)屬預(yù)測(cè)票房大幅縮水了。

初一預(yù)測(cè)票房為16.32億多，初二跌到15.98億，初三再次跌到11.86億，等于大規(guī)模公映三天，其預(yù)測(cè)票房直接縮水了4億，相當(dāng)于一部中等體量的票房成績(jī)。

沒(méi)辦法，這就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，剛開(kāi)始拼預(yù)售，口碑釋出之后，拼的就是質(zhì)量了，此片的質(zhì)量表現(xiàn)一般，票房下滑也就理所應(yīng)當(dāng)了。

一部是《鏢人》，同樣開(kāi)畫(huà)第三天，再次收獲1.11億，與《驚蟄無(wú)聲》的單日票房差距僅600萬(wàn)，換一句話說(shuō)，給此片多排片，也就能多賺一些錢(qián)。

這部電影有點(diǎn)逆跌的趨勢(shì)，初二的排片是14%，豆瓣開(kāi)出7.5分之后，排片又回升到16%，其總票房已達(dá)3.4億，目前上座率略高《驚蟄無(wú)聲》兩個(gè)點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。

另外一部便是《熊出沒(méi)年年有熊》，初三再次收獲1億，總票房3.79億，從季軍的位置下滑到第四名，這部動(dòng)畫(huà)片有自己的基本盤(pán)，觀影人群較固定，也能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)線大賣(mài)。

第三階梯有兩部。

成龍的《熊貓計(jì)劃2》單日錄得2300萬(wàn)，總票房1.17億，最終的落點(diǎn)會(huì)在4億左右。

韓延導(dǎo)演的《星河入夢(mèng)》初三僅拿1000萬(wàn)，總票房也才5800萬(wàn)，排名已跌到3.4%，沒(méi)什么翻盤(pán)的希望了。

另外，李微漪的紀(jì)錄片《重返狼群》，重映首日?qǐng)?bào)收514萬(wàn)，表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。

以上便是大年初三票房報(bào)告，下面詳細(xì)說(shuō)說(shuō)《驚蟄無(wú)聲》。

二、影評(píng)。

看完《驚蟄無(wú)聲》，我腦子里蹦出一個(gè)念頭：這不就是現(xiàn)代版《滿江紅》嘛。

《滿江紅》的成功不是偶然的。張藝謀請(qǐng)來(lái)了沈騰、易烊千璽、雷佳音、張譯，差不多是頂級(jí)組合了，反轉(zhuǎn)和情緒都做得特別到位，看得人激情澎湃。

張藝謀嘗到甜頭了，于是《第二十條》又來(lái)一遍，雷佳音加馬麗，外帶趙麗穎加劉耀文，票房24.29億，又讓投資方大賺一筆了。

現(xiàn)在他又如法炮制，雙男主易烊千璽加朱一龍，配上宋佳、雷佳音、張譯、段奕宏這些實(shí)力派，再塞進(jìn)楊冪、劉詩(shī)詩(shī)、劉耀文這些流量，外加一個(gè)姚安娜。

這陣容可堪比陳可辛的《醬園弄》了，陣容那是相當(dāng)?shù)暮廊A，但效果是真的一般啊。

最讓我無(wú)語(yǔ)的是劉詩(shī)詩(shī)那個(gè)角色。

那么漂亮一張臉，演了個(gè)純花瓶，擺造型、流眼淚、懷孕、老公沒(méi)了，這劇本換個(gè)找個(gè)漂亮女生都能演，有必要請(qǐng)劉詩(shī)詩(shī)嗎？

她這個(gè)級(jí)別的演員，看到這種劇本不應(yīng)該直接扔了嗎？

姚安娜也是，演了個(gè)醫(yī)生，出場(chǎng)兩次，純打醬油。

還有個(gè)叫劉耀文的流量，演了個(gè)司機(jī)。開(kāi)車(chē)這種事，有駕照隨便都可以演啊，有必要請(qǐng)流量嗎？

全明星陣容拍成這樣，張譯、段奕宏、雷佳音這些實(shí)力派也就走個(gè)過(guò)場(chǎng)，楊冪好歹是主角之一，其他人純屬陪襯。

劇本結(jié)構(gòu)跟《滿江紅》幾乎一樣，把古裝換成現(xiàn)代，把院子換成城市，再往里面塞一堆俊男靚女，齊活了。

前面兜圈子，中間拋煙霧彈，最后反轉(zhuǎn)收尾。但這次的反轉(zhuǎn)完全沒(méi)有《滿江紅》那種炸裂感，情緒鋪墊不夠，反轉(zhuǎn)就顯得特別生硬。

以張藝謀的制作水平，只要有劇本，這種電影他一個(gè)月能拍一部出來(lái)，但啡哥覺(jué)得，《驚蟄無(wú)聲》要是票房大賣(mài)，真的會(huì)傷害中國(guó)電影。

所以，此片我只給了三顆星，6分。

三、張藝謀金字招牌不靈了。

《驚蟄無(wú)聲》的票房走勢(shì)已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題，但話說(shuō)回來(lái)，就算最終的票房大幅縮水，這片子也虧不了。

影片的成本很低，選景、租場(chǎng)地，然后就是演員片酬了，易烊千璽、朱一龍、楊冪、劉詩(shī)詩(shī)、劉耀文等人，片酬肯定是個(gè)天文數(shù)字。

除此之外，《驚蟄無(wú)聲》沒(méi)啥大場(chǎng)面，沒(méi)啥特效，沒(méi)啥實(shí)景搭建。

陳凱歌拍《妖貓傳》建了一座城，陳思誠(chéng)拍《唐探1900》建了一座唐人街，張藝謀這次就城市里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，成本能高到哪兒去？

所以就算預(yù)測(cè)一降再降，投資人也不會(huì)虧到懷疑人生，無(wú)非是少賺點(diǎn)，跟《鏢人》那種幾個(gè)億砸進(jìn)去，血本無(wú)歸完全是兩碼事。

真正讓人唏噓的是張藝謀這塊金字招牌。

以前提到張藝謀，大家想到的是《活著》《大紅燈籠高高掛》《英雄》，是鞏俐、章子怡、周冬雨、劉浩存等。

那是真正的“謀女郎”，每一個(gè)新人都能扛起一部電影。

可現(xiàn)在呢？

《滿江紅》用沈騰加易烊千璽，爆了45億；《第二十條》又爆了24億，張藝謀嘗到甜頭了，開(kāi)始批量復(fù)制。

這次《驚蟄無(wú)聲》還是同樣的配方，但觀眾不買(mǎi)賬了。

話說(shuō)，一次是新鮮，兩次是套路，三次就是糊弄了。

《滿江紅》的成功靠的是反轉(zhuǎn)加情緒，不是靠“一群人兜圈子最后反轉(zhuǎn)”這個(gè)公式。張藝謀可能自己都沒(méi)想明白，他以為公式能復(fù)制成功，結(jié)果復(fù)制出來(lái)的是觀眾的反感。

“驚蟄之人，注定要長(zhǎng)時(shí)間面對(duì)冬雪。”配上這部電影的觀感，莫名有點(diǎn)諷刺，春雷都響了，張藝謀怎么還在冬天里打轉(zhuǎn)？