張藝謀是不是真的老了？

大年初一6部電影上映，除了兩部熊片，其他四部影片就張藝謀的《驚蟄無聲》評分最低。

截止目前，豆瓣評分如下：

《鏢人：風(fēng)起大漠》，7.5分；

《飛馳人生3》，7.5分；

《星河入夢》，7.0分；

《驚蟄無聲》，6.3分；

《驚蟄無聲》由張藝謀親自執(zhí)導(dǎo)，有張譯、朱一龍、易烊千璽、雷佳音4位影帝，還有宋佳這位影后，按理說不應(yīng)該評分這么低的。

然而事實(shí)就是如此打臉，現(xiàn)在隨便上網(wǎng)搜一下，都能看到網(wǎng)友們對這部影片的吐槽。

不知道是不是網(wǎng)友吐槽聲太大了，現(xiàn)在這部電影的排片已經(jīng)開始下降，被《鏢人》反超了。

上映前幾天，《驚蟄無聲》靠著高排片破了5億票房，但隨著排片下降和春節(jié)假期結(jié)束，感覺情況就不太妙了。

那么到底是什么導(dǎo)致了影片的節(jié)節(jié)走低呢？觀眾們的評價(jià)，或許能窺探一二。

其實(shí)網(wǎng)友們的吐槽五花八門，有說故事情節(jié)太老套的。

一位廣東網(wǎng)友概括了下影片的主要內(nèi)容：

一個(gè)訓(xùn)練有素的國安隊(duì)長，輕易就因?yàn)榉蚱廾鼙幻琅貏?wù)色誘上了床并且拍了小視頻，從而淪為特務(wù)的工具，成為國安內(nèi)部的“釘子”。

老實(shí)說，這位網(wǎng)友概括得還挺精準(zhǔn)的，這部影片在敘事方面確實(shí)有很多邏輯硬傷。

能入選國安的人，至少應(yīng)該是立場堅(jiān)定，情緒穩(wěn)定智商超群的，可朱一龍飾演的黃凱好像一樣也沒占。

人設(shè)崩塌，情節(jié)老套，也難怪那么多觀眾會(huì)給低分了。

此外，影片中總是莫名其妙出現(xiàn)的背景樂也讓很多觀眾無語，有人直言像是看了一部音樂劇。

還有人說，《驚蟄無聲》給人一種成本很低的感覺。一群影帝影后+各種頂流，必然成本低不了，出來的卻是這種口碑，也是挺扎心的。

但更扎心的還在后面。

作為最年輕的影帝，易烊千璽這幾年的表現(xiàn)總是備受爭議，這次在《驚蟄無聲》中，他更是力壓張譯雷佳音朱一龍，成為一番男主。

網(wǎng)友們的質(zhì)疑之聲也隨之而來，有網(wǎng)友犀利點(diǎn)評：老謀子親自下場給他鋪就影帝之路。

和易烊千璽一樣飽受爭議的，還有當(dāng)紅頂流楊冪。她也算是流年不利，前不久的微博C位風(fēng)波，讓她受到了很多人的質(zhì)疑。

隨后的中戲領(lǐng)導(dǎo)投案事件，又被傳《生萬物》可能無法參與評獎(jiǎng)。要知道《生萬物》可是楊冪的轉(zhuǎn)型之作，就奔著拿獎(jiǎng)去的。

《醬園弄》讓很多人對楊冪的演技有了改觀，本以為到了《驚蟄無聲》應(yīng)該好評更多，可很多網(wǎng)友卻只記住了楊冪的身材。

甚至有網(wǎng)友毫不客氣地怒懟：

誰想出來的把楊冪和易烊千璽放在一部電影里，好歹毒！再多聽他倆念一句臺(tái)詞，我得把耳朵割了！

看來這位網(wǎng)友對楊冪和易烊千璽的臺(tái)詞，已經(jīng)不滿到了極點(diǎn)啊。

楊冪的嗓音和她在影片中的臺(tái)詞，確實(shí)適配度不太高。尤其是和朱一龍那場對手戲，楊冪在念法條的時(shí)候，臺(tái)詞真的讓人很出戲。

至于易烊千璽，有網(wǎng)友評價(jià)說這部影片只適合易烊千璽的粉絲看。

雖然刻薄了點(diǎn)，但粉絲到處捂嘴的行為，也恰恰說明這位網(wǎng)友的評價(jià)很真實(shí)。

演員堅(jiān)持原聲臺(tái)詞，是對自己工作的尊重，但如果臺(tái)詞功底太差，對于觀眾來說，有時(shí)候真的是一種折磨。

好在無論是易烊千璽還是楊冪，都還很年輕，電影之路還可以走很久，只希望他們今后能多多提升臺(tái)詞功底吧。

最后夸一句楊冪，雖然她的臺(tái)詞是差了點(diǎn)，但是身材確實(shí)沒得說。那么瘦的一個(gè)人，腿部力量卻如此強(qiáng)大，居然能一腳把朱一龍拉開的門給踢得關(guān)上了。

看這腿部肌肉，估計(jì)平時(shí)沒少鍛煉吧，果然美女們都是很自律的。

作者：錢小刀

聲明：原創(chuàng)不易，禁止抄襲、洗稿，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，請尊重別人的勞動(dòng)成果和你的臉！