近日,OpenAI 首席執行官山姆·奧特曼在《印度快報》主辦的活動上發表的一系列言論,再度將 AI 行業的環境爭議推上風口浪尖。這場風波的導火索,不僅是他此前在臺上尷尬拒絕 Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫代伊握手的舉動,更在于他為 AI 環境影響辯護時的 “神邏輯”。
![]()
活動中,奧特曼試圖淡化外界對 AI 能耗的批評,提出了一個極具爭議的觀點:將 AI 模型訓練能耗與人類單次推理能耗對比 “不公平”,因為 “培養一個人類需要 20 年生命和大量食物,且依托百億人類的進化成果”,并宣稱 “AI 的能源效率或許已趕上人類”。同時,他怒批 AI 耗水的相關說法 “完全虛假”,稱如今數據中心已不再使用蒸發冷卻技術,諸如 “ChatGPT 單次查詢耗水 17 加侖” 的言論與現實無關。
奧特曼的言論隨即引發輿論嘩然。正如業內批評所言,人類的能耗服務于文明存續 —— 農業用水滋養生命,化石燃料保障溫飽,而當前 AI 的能耗所創造的價值,卻與硅谷的承諾相去甚遠。從動輒產生幻覺的生成式產品,到虛假信息的泛濫,再到僅能為企業裁員提供牽強借口,AI 的實用價值尚未落地,其環境代價卻被巨頭們刻意模糊。
更值得警惕的是,奧特曼的 “強硬辯解”,恰好戳中了 AI 行業的核心痛點:環境數據不透明。據橋水基金預測,2026 年科技巨頭的 AI 基礎設施投資將達 6500 億美元,算力需求的爆發式增長必然帶來能源與資源消耗的激增。但截至目前,OpenAI、微軟、亞馬遜等核心玩家,均未公開與 AI 相關的能源賬單、碳排放及耗水量。
面對質疑,AI 行業長期以來慣用 “AI 將解決氣候變化” 來敷衍,如今奧特曼又試圖用 “人類能耗更高” 的邏輯轉移焦點。在千億投資涌入 AI 基建、行業進入 “更具風險階段” 的當下,巨頭們與其用荒誕言論為自己辯護,不如拿出真實的環境數據,用行動回應人類對生存家園的關切。畢竟,再宏大的技術愿景,也不能建立在對環境代價的漠視之上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.