你在上圖看到的是前兩天在新德里召開的“2026年印度AI影響力峰會”上合影的一幕。

站在中間的是我們的老熟人莫迪，從他高舉的雙手不難看出，他的心情非常好。畢竟有這么多美國 AI 大咖捧場，那一刻，他似乎成了全球 AI 的領導者。

但隊伍的右邊出現(xiàn)了不和諧的一幕，OpenAI的CEO山姆·奧特曼拒絕與Antropic的CEO阿莫迪牽手，原因是阿莫迪曾從OpenAI挖走了十幾名技術骨干。

兩人的齷齪不止于此，阿莫迪曾多次高調批評OpenAI快速商業(yè)化的行為，認為奧特曼背離了“讓AI造福全人類”的初心，將其變成了資本獲利的工具。

更絕的是，在今年“超級碗”上，阿莫迪還投了一條廣告，暗諷奧特曼激進的AI策略，正將全人類推向危險的境地。

遇到這對有著“新仇舊恨”的組合，也不知印方是如何安排的，竟讓兩人站到了一起。

眼瞅著兩人誰都不愿伸手，莫迪急了，多次催促雙方給自己一點面子，畢竟記者們正等著拍照呢！

但他們似乎是“王八吃秤砣——鐵了心”不給對方面子。最后，所有人都手牽手合了影，唯獨他們倆的手是斷開的。

臺下數(shù)千名觀眾看到這滑稽的一幕，哄堂大笑，掌聲卻稀稀拉拉，這似乎預示著這場“印度 AI 影響力峰會”注定淪為一場笑話。

內場的大咖不給印度人面子，外場的展廳同樣笑料頻出。

比如，一位正在接受采訪的印度知名大學教師，她的團隊帶來了一款號稱達到“國際先進水平”的機器狗。面對鏡頭，她侃侃而談，稱這些機器狗是學校自研的，學生們利用工程學、軟件和 AI 技術為“數(shù)字印度”建設做出了杰出貢獻。

可問題是，這款機器狗怎么看上去這么眼熟呢？

沒錯，這就是我們宇樹科技推出的產(chǎn)品，所謂自研只不過是拿來貼牌而已。

宇樹賣8000多元一臺，印度人換個牌子就漲價到了1.5萬。

正常人聽了這種事，第一反應是“印度人不會如此掩耳盜鈴吧？”

但他們真的這么做了，還堂而皇之帶到了一場國家級的展會上售賣，貼上Made in India的標簽，身價輕松翻番。

幸虧有幾家印度本地媒體發(fā)現(xiàn)了貓膩并當場戳穿，造假消息迅速引爆全球社交平臺。

該大學隨即與該教師“光速切割”，聲稱不知情，純屬教師個人行為。該教師則甩鍋給媒體，稱采訪時氣氛太熱烈，自己一時頭腦發(fā)熱，無意間說出了“自研”二字，并誠懇道歉。

事情發(fā)展到這個地步，原本打個哈哈就過去了，畢竟印度人干過的離譜的事兒太多了，不少這一件。

誰料，該校的學生似乎想證明自己有自研的能力，在出事后的第三天，又展示了一款無人機。

當無人機出現(xiàn)在展位上時，全場都安靜了，人們相信這款無人機絕對是印度人100%自研的。

因為，這款無人機長這樣——

由泡沫和膠帶粘合而成。

不是，哥們......

我現(xiàn)在懷疑，這些印度大學生腦袋里裝的不是大腦，而是AI大模型，他們才是這場展會上最亮眼的“產(chǎn)品”，因為這些行為太“類人”了。

你說，買了幾臺中國的機器人貼個牌，我們都能理解。不護短地說，我們也干過類似的事兒。

但你為了證明自己有自研能力，拿出個小學生制作的航模，硬說這是無人機，雖然我不想侮辱任何人，但還是希望他們能先去腦科醫(yī)院掛個號，把高科技的事兒放一放，先治好病再說。

最后，印度主辦方實在看不下去了，勒令該大學立刻撤除展位，別再丟人現(xiàn)眼了，但該大學的學生似乎精神狀態(tài)真出了問題，拿著紙飛機在展位里繞圈圈，嘴里還發(fā)出“biubiubiu”的聲音，聲稱要用這款無人機保護印度的領空。主辦方被迫拉閘，然后派人連夜拆了展位，這場鬧劇才得以收場。

據(jù)德國《柏林日報》報道，“印度AI影響力峰會”現(xiàn)場一片混亂，門口負責檢票的人臉識別系統(tǒng)“罷工”，導致7萬多名參會者，進不來，險些釀成踩踏事故。

會場內頻發(fā)失竊案件，小到手機、藍牙耳機，大到機器人，均有參展商中招。

換位思考下，我很能理解印度人辦這場AI峰會的初衷，希望抓住AI浪潮，在全球發(fā)出印度的聲音，吸引點外資，引進點先進技術，實現(xiàn)彎道超車。

問題是，牛能不能吹小點？從小事兒做起，別動不動就喊“趕超中美”，第一沒那個實力，第二印度也不需要那么先進的AI。

當下，印度人該做的是實現(xiàn)工業(yè)化，解決十幾億人的就業(yè)問題，把工業(yè)搞明白了，再來發(fā)展AI，或者從幾個 AI 應用場景著手尋求突破。

一上來就要搞大而全的AI產(chǎn)業(yè)，拉來一堆人開會，看似熱鬧，其實散會后，除了鬧了一堆笑話，什么都沉淀不下來。

否則長期拔苗助長，只會培養(yǎng)出越來越多造假的大學，當整個國家籠罩在虛假與謊言中，除了迷之自信，剩下的只有笑料。