這兩天德國總理默茨訪華，參加宇樹，看機器人跳舞的新聞很多人應(yīng)該刷到過，其實這次的德國團隊很特別，他有大量企業(yè)參與。拜爾制藥、大眾汽車、西門子、奔馳、寶馬、隨行名單讀起來幾乎就是半部德國工業(yè)史。而根據(jù)德國媒體的披露，最初的意向團隊甚至比現(xiàn)在還龐大。為什么如此多德國企業(yè)來華呢？

有一個形象的比喻“問診”。

大家應(yīng)該都聽過這兩年德國工業(yè)衰退的新聞，很多人可能也要搶答原因：這個我聽很多博主說過因為綠黨，極端環(huán)保主義，政治正確。

但大家有沒有思考過，環(huán)保主義聽起來明明是好事啊，怎么最后把德國折騰成這樣呢？

這就是今天我想說的，也是為什么我認為德國特別值得我們借鑒的，

——在不缺資金不缺技術(shù)不缺人才的情況下，一件好事是怎樣將社會折騰的瀕臨崩潰的

綠黨的故事，要從上世紀說起。

上世界六七十年代，被大家稱為世界年輕之時，無數(shù)左翼運動風起云涌，無數(shù)民權(quán)運動此起彼伏，綠黨就是在這樣的時代背景下，于當時的西德出現(xiàn)。

西德是一個非常特殊的地方，很多科普作者在講述綠黨歷史的時候都忽視了這塊。

因為二戰(zhàn)的歷史原因，德國被美蘇分隔占領(lǐng)，也就是東德西德，柏林墻的由來。

因此，作為冷戰(zhàn)前線，西德的左翼運動，面臨一個很現(xiàn)實的問題，就是必須要和對面的蘇聯(lián)表現(xiàn)出差異性，否則當?shù)氐拿儡婑v軍是真的會殺過來的。

簡單來說，東德那邊的左翼運動喊為了工人，你西德的左翼運動就不能這么喊，不然會被當TG分子，

可你作為一個左翼思潮，要幫助弱者，無法圍繞無產(chǎn)階級勞動者開展工作，還能喊什么呢？

他們最終的辦法是圍繞環(huán)保，和平，女性主義去構(gòu)建理論，走了一個大篷車路線。

這就是綠黨的由來。

所以無數(shù)人好奇，為什么明明是左翼思潮，綠黨卻沒圍繞工人和勞動者，根源就在這里，因為冷戰(zhàn)的原因，他們恰恰要避開這一塊。你也不好多指責，因為冷戰(zhàn)時代那是真的有麥卡錫主義。這已經(jīng)是那一代左翼運動者們能做到的極致了。

因此，即便缺少了工人運動，但靠著環(huán)保主義，和平主義，反戰(zhàn)思潮，女性主義的大篷車，綠黨還是獲得了大量支持，最終于1983年進入聯(lián)邦議會。

那是一個非常美好的畫面，綠黨的議員，沒有穿著傳統(tǒng)政客的西裝革履，而是穿著一套休閑便服和一雙亮眼的球鞋進入議會宣誓就職，他們還向當時的總理送上了綠色的樹枝。

所以很多人問起綠黨這么離譜怎么還有人支持，我想說一開始其實并沒這么離譜，正所謂，故事的開始總是極具溫柔。

綠黨在最開始的時候，被大家視為綠色騎士，他們穿著休閑便服，傾聽大眾的呼聲，他們遠離政治交易，杜絕內(nèi)幕操作，無數(shù)大眾將他們視為骯臟政壇的一股清流。

但時間會改變一切，包括理想，伴隨著九十年代冷戰(zhàn)結(jié)束，全球化時代開啟，綠黨也開始面臨理想派與現(xiàn)實派的路線分歧。1999年，北約在科索沃地區(qū)的軍事行動在德國掀起激烈爭論，最終，那位曾經(jīng)穿著球鞋就職的綠黨議員費舍爾，作為新上任的外交部長，投下了備受爭議的贊成一票。這顛覆了綠黨歷來的反戰(zhàn)宗旨，也被視為綠黨轉(zhuǎn)向的標志性事件。那個帶著鮮花和樹枝的少年騎士死去了，現(xiàn)在站在你面前的，是一條長出鱗片的新龍。

理解這個，你就理解了后面的一切，

當理想褪去后，昔日的口號，也不過是單純的武器而已。

轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€政黨后，綠黨面臨著一系列問題

首先他不能談經(jīng)濟談市場，因為環(huán)保平權(quán)起家的他一定是和資本主義績效思路背離的，自由派搞經(jīng)濟比他們強。

其次他們不能談工業(yè)談長期規(guī)劃，因為保守派工業(yè)黨們比他們更擅長這個

所以他們只能打環(huán)保和平權(quán)牌

而這條路線，又恰恰和美國的思路一拍即合，因為美國也更希望看到一個去工業(yè)化的德國。

簡單來說，搞建設(shè)，綠黨不如本土的民族資產(chǎn)階級，但如果坐下來談環(huán)保談平權(quán)，那美國的全球化金融媒體立馬給你猛刷嘉年華。

于是綠黨最終在這條道路上一路狂奔

背靠輿論優(yōu)勢，他們開發(fā)出了一套道德武器化打法，什么意思呢

綠黨的成員，念環(huán)保經(jīng)書還行，但如果討論經(jīng)濟討論就業(yè)，肯定說不過工業(yè)黨對不對？工業(yè)黨那都是理工專家出身，一堆數(shù)據(jù)論文砸過來，看都看不懂。

所以我們跳過數(shù)據(jù)，直接談道德

將道德作為一種輿論武器來使用

你支持環(huán)保支持拆核電站，那你就是進步的，文明的

你反對環(huán)保反對拆核電站，那你就是落后的，腐朽的

你說我們不要那么絕對，務(wù)實角度看一看行不行？不行，環(huán)保不絕對，就是絕對不環(huán)保

你說你拿出嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)報告，證明核電站發(fā)電非常環(huán)保，可以先保留下來，看對比數(shù)據(jù)，這總可以了吧？拿事實說話。

結(jié)果他們發(fā)明了一個詞，特別厲害

德國工程師協(xié)會專家建議保留核電站作為過渡能源，

綠黨議員稱之為—— "生態(tài)文盲"

厲害嗎？

雖然你是工程師協(xié)會的教授博士，雖然你拿著一堆論文數(shù)據(jù)，但你是一個文盲，

雖然我是一個考試不及格，議會混上來的空談?wù)撸抑С汁h(huán)保，我就是聰明人

所以我和你對話，是下鄉(xiāng)支教

他們認為環(huán)保這套是絕對的，無可置疑的宇宙真理，支持的就是有見識的，不支持的就是沒文化的，是文盲，是需要被支教的。

而且，因為這一套理論簡單，直接，所以在年輕一代，尤其是年輕學生，年輕教師那里特別風靡，無數(shù)教師抱著無與倫比的積極性，主動在課堂上宣揚這套理論。

對于相當一部分教師來說，在課堂上不安利一下綠黨的政治主張，那都渾身難受。

對于年輕人來說，這種不需要多少思考，只要蒙眼念經(jīng)的理論，更是友好

不用學習歷史淵源，不用考量地緣政治，不用理解那些數(shù)據(jù)報表，現(xiàn)實情況，一切只有一個標準，環(huán)保就是好，不環(huán)保就是不好。

于是，最終就有了你們看到的，核電站被關(guān)閉，發(fā)電站被拆除。

要知道，很多發(fā)電站是非常先進的，比如莫爾堡發(fā)電廠，到2017年，我們的電力集團還派代表團到德國交流學習，去的就是這座莫爾堡發(fā)電廠。

中國電力水平大家有概念吧？世界領(lǐng)先，這個連中國電力集團都覺得有必要去交流學習的發(fā)電站，含金量不用多解釋吧？

無數(shù)發(fā)電站被關(guān)閉后，德國電價也理所當然的迎來暴漲，工業(yè)電價飆升至中國的3-4 倍。

各個工廠本來就被環(huán)保運動弄的成本上天，最基礎(chǔ)的這個電價還翻倍的漲，自然撐不下去。

綠黨的勝利，本質(zhì)是輿論權(quán)的勝利

背靠歐美全球化媒體，掌握輿論優(yōu)勢的綠黨，通過將輿論道德武器化，擊敗了德國本土的制造產(chǎn)業(yè)

德國人并不是意識不到問題，只是沒有輿論優(yōu)勢的情況下，你的所有反對聲質(zhì)疑聲，都會被壓制。

只要你反對環(huán)保，就會被稱為沒有文化的“生態(tài)文盲”

最終，德國大量企業(yè)有的關(guān)停，有的則轉(zhuǎn)變思路，來中國建廠，比如這兩年許多人提的太倉，有由此有了文章開頭那一幕。

截至 2026 年 2 月，太倉已經(jīng)集聚了560 多家德國企業(yè)，形成年產(chǎn)值超600 億元的產(chǎn)業(yè)集群，主要集中在汽車零部件、高端裝備、新能源三大領(lǐng)域，德國前十大機床企業(yè)更是有六家扎根于此，而且這不是簡單的工廠搬過來，很多都是將全鏈條的研發(fā)制造基地搬過來，形成德國技術(shù) + 中國制造 + 全球市場的多贏發(fā)展模式

據(jù)說當?shù)噩F(xiàn)在連啤酒節(jié)和德國香腸都能原汁原味復刻。