江蘇
據說是厄爾尼諾現象，高緯度的歐洲，也被超級熱浪席卷了，有些老人熱死了。
歐洲空調普及率僅約20%，這個數字放在任何發達地區都匪夷所思。原因一長串：法規繁瑣，行業壁壘和安裝成本高得驚人。更要命的是，一股"極端環保主義"勢力把"不裝空調"當成政治正確。
結果一個新聞讓大家發現，歐盟總部有空調。因為他們在缺電的時候，歐盟委員會下令關閉低樓層的空調，高級官員辦公的高樓層空調照開。底層員工熱得冒汗，高管們涼風習習。
可恥嗎？當然可恥。這種雙標在歐洲早已是常態，喊環保喊得最響的人，坐在空調房里要求普通人忍著。
法國那邊更有意思，移動空調賣瘋了，偏偏這種空調是耗能大戶，制冷效率低，碳排放還高。環保組織平時最愛批判高碳生活方式，現在集體失聲。因為移動空調解決的是眼前的酷熱，環保組織解決的是道德優越感。
歐洲以前夏天涼爽，四季宜人，這問題尚在容忍范圍內，裝逼的余地很大。現在越來越熱，裝逼犯們越來越被動了。
堂堂歐洲，被一場熱浪搞得狼狽不堪，簡單聊幾句。
第一層，環保主義異化成了宗教。
環保是好事，保護環境，減少排放，誰都覺得對。但任何東西一旦變成"政治正確"，就接近荒謬了。歐洲的極端環保勢力把"不裝空調"當信仰，誰裝誰就是"不環保"的罪人。
人命和碳排放之間，歐洲的環保教條選擇了碳排放。更準確地說，選擇了讓普通人去死，精英們繼續享受空調。這叫以環保之名行使的權力傲慢。
第二層，去工業化去得太舒服。
歐洲這些年在搞什么？去工業化。制造業往外轉移，本土只剩服務業和金融。結果呢？連裝個空調這種基本的基建能力都弱化，安裝工人短缺，供應鏈拉胯，中間環節還把價格推高。很多普通住宅要裝，得公寓全體住客同意。
歐洲的發達建立在過去的積累上，底子還在，新增能力已經萎縮。去工業化是幾十年的溫水煮青蛙，等熱浪來了才發現，工業能力流失殆盡，基礎設施老化，應對極端天氣捉襟見肘。
第三層，大眾民主出了大問題。
歐洲的環保法規誰定的？政客。政客為誰定？選票。選民要環保，政客就給環保。至于環保的代價誰承擔，那是另一回事。
權力和責任嚴重不對等。
政客制定法規時，只需要討好當下的輿論情緒。法規的長期后果，由普通人承受。政客下了臺，拿著退休金安享晚年，老百姓在熱浪里搶移動空調。
國家大，人口多，權力的行使者和后果的承擔者嚴重錯位。政客的權力來自當下的選票，政策的代價卻由后代百姓買單，中間隔著好幾層。
第四層，歐盟本身的合法性問題。
歐盟是什么？本質上，它是國家的聯合體，同時享有很多國家權力。直接民主授權？欠奉。
歐盟委員會的官僚們坐在布魯塞爾，制定各種法規，約束27個國家的老百姓。這些官僚直接由選民選舉產生嗎？不是。他們向誰負責？名義上向歐洲議會，實際上是跟各成員國政府博弈。
所以，歐盟是一個權力和責任脫節的機構。它有權制定規則，規則的后果由成員國百姓承擔。
稅收和財政轉移支付等權力，加上民主授權，都分散在成員國手里。歐盟一個超國家機構，這些根基握在成員國手里，卻擁有制定統一法規的權力，這種權力結構，天然會催生冷漠的官僚決策。
一個合法的執政單元，權力和責任必須對等。制定規則的人承擔規則的后果，這是最基本的契約。歐盟離這個標準，還有相當距離。
說到底，歐洲的問題歸結為：均值回歸。
二戰后，在美帝保護下，連國防費都省了。特別冷戰勝利后，歐洲人產生了錯覺：好日子是永恒的，可以無限揮霍。
于是搞環保，搞去工業化，各種政治正確層出不窮，反正底子厚，折騰得起。
環保主義在歐洲最盛行的時候，恰好是歐洲氣候最舒服的幾十年。這幾十年里，夏天涼爽、冬天溫暖，能源也便宜。歐洲人有充足的資本表演道德優越感。
現在均值回歸了，熱浪年年來，極端天氣越來越頻繁。歐洲人發現，過去那套"政治正確"在40度的高溫面前一觸即潰。
裝逼犯的底線是活著，當活著本身都受威脅的時候，政治正確就成了空談。
當然，歐洲沒空調都能被關注，說明他們目前還在世界舞臺很顯眼的地方，否則換個同緯度的地方，大學宿舍里也沒空調，誰關心呢？
更慘的地方，哪怕天天炸死人，也沒人多看一眼的。
（完）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
