過年期間，與同輩乃至晚輩圍坐閑聊，

我心里有種很強烈的感受：

大家明明年紀不小了，卻依然像沒長大的孩子。

這種“孩子氣”，不是我前面說的干凈清爽的少年感，

而是一種被現實困住、遲遲無法真正成熟的稚氣。

當然，這種稚氣沒有客觀的好壞之說，

畢竟，不是所有人都需要那么成熟，

成熟很多時候也需要成長的代價。

但是，其背后的原因還是值得深思的。

因為這早已不是個別現象。

街上那些三十多歲、快要四十歲的人，

穿著潮流服飾，刷著年輕向的內容，被網友稱作“老小孩”。

可回頭看我們的父輩，同樣的年紀，

他們往那一站，

看著就是能扛事、能做主的一家之主。

再看現在的我們，哪怕年薪不錯，

內心深處卻總像社會里的“臨時工”，少有踏實的歸屬感。

這份歸屬感的缺失，

有一部分來自家庭權力結構的固化。

很多三十多歲的人，即便結婚生子，

生活上仍離不開父母的經濟支持與日常幫襯。

老話講“吃人嘴軟，拿人手短”，

哪怕是至親之間，只要還在依賴，

話語權就會不自覺地變弱。

小到家里裝修風格、生活安排，

大到職業選擇、子女教育、人生規劃，

常常還被父母以“為你好”的名義牢牢把控。

父母靠著經濟與生活上的支援，不愿交出主導權；

而年輕人為了維持這份支撐，只能被動妥協，

甚至用孩子氣的方式去爭取空間。

這種家庭內部的“被迫幼稚化”，

一點點磨掉了本該屬于成年人的底氣與擔當——

我們被剝奪了獨立試錯、獨自承擔、真正成熟的機會。

但這代人普遍的“長不大”，真的只是因為貪玩、不想成熟嗎？

顯然不是。

往深一層看，這是整個社會權力與資源的“新陳代謝”嚴重滯后，

形成的一代集體困境。

當上升空間收緊，當話語權和主導權長期掌握在上一代手中，

年輕人很容易陷入一種“精神性貧血”：

身體與年齡早已成年，

可在精神獨立、人生做主、社會參與的層面，

卻始終像個無法真正長大的未成年人。

01 權力的缺位：沒有“官”與“財”，何來大人感？

在八字命理中，一個人的成熟與威嚴，

來自于兩個核心要素：“官”與“財”。

“財”是資源支配權：它是生產資料，是房產，是土地。

“官”是社會地位與秩序：它是決策權，是你在這個世界的“主場感”。

成人從來不是由年齡決定的，

而是看你手里的資源支配權。

過去，長輩20歲分地蓋房，

你成了獨立規劃的經濟個體，

那一刻你就完成了“成人禮”。

再看看現在的年輕人面臨的是什么？

是長達半生的資源剝離。

房價斷絕了歸屬感，租房磨滅了主權意識。

當生存基礎變得遙不可及，

年輕人只能長期處于“依附”狀態。

一個在現實中沒權利做主的人，潛意識里永遠長不大。

02 歷史的博弈：打破階級固化的“手術刀”

如果帶著這個視角回望歷史，

你會發現頂層領導者始終在與“階級固化”作斗爭，

因為一個國家如果不通過氣血循環加強新陳代謝，

遲早會暮氣沉沉，走向衰亡。

當年教員發動的“上山下鄉”，

本質上就是一把打破階級壟斷、防止干部子女脫離群眾的利器。

在知青下鄉的同時，還有很少被提及的“農民進城”。

教員敏銳地意識到，必須強行打碎舊有的社會階層屏障，

讓“官”與“民”進行血脈對流。

為此，他不惜背負孤注一擲的風險。

這種激進的策略，其實是為了激活國家的“氣血循環”。

到了改開時期，總設計師面對的是另一種癥結。

80年代，二代們利用差價搞“官倒”，

小說中的“衙內”紛紛現身。

設計師用了一招“綿里藏針”：

把這些能量巨大的二代們，大多打發到了燈塔國（美國）去。

這一手極高明——不論你們在國外如何亂來，

只要禍禍不了國內的資源和公平，

國內的“官位”和“財路”就能留給更廣大的奮斗者。

所以牢A在打破燈塔濾鏡的同時，

大家其實也要看到反面，

有些集體潤到國外去實際上是比回國要好的，

不然他們回來后，

哪還有下面人的位置呢？

更關鍵的一手是“計劃生育”。

很多人沒看清，

計劃生育其實在客觀上鎖死了體制內（官僚系統）的生育權和家族擴張。

古代最忠誠、最好用的群體是宦官，

因為他們無后，無法建立世襲的利益集團。

現代公務員系統的“獨生子女政策”，

其實是一種柔性的、溫和的“半宦官化”處理方式。

因為不能大規模留后，這就限制了階級力量在體制內的幾何倍數膨脹。

雖然這帶來了老齡化、針對主體民族生育率不足等弊端，

但確實在幾十年間防止了由于官二代、官三代呈指數級暴增而導致的社會流動性徹底死亡。

所以，我上述大言不慚的評論這些政策，

是想讓大家能夠從易學的陰陽兩種角度觀察，

永遠要能夠客觀的利弊一體的看待問題。

03 命理迷局：官不退位，傷官上不去

然而，當這些歷史紅利逐漸耗盡，

我們再次迎來了“官不退位”的焦慮時代。

在命理中，老一輩的“官”應當適時讓位給年輕一輩的“傷官”（代表才華與變革）。

但現在的狀況是架構極度固化，

60后到70后依然牢牢掌握著高層權力和分配權。

特別是70后，很多還是西方思潮的受洗者。

你在寫字樓里負責上億的項目，其實只是PPT里的一個環節。

你不是“接班人”，而是“即用即棄的消耗品”。

這種長期的被動執行，

就是“印”星過重（過度保護與約束）導致的“精神幼稚化”。

04 殘酷的現狀：生物學清掃與廉價補償

這種“權力卡死”帶來的代際沖突，

已經演變成了最殘酷的生存博弈。

在疫情期間，國外社交媒體上出現過一個令人心驚的詞：“Boomer Remover”（嬰兒潮一代清除者）。

很多國外年輕人對病毒的傳播表現出一種近乎冷血的無感，

甚至有人在暗中拍手稱快。

尤其是在日本，這種情緒最為激進——他們認為，

既然社會階層已經完全固化，

老年群體占據了絕大部分的社會財富和醫療資源，

且遲遲不肯讓出位置，

那么只有從生物物理層面進行“自然淘汰”，

年輕人才能獲得喘息的空間。

這種思維雖然殘酷且反倫理，

但它折射出一個恐怖的現實：

代際之間的階級流動已經徹底停滯，

年輕人開始寄希望于“天災”來打破那堵密不透風的墻。

國內這種情緒雖然隱晦，但也隨處可見：

網絡上對“退休金倒掛”的激烈討論，

本質上是對“死活不肯放權的官星”的一種怨念。

職場中對“老一代職場規則”的集體反水，

很多年輕人的不婚不育，

也是沒辦法之下對已有“秩序”的非暴力不合作。

既然現實中拿不到權力，

社會就悄悄給年輕人另一種東西：

廉價的消費權利。

資本天天在你耳邊說“你還是個寶寶，要好好愛自己”。

社會權力不給你，消費權利卻向你傾斜。

你可以買盲盒、玩電競、追網紅店。

這種幼稚化的審美，

本質上是人們在權力匱乏后的“精神避難”。

因為現實世界太重了，門檻太高了，

只有在這些童趣幻想里，你才能感覺自己是自由的、能做主的。

但這更像一種慢性麻醉，

當你30多歲還沉迷于此，

你就徹底喪失了反抗命運、奪回控制權的能力。

05 破局之道：混亂才是階梯，別接上面的盤

在固化的秩序里熬資歷，

你可能到50歲依然是個“孩子”。

那么，年輕人該如何自救？

第一，絕對不要接盤“老一代經濟”里的東西。

很多老一代成功的標志物，

正被包裝成“高端情懷”賣給年輕人，

比如盤天珠、玩木頭串、收藏紅木。

這些是“官本位”秩序下的審美殘余。

當你開始盤串的時候，

你其實是在潛意識里認同了他們的等級規則。

在別人的秩序里，你永遠是弟弟。

第二，去尋找“混亂”，去新興賽道去闖。

既然秩序化的賽道上全是“官”，

那你就去沒有秩序的地方。

在命理中，“傷官”最適合在混沌、新興的領域發光。

AI、跨境出海、新興技術……這些地方規則還沒定死，

老一代們占不住坑位。

記住：混亂才是階梯。

第三，建立心理層面的“獨立政權”。

哪怕房子是租的，也要按照自己的邏輯去布置。

要在精神上劃分界限，奪回對生活細節的決定權。

所謂成人，就是看清了生活的真相，并決心爭取控制權的猛士。

結 語

社會權力交接滯后，這是時代的遺憾；

但如果你自己也放棄了成熟的機會，那就是個人的悲哀。

別再沉溺于“寶寶”的幻象，別在老一代留下的串里消磨志氣。

這個世界很現實，只有真正的大人，

才能在風雨來臨時，

有能力為自己和愛的人撐起一把遮風擋雨的傘。

這一場成人禮，年輕人只能自己給自己辦。

聯系方式

可掃下面二維碼添加我為好友，注明面相報名即可。

歡迎咨詢

添加老師微信

獲取更多知識