![]()
近日,人民日?qǐng)?bào)微博點(diǎn)名批評(píng)“體制內(nèi)躺平崗位排名”“最清閑神仙單位指南”等不實(shí)攻略,指出其以偏概全、誤導(dǎo)青年認(rèn)知,強(qiáng)調(diào)公職崗位是服務(wù)群眾的平臺(tái),而非安逸享樂(lè)的溫床。這一發(fā)聲立場(chǎng)鮮明、直擊要害,既糾正了社會(huì)對(duì)公職崗位的片面認(rèn)知,也道出了基層工作者的真實(shí)狀態(tài)。
這些所謂“清閑崗位指南”之所以能廣泛傳播,本質(zhì)上是部分人對(duì)公職崗位的誤解,將公共服務(wù)崗位等同于“鐵飯碗、避風(fēng)港”,忽視了絕大多數(shù)公職人員扎根基層、履職盡責(zé)的付出。
但我們同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到,此類(lèi)話(huà)題引發(fā)熱議,也從側(cè)面反映出現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題:體制內(nèi)個(gè)別單位、部分崗位確實(shí)存在職責(zé)模糊、任務(wù)不均、權(quán)責(zé)不匹配的情況。有的崗位工作清閑、專(zhuān)業(yè)能力要求低、責(zé)任壓力小,但拿到的工資待遇卻是“一碗水端平”的,這些情況的存在,客觀上為“躺平”提供了空間。這種“干多干少一個(gè)樣、干好干壞一個(gè)樣”的現(xiàn)象,不僅挫傷實(shí)干者的積極性,更損害了公共服務(wù)的效率與公信力。
“躺平式崗位”的存在,根源在于職責(zé)劃分不清晰、考核機(jī)制不健全、激勵(lì)導(dǎo)向不鮮明。若任由少數(shù)人占崗不干事、履職不盡責(zé),不僅會(huì)透支公共資源,更會(huì)讓踏實(shí)干事者寒心,背離公職崗位為民服務(wù)的初心。
治理“躺平式崗位”,既要糾偏認(rèn)知,更要制度發(fā)力。首先要明晰崗位職責(zé),精簡(jiǎn)冗余單位和崗位,理順工作流程,讓每個(gè)崗位都有明確任務(wù)、清晰標(biāo)準(zhǔn),從源頭壓縮“躺平”空間;其次要強(qiáng)化考核問(wèn)責(zé),摒棄形式主義考核,以實(shí)績(jī)論英雄,對(duì)不作為、慢作為的“躺平者”嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),讓混日子者無(wú)立足之地;更關(guān)鍵的是完善激勵(lì)機(jī)制,打破平均主義,在單位之間、崗位之間、人員之間真正體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬、有為有位,讓擔(dān)當(dāng)作為者有平臺(tái)、有回報(bào)、有尊嚴(yán)。
青年是職業(yè)選擇的主力軍,更應(yīng)樹(shù)立正確職業(yè)觀。公職崗位從來(lái)不是“清閑安逸”的代名詞,而是服務(wù)社會(huì)、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的舞臺(tái)。無(wú)論是基層一線的繁瑣工作,還是關(guān)鍵崗位的責(zé)任擔(dān)當(dāng),每一份公職都承載著群眾的期待。唯有摒棄“求清閑、圖安逸”的錯(cuò)誤想法,以實(shí)干立身、以盡責(zé)為榮,才能在崗位上實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。
崗位有責(zé),實(shí)干為榮。治理“躺平式崗位”是一場(chǎng)持久戰(zhàn),既要破除認(rèn)知誤區(qū),更要扎緊制度籠子。唯有讓責(zé)任壓實(shí)、讓激勵(lì)見(jiàn)效、讓實(shí)干吃香,才能讓公職隊(duì)伍始終保持活力,讓每一個(gè)崗位都成為為民服務(wù)的堅(jiān)實(shí)陣地,讓實(shí)干擔(dān)當(dāng)成為最鮮明的底色。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.