昨天乃悟在朋友圈看到一篇文章吹捧Claude和Palantir是怎么幫助美以干掉哈梅內(nèi)伊的，大家都在轉(zhuǎn)。這文章寫得是不是真的，是不是AI寫的先放一邊，咱們來看看它倆之前干過啥。

按照美國媒體的報(bào)道，在綁走馬杜羅的行動中，也有Claude參與。美國戰(zhàn)爭部之所以選Claude，按官方說法是Claude最先進(jìn)也最安全。

從2003年起，彼得·蒂爾的Palantir就拿了CIA的風(fēng)投，一直服務(wù)于美國情報(bào)機(jī)構(gòu)和軍方，做數(shù)據(jù)處理和決策。

作為AIP也就是AI集成平臺，Palantir集成了Claude。簡單點(diǎn)說，戰(zhàn)爭部的數(shù)據(jù)是水池，Palantir是管道，而Claude就是處理水的工廠，水處理效果讓戰(zhàn)爭部的朋友很滿意。

組織上一滿意，就決定給它倆加加擔(dān)子。

綁走馬杜羅僅僅6天后的1月9日，戰(zhàn)爭部長海格塞斯發(fā)布了一份備忘錄，要求AI公司：

取消對AI的技術(shù)限制。

這引起了Claude母公司Anthropic的警惕，他們堅(jiān)決要求在合同里寫明兩點(diǎn)，一是AI不能用來大規(guī)模監(jiān)控公民。第二是AI不能完全自主操作武器。前者侵犯公民自由，后者是因?yàn)锳I經(jīng)常出現(xiàn)誤判。

堂堂兵部尚書，讓你改你還敢不改？Claude還真敢。

海尚書解釋過，他說我們不會侵犯公民隱私，也不會讓AI操控武器，但寫進(jìn)合同我看就沒有這個必要了吧？

海尚書也憤怒過，他說國家安全不能被一群私營企業(yè)綁架，軍事決策不能被資本家干預(yù)。他們指責(zé)Claude的母公司Anthropic是在扮演上帝，屬于白左，強(qiáng)烈要求Anthropic開放權(quán)限，讓戰(zhàn)爭部利用Claude進(jìn)行一切：

合法行動。

海尚書甚至還搬出金毛懂王，他親自下場發(fā)帖警告Anthropic。領(lǐng)導(dǎo)們威脅說，如果不聽話，就把你們踢出供應(yīng)鏈，而且要求所有和美國政府以及戰(zhàn)爭部做生意的供應(yīng)商都不準(zhǔn)使用Claude。

您猜怎么著？Anthropic竟然一點(diǎn)也不慫，他們說憑我們的良知無法答應(yīng)這樣的合同。還對海尚書和金毛懂王的威脅冷嘲熱諷，說別人想用Claude就可以用，你管算老幾？！

此時(shí)此刻，恰如1566彼時(shí)彼刻啊。

有一說一，Anthropic沒有被查稅，沒有被反壟斷，說明海尚書和金毛懂王還是有點(diǎn)雅量的。

再說兩句昨天刷屏的文章?，F(xiàn)在的大模型都是根據(jù)概率進(jìn)行生成。其優(yōu)勢在于反應(yīng)迅速，缺點(diǎn)則在于缺乏邏輯。

像哈梅內(nèi)伊最可能先邁哪條腿這種問題，AI是推理不出來的，或者說其效果遠(yuǎn)遜于人類。

按照Anthropic自己的說法，Claude在戰(zhàn)爭部主要承擔(dān)的任務(wù)類似于文秘，比如快速情報(bào)分析，模擬、輸出作戰(zhàn)規(guī)劃等等，都不涉及軍事核心決策。

但AI對輸入、抓取、快速生成這一套非常熟悉，效率遠(yuǎn)高于人類分析師。

善用這種效率，可以高效監(jiān)視人類。把一個人的社交網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)痕跡喂給AI，讓AI找出規(guī)律，總結(jié)特征，從里面挑出比較危險(xiǎn)的交給人類管理員關(guān)注是AI可以做的。

乃悟覺得Claude決不妥協(xié)是有意義的，畢竟這一套AI組合拳在另一個國家那是打得賊溜。

最新的消息是，戰(zhàn)爭部非常干脆利落地撇開了Anthropic，轉(zhuǎn)頭用上了OpenAI。有意思的是，OpenAI的CEO表示他們也立下了紅線，甚至比Anthropic還多了一條。

讓我們來猜一下，為啥這次戰(zhàn)爭部就接受了呢？

關(guān)注星球視頻號，熟知寰宇人間事

加乃悟微信：yangnw0705 備注公司-職業(yè)

給我一個在看，我能撬動整個星球