“吃空餉”問(wèn)題在機(jī)關(guān)事業(yè)單位一直都是普遍存在的，在現(xiàn)如今機(jī)關(guān)事業(yè)單位編制精簡(jiǎn)改革和經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致的財(cái)政緊張以及地方負(fù)債累累導(dǎo)致的財(cái)政萎縮的特定情形下，從嚴(yán)查處“吃空餉”占用編制等問(wèn)題會(huì)進(jìn)一步得到強(qiáng)化，盡管解決這類有著特殊人際關(guān)系和社會(huì)背景問(wèn)題的困難重重阻力較大。

跟其他機(jī)關(guān)事業(yè)單位一樣，教育行業(yè)同樣存在著“吃空餉”的現(xiàn)象而且也同樣很嚴(yán)重，教師在編不在崗主要是指占著教師編制但卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性從事教學(xué)和管理工作的脫崗人員。這類教師占用教師編制卻從事著與教學(xué)或管理無(wú)關(guān)的事務(wù)，甚至領(lǐng)著雙份薪水，不僅使得編制資源嚴(yán)重浪費(fèi)而且還加劇了財(cái)政支出壓力。

除此之外，還很有可能存在著另一種情況，那就是地方對(duì)“吃空餉”問(wèn)題進(jìn)行了治理整頓，而且也向社會(huì)公布了查處結(jié)果，包括“吃空餉”的具體人數(shù)以及涉及到的具體人員名單，但實(shí)際上很有可能也就是公布結(jié)果而已而在編不在崗人員仍然在繼續(xù)享受著相應(yīng)的工資待遇，只不過(guò)是沒(méi)有進(jìn)入在編不在崗人員的賬戶。

這種情況就是各個(gè)行業(yè)都很常見的冒領(lǐng)或頂替領(lǐng)取行為，這同樣屬于性質(zhì)惡劣的嚴(yán)重違規(guī)行為，更是需要從嚴(yán)查處。之前看到有位網(wǎng)友發(fā)布的與此相關(guān)的信息（如下圖所示），說(shuō)是有位江西的老師在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)自己在編不在崗但工資照發(fā)，全縣有大于312人吃空餉，要求將發(fā)放的工資退回到縣財(cái)政局，但沒(méi)有部門愿意受理。

這位在編不在崗但工資“照發(fā)”的老師以這種實(shí)名舉報(bào)的特殊方式很有可能就是要將這種冒領(lǐng)或頂替領(lǐng)取在編不在崗教師工資的行為公之于眾，這種想要憑借一己之力改變現(xiàn)狀的精神著實(shí)令人敬佩，還有一種類似的教師吃空餉現(xiàn)象，那就是虛擬編制教師吃空餉，而且人數(shù)之多和數(shù)額之大都是達(dá)到了新高度。

2023年11月，官方媒體披露和報(bào)道了重慶某地“吃空餉”事件，一所沒(méi)有具體校址的虛擬學(xué)校虛列了258名編制教師吃空餉，每年財(cái)政支出6000萬(wàn)元，12年總計(jì)7.2億元，以這樣的方式吃空餉是前所未有的。國(guó)家四部門2019年12月就出臺(tái)了有關(guān)政策意見，要求從嚴(yán)查處中小學(xué)教職工“吃空餉”占用編制等問(wèn)題。現(xiàn)如今，六年多時(shí)間過(guò)去了，這種實(shí)領(lǐng)和冒領(lǐng)問(wèn)題仍很嚴(yán)重。