聊聊：伊朗，未來會如何？

這一周，伊朗問題絕對是熱點中的熱點。因為伊朗地處中東地區，本就是敏感地帶，是世界大國博弈的中心。也因為戰爭直接影響經濟，這一周全球金融市場盈虧兩重天，虧掉褲衩子的和一朝暴富的比比皆是。

而實體經濟由于石油波動與原材料的變化，雖然還未傳導至消費端市場讓消費者感知到。但各大企業與經銷商是否有屯貨，已經決定了不少企業未來的生死命運。

因此這一周，別說是群友和大家了，就連我身邊的人，來線下書房的朋友，都在問我。怎么不寫伊朗啊，寫一下啊，等不及了。網上都是聊伊朗的，你吃點流量行不行！？

我不寫的原因很簡單，因為我沒去過。

你別笑，就是這么簡單。因為我沒去過中東，所以我不確定自己的判斷是否正確，沒去過的地方寫的時候，終究是有些不確定。因此2026年等從山東回來之后，我會看看去埃及的機票，若有可能的話，看完之后，我會寫一篇紀行文章。

除此之外，還有一個原因是我覺得其實和之前的俄烏問題沒太大的差異。不管是從目前看到的新聞報道，還是軍事行動方式，包括大國介入的步驟，我覺得和俄烏區別不大，沒什么特殊的地方。如果硬要說特殊的點，大概就是伊朗的國家結構和管理體系偏向宗教而不是俄烏那種正常國家。

所以真要說聊一下，

我確實有點想說的東西，

首先是“斬首行動”的目的。

伊朗的事大家都聊到了“斬首”，因為其國家領導層被一下端掉了。最高領袖也已確定身亡，其一同遇襲的還有國防部委員會秘書、衛隊總司令、國防部部長等也未有幸免。還有其家眷親屬的女兒、女婿、孫女、兒媳也都喪命。

網上的看法是認為這會激發伊朗的對抗情緒，以及讓伊朗團結一致，甚至會擴大戰局等等。但是從我的角度來說，我會翻出兩篇之前的歷史文章。一篇是俄烏問題的》，一篇是美國的《》。

這兩篇文章，我都聊到了斬首行動與暗殺的目的是什么。所以這也是為什么我會說，我對伊朗問題的看法，不覺得有什么特別的。其發展邏輯，與俄烏的差異性不大。現代區域戰爭，斬首行動，大概會是未來此類沖突的標準化操作。后續區域性沖突，都可以注意是否都以“斬首行動”作為前提。

然后是“斬首行動”的影響。

很多人都談到了中東地區的宗教國家特點，那么就應當明白這樣的一個地區國家，在穩定的管理團隊突然被消滅后會造成什么影響。宗教與封建，從來是不分家的兄弟。而封建的兒子，叫做分裂。

所以說的直接點，當這樣一個國家的管理團隊突然被消滅的后。通常國家的混亂就已經是板上釘釘的事情了。也許剛開始還能基于仇恨與憤怒，有共同的目標。但是當仇恨退卻，憤怒降溫，爭斗就是必然的結果。

有爭斗，就都想早日有個結果，想早日有個結果，就一定會找外援。而當外援介入的時候，或者說當多方外援介入的時候。這種混亂也就開始呈現出一種秩序性，最終衍變成秩序性的混亂特征。使得國家的走向從國家選擇，變成了外援博弈。

最終是國家合一，還是繼續混亂秩序，就完全看外援與多方是怎么選擇這件事。喜歡看政治歷史和打策略游戲的人，大概都會脫口而出：既要戰爭存在，又要烈度又可控。

因此不要不把“斬首行動”當一回事，斬首行動這個自人類社會出現時候就有的東西，在人類歷史的發展過程中。只對兩類組織沒有影響，一類是曾經的33神話，一類是B方案+1獨聯體。至于其他組織，遇到這類情況，基本都是完蛋。

在2024年的》中其實就聊過這件事，宗教的優勢和劣勢都很明顯。順風逆風都不怕，怕的就是內部混亂，衍生出一堆的教派。

最后是“斬首行動”的副作用。

這件事全網的關注都在“大棋”上，基本上沒太多人關注中東普通人的生活情況。但我想隨著伊朗這次被“斬首”，以及接下來狂熱之后的混亂，其地區普通人必然是第一波受沖擊的對象。

這里不提在戰爭中可能遭遇的生命威脅，以及戰爭之下經濟崩潰的生活與經濟問題。我想說的是，這么多年中東地區很多之前跑去了其他國家“生活”、“避難”、“學習”的人，這個時候不少都會回去。有野心家，也有救國派，也有熱血青年，但不管是哪一類，這些混亂地區的人口，都會成為他們爭奪的對象。

在這個爭奪過程中，中東就會像是一個培養皿，會培養出什么誰都不知道，但是培養點什么出來大概會是一種必然。只是很明顯普通人都將會成為培養皿中的“基體”，去為衍生物提供營養。在這個過程中，大家也會漸漸理解：“打游戲打多”的人，一旦得勢，通常會怎么看待現實中的“普通人”。

說到這就說完了，最后畫個重點：斬首行動經過多次的實操與演示，證明了其在現代戰爭的重要性之后，我相信。所以從個人角度來說，我的朋友，請注意你的言行舉止，特別是有留學經歷一定要注意。

很多事沒有模糊地帶，

而這件事就是很多事中最確定的一件事。

祝大家順利

關聯文章：