大概率，針對目前的中東局勢，無論是美國還是以色列，都沒有做出充分預案。

我們看到，美以對伊朗的軍事打擊被專門包裝成一場“解放”。特朗普宣稱要“為起義鋪平道路”，鼓勵伊朗人民“奪回國家”。

原本，按照美以這爺倆的計劃大概是：

通過空襲，斬首最高領袖哈梅內伊和一眾高層，剩下的文官集團短暫搖擺之后，最終主動去當了帶路黨；

就算他們不行，那些反對派也會馬上起事，民眾望風歸順。

反正不管這兩派誰上，伊朗一定會被我們控制的。

穩贏！

然而，現實卻是，文官集團宣稱堅持抵抗。伊斯蘭革命衛隊在高層領導大多被送走后，不但沒有瓦解，補位上來的第二梯隊反而在極短時間內展現出高度分散卻極具韌性的反擊能力。

伊朗以大不了經濟上同歸于盡的決心，真的封鎖了霍爾木茲海峽。

還不留余地的把幾乎所有海灣國家的美軍基地都揚了一遍。

之前被寄予厚望的反對派，興奮了一陣子后，也沒了什么動靜。

這樣一來，就尷尬了。

在公認的早已經被滲透成了篩子的伊朗，美國和以色列居然找不到一個合適的“帶路黨”。

然而，不派地面部隊懂王自己贏不了；派地面部隊吧，美國又贏不了。

或許是有病亂投醫，也可能是抱著“有棗沒棗打一桿子”的心態，美國人居然忽悠起了伊朗西北部的庫爾德人。

只是，這是在當庫爾德人都是金魚一樣的記憶力？

庫爾德人最近一次被美國人出賣才過去多久呀？還能興沖沖的去給美國人當炮灰?

就在一個多月之前，敘利亞庫爾德人被“朱大帥”給逼到了主動舉白旗的絕境。敘臨時政府軍隊還在敘北部科巴尼等多個地區對庫爾德武裝開展了報復性屠殺，受害者中包括了大量庫爾德女兵。

更早的半年多前，庫爾德工人黨武裝正式宣布解散。其下屬的各派系武裝不是接受了整編，就是直接作鳥獸散。

表面上，這是被土耳其給逼的，但地球人都知道，庫爾德人，又被美國給賣了。

而要說被出賣，庫爾德人的近代史，幾乎就是一部被各大國挨個“賣”的歷史。

一百多年前，奧斯曼帝國解體之時，他們曾信了英法給的許諾，按照1920年的《色佛爾條約》，成立庫爾德斯坦，其疆域主要分布在土耳其境內的。

然而，正在庫爾德人興高采烈的準備建國的時候，土耳其殺出來了一位猛人——凱末爾。

他居然帶著屢戰屢敗的土耳其軍隊在希土戰爭中接連取得大捷，直接將希臘人趕出了小亞細亞半島。

有了軍事斗爭勝利的撐腰，凱末爾政府直接拒絕了喪權辱國的《色佛爾條約》，要求跟協約國們重新談。

1923年，英法答應用《洛桑條約》替代《色佛爾條約》。

土耳其盡了最大可能，保全了自己的領土。

而眼巴巴盼著成立“庫爾德斯坦”的庫爾德人，不僅建國大業成了泡影，還被這個新條約給割裂到了四個國家境內——土耳其、伊拉克、敘利亞和伊朗。

此后，庫爾德人任何試圖獨立建國的嘗試，都會被其所在國家政權認定為——分裂國家行為。

即便如此，庫爾德人依舊不愿放棄。然后又被賣了好幾次，其中賣它次數最多的就是美國。

而這四個國家境內折騰的最劇烈的，正是土耳其的庫爾德人。

畢竟，土境內的庫爾德人人數最多，再加上早前庫爾德斯坦的“建國大業”就是被土耳其攪黃的。從根源上看，庫爾德人對土耳其就抱有很深的怨念。

與此同時，土耳其歷屆政府，也對庫爾德武裝實行著嚴酷打壓的政策。

土耳其有一個底線，那就是庫爾德人不能獨立建國，不僅是不能在土耳其建國，在敘利亞、伊朗或者伊拉克也不行。

當年阿拉伯之春爆發，敘利亞亂了以后，扛不住土政府“圍剿”的土耳其庫爾德武裝曾紛紛跑到了敘利亞境內。

其中就包括了庫爾德人獨立運動的核心力量——庫爾德工人黨。

那以后，土耳其軍隊時不時的就會以“打擊流亡敘利亞的庫爾德工人黨武裝”為由，跨境追殺庫爾德人。

這樣的狀態持續了十幾年，直到2025年，在“朱大帥”的配合下，先是庫爾德工人黨宣布解散跟土耳其政府“和解”。

6個多月后，敘利亞的庫爾德武裝也崩了，被逼跟敘利亞臨時政府“和解”。敘東北部庫爾德人長期割據，“國中之國”的局面至此結束。

而伊拉克的庫爾德人呢。

早前薩達姆當家的時候，伊拉克的庫爾德人跟伊拉克政府很不對付。

一方面是獨裁政府對少數民族的壓迫；另一方面也跟出身遜尼派的薩達姆，對什葉派民眾的集體打壓有關。

庫爾德人主要信仰的蘇菲派，是什葉派下屬的一個世俗化的小眾教派。

（蘇菲派修士用這種“托缽僧舞圈舞”進行禱告）

1991年海灣戰爭的時候，庫爾德人曾經被美國人賣過一次——在中情局的忽悠下，伊拉克的庫爾德人進行了“起義”。

結果，等薩達姆緩過勁來之后，伊拉克境內的庫爾德人遭到了瘋狂報復。

后來伊拉克特別法庭對薩達姆的一項重大指控，正是使用毒氣屠殺庫爾德人。

不過，薩達姆垮臺后，伊拉克的庫爾德人得到了充分的自治權，早就不鬧騰了。

加之，伊拉克原本就是什葉派人口占多數的國家。2005年的新憲法還專門規定，伊拉克總統需由庫爾德人擔任，與什葉派總理、遜尼派議長共同構成權力分治體系。

伊拉克的庫爾德人在薩達姆倒臺后，目前似乎真沒有什么非要堅持獨立的理由了。

伊朗的庫爾德人，也是類似的情況。

長期以來，土耳其，伊朗、伊拉克、敘利亞這四個國家中，只有伊朗沒有發生過大規模的庫爾德獨立運動。

首先，伊朗的什葉派人口占了絕大多數。雖然伊斯蘭革命后建立了神權政體，但伊朗的民風仍舊世俗，甚至說得上是“不太清真”，庫爾德人在宗教方面沒有受到什么有針對性的打壓迫害。

同時，庫爾德語與伊朗語均屬印歐語系-伊朗語族-西伊朗語支，也算是兄弟民族。

更重要的是，作為一個多民族國家，伊朗的民族政策搞的很不錯。

典型的就看占人口25%的阿塞拜疆族。

雖然世界上阿塞拜疆族最多的人口不在阿塞拜疆國，而在伊朗。

但伊朗境內的阿塞拜疆族人口卻沒有表現出什么離心力。

伊朗也并未把這些少數民族當成外人。

比如伊朗的末代王后法拉赫，她就是個伊朗的阿塞拜疆貴族。

法拉赫生了兩個王子和兩個公主，也沒人感覺未來的巴列維王朝繼承人帶有一半的阿塞拜疆血統，會有什么不妥。

客觀看，伊朗境內的各少數民族，大都高度認同波斯文化，跨民族通婚也很普遍。伊朗社會不存在什么對少數民族的明顯歧視和打壓。

比如哈梅內伊，他老人家就有一半的阿塞拜疆血統（他媽媽是阿塞拜疆族）；

霍梅尼的祖父是北印度的克什米爾人，后遷居伊朗；

伊朗靈魂級的人物，“什葉之弧”的締造者，2020年被刺殺的蘇萊曼尼，他是盧爾人。

盧爾人是伊朗西部山區的一個少數族裔。文化習俗和庫爾德人很相近。

盧爾人還保留著部分母系社會的傳統，女性在傳統上較波斯人和阿拉伯人擁有更多自由，不忌諱拋頭露面，也十分尚武。

現任總統，佩澤希齊揚。他爸爸是阿塞拜疆族，媽媽是庫爾德人。

少數民族血統，并未給佩澤希齊揚當年的競選帶來過什么困擾。

（下面二位，再加上照片上的這位，都不是純血的波斯人）

甚至可以說，早前網上盛傳的那個“阿塞拜疆教士集團小族凌大國”，也只是影射史學的一種揣測罷了，其實并不符合伊朗國情。

伊朗各民族的國家認同，是高于民族認同的。

他們的國內主要矛盾，不是民族問題，而是國民利益分配的矛盾，某種程度上，也可以說是階級問題。

比如，2022年由于未遵循嚴格的頭巾佩戴要求而被德黑蘭“道德警察”拘留三天后離世的女孩瑪莎·阿米尼，她就是個庫爾德人。

此事件曾經引爆了伊朗多地的大規模持續抗議活動。

但人們抗議的，幾乎都是神權對世俗生活的干涉，并未拿她庫爾德人的身份做文章。

況且，跟其他三地的庫爾德人不同，伊朗的庫爾德人根本就不存在那種割據一方的武裝力量，也沒有揭竿而起搞獨立的動機。

你讓美國人組織啥？

當炮灰，也要看夠不夠一袋面粉的量吧。

更何況，假設美國真的搞來了大量武器彈藥，他又怎么運給伊朗的庫爾德人呢？

當然，有人說，讓西部的伊拉克庫爾德人支援一下不行嗎？伊拉克境內有美軍基地。

正如前面說得那樣，伊拉克的庫爾德大仇已報，該拿到的權力也早都爭取到了，他們憑什么放著好日子不過跑到伊朗搞事情。

而且，按照目前的官方新聞報道，伊拉克庫爾德自治區負責人也出面直接否認了那個所謂的“派兵援助伊朗庫爾德人反抗德黑蘭”的傳聞。

畢竟，目前跟美以聯軍對抗的主要是革命衛隊控制的導彈部隊和近海海軍、國防軍控制的空軍和遠海海軍。

國防軍和革命衛隊龐大的陸軍部隊，對付千里之外的美以聯軍導彈和空軍襲擊起不了什么作用，但要是庫爾德人搞事情，他們就剛好可以派上用場了。

庫爾德人也應該能看懂，要是伊朗陸戰這么好打，美國人幾十年來為何一次都不愿意進去? 光是《逃離德黑蘭》了？

然后再看看地圖，你就會覺得更加荒唐。

懂王居然把希望寄托在庫爾德人身上。且別說能不能打得過伊朗，單是重新拉起一支庫爾德武裝，忽悠庫爾德人接著“建國”，就已經會讓伊拉克民兵、朱大帥、埃蘇丹一起組團爆發了。

最后只能說，確實從未曾見過，某國領導人的個人利益，在一場戰爭中竟然能占據如此舉足輕重的地位....

原創文章，未經授權，拒絕一切形式轉載和改編！