北京
一把椅子，坐上去突然散架，把人摔成骨折——這不是意外，而是一場可能被掩蓋的質量問題。
診斷證明。消費者供圖
近日，有消費者向本網反映，自己在京東平臺的“愛必居京東自營旗艦店”購買了一把椅子，結果家人坐上去時椅子突然斷裂，導致摔成骨折。更讓人細思極恐的是，他在檢查實物和包裝時發現，這把椅子的真實品牌信息，竟然被一張貼紙給蓋住了。
椅子散架之后圖片。消費者供圖
據消費者描述，這把椅子是在愛必居京東自營旗艦店購買的。出事后，他仔細查看了產品實物和包裝，發現上面標注的品牌是“家逸”。但蹊蹺的是，經營商用印有“愛必居”字樣的貼紙，把原本的產品品牌、生產廠家、聯系電話等信息一一覆蓋，并且偽造了對應信息。
換句話說，消費者買到的是一把“家逸”牌的椅子，但買到手時，看到的卻是“愛必居”的標簽。這種“貼牌”操作，直接把真實的品牌信息和廠家信息藏了起來。
處罰信息。消費者供圖
被貼紙蓋住的“家逸”品牌，生產廠家是山東睿帆工藝品有限公司。這家公司的質量記錄，實在讓人捏把汗：
2021年8月19日，木制家具抽查不合格；2022年9月22日，兒童家具抽查不合格；2023年4月21日，山東曹縣市場監督管理局因質量問題對其予以行政處罰（《曹市監處罰（2023）00165號》）；2024年10月8日，曹縣市場監督管理局再次以“生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準產品的行為”對其進行處罰（《曹市監處罰（2024）181號》）。
四年時間，多次抽查不合格，多次被行政處罰——這家企業的質量管理體系，顯然存在持續系統性問題。而這樣一家企業的產品，卻通過貼紙“改頭換面”，進入了京東自營的渠道。
“京東自營”四個字，在很多消費者心中代表著信任和保障。但在這起事件中，消費者發現，自己沖著“愛必居”這個品牌去的，買到的卻是另一家多次因質量問題被罰的廠家的產品。而真實信息，被一張貼紙嚴嚴實實地蓋住了。
這種操作是否合規？消費者在購買時是否有權知道產品的真實品牌和生產廠家？當產品出現質量問題時，該找誰負責？
目前，消費者已經向當地市場監管部門投訴，并且案件已經立案。但這起事件暴露出的問題，遠不止一把椅子那么簡單：
一是“貼牌”掩蓋真實信息，消費者知情權何在？用貼紙覆蓋原產品品牌、廠家、聯系電話，再印上自己的品牌信息——這種做法，等于把產品的真實身份藏了起來。消費者買的是A，實際拿到的是B，這算不算欺詐？
二是多次被罰的廠家，產品為何還能進入京東自營？山東睿帆工藝品有限公司的質量問題不是一天兩天了，多次抽查不合格，多次行政處罰，說明問題一直沒解決。這樣的廠家生產的產品，是怎么通過京東自營的品控審核的？
三是“京東自營”的責任邊界在哪里？消費者在京東自營買東西，信任的是京東的背書。當產品出了問題，尤其是當產品真實信息被掩蓋時，京東作為銷售平臺，該承擔什么責任？
一把椅子，坐上去散架，把人摔骨折——這不是簡單的質量問題，而是可能危及人身安全的大問題。如果連“京東自營”都出現這種操作，消費者還能信誰？
目前案件正在調查中，我們期待監管部門能查個水落石出：為什么要用貼紙覆蓋真實信息？這把椅子到底是怎么通過審核進入京東自營的？多次被罰的廠家，為什么還能繼續生產銷售？
消費者的要求很簡單：給個說法，該賠的賠，該罰的罰，別再讓這樣的椅子害人。
來源 | 315誠搜網
審核 | 冰島
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
