自2024年5月村民實(shí)名舉報(bào)滄州市孟村回族自治縣辛店鎮(zhèn)董林村“西林地塊”征地項(xiàng)目存在虛報(bào)墳頭套取補(bǔ)償款問(wèn)題,時(shí)間已悄然走過(guò)660天。660個(gè)日夜,舉報(bào)村民持續(xù)依法維權(quán),相關(guān)違法線索經(jīng)核查、媒體曝光后愈發(fā)清晰,可從虛報(bào)墳頭涉嫌套取巨額補(bǔ)償款,到未批采伐林木、未批占用林地等多項(xiàng)行為,始終無(wú)任何實(shí)質(zhì)性調(diào)查進(jìn)展。違法事實(shí)就擺在眼前,相關(guān)責(zé)任人依舊逍遙法外,舉報(bào)人遭遇身受恐嚇,不禁讓人接連發(fā)問(wèn):董林村征地亂象背后的真相,究竟何時(shí)才能查清?基層各相關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé),為何遲遲未能落地?
![]()
誰(shuí)在炮制60余座“幽靈墳頭”,近70萬(wàn)元補(bǔ)償款去向何方?
2023年下半年啟動(dòng)的董林村“西林地塊”征收項(xiàng)目,涉及集體100余畝林地及墳頭遷移補(bǔ)償,村民實(shí)際遷墳僅161座,這一數(shù)字有實(shí)地清點(diǎn)記錄可佐證,為何鎮(zhèn)政府上報(bào)的數(shù)量卻成了220余座,憑空多出60余座“幽靈墳頭”?按每座1.1萬(wàn)元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,僅此一項(xiàng)便產(chǎn)生近70萬(wàn)元的資金缺口,這筆巨額款項(xiàng)究竟被何人套取、流向了哪里?更令人費(fèi)解的是,報(bào)案過(guò)程中部分虛構(gòu)墳頭竟以“無(wú)名氏”名義登記,作為關(guān)鍵證據(jù)的孟村縣財(cái)政局真實(shí)墳頭撥款名單,為何會(huì)被刻意隱匿?是何人在背后操作,試圖掩蓋虛報(bào)的事實(shí)?
![]()
無(wú)證采伐集體3000余棵樹木、未批征收集體100余畝林地,相關(guān)行為為何能肆無(wú)忌憚?
董林村書記、村委會(huì)副主任等相關(guān)人員,在未取得任何林木采伐許可證的情況下,擅自砍伐集體林地100余畝、3000余棵胸徑17-35cm的樹木,該行為已符合濫伐林木“數(shù)量巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為何至今未被依法立案調(diào)查,相關(guān)責(zé)任人未被追究任何法律責(zé)任?
![]()
![]()
2025年1月河北省林業(yè)和草原局已正式答復(fù),明確涉事地塊的林地使用手續(xù)不存在,證實(shí)該征收項(xiàng)目系未批先征、非法占用林地,如此明顯的違法征地行為,為何能在監(jiān)管眼皮底下順利推進(jìn)?相關(guān)部門事前為何未發(fā)現(xiàn)、事中為何未制止、事后為何未追責(zé)?
660天維權(quán)路,多部門為何陷入“踢皮球”怪圈,履職盡責(zé)何在?
2024年5月村民首次向孟村縣紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)虛報(bào)墳頭問(wèn)題,被要求轉(zhuǎn)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,紀(jì)檢監(jiān)察部門的監(jiān)督核查職責(zé)體現(xiàn)在哪里?村民向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后,卻又遭遇長(zhǎng)期拒不立案、壓案不查的情況,即便申請(qǐng)復(fù)議,核查結(jié)果仍與實(shí)際情況存在諸多疑點(diǎn)?面對(duì)紀(jì)委以“需公安結(jié)案”為由拖延、公安拒不處理的僵局,縣級(jí)層面為何未出面協(xié)調(diào)督辦,任由問(wèn)題懸而未決?2024年12月事件經(jīng)媒體曝光后,鎮(zhèn)政府曾表態(tài)“縣公安局正在調(diào)查”,可時(shí)至今日,調(diào)查進(jìn)展為何始終未向公眾公布,是真的毫無(wú)進(jìn)展,還是另有隱情?
舉報(bào)人遭骨灰盒恐嚇威脅,人身安全誰(shuí)來(lái)保障?
舉報(bào)村民因依法維權(quán),竟遭到犯罪嫌疑人喬玉才手持骨灰盒的恐嚇威脅,正常生活與人身安全受到嚴(yán)重侵害,如此惡劣的行為,為何未被相關(guān)部門依法調(diào)查處置?是監(jiān)管部門對(duì)此視而不見(jiàn),還是存在其他干預(yù)因素?在全面推進(jìn)法治建設(shè)的當(dāng)下,為何舉報(bào)人的合法維權(quán)權(quán)利得不到保障,反而要承受人身威脅的恐懼,基層的法治底線究竟在哪里?
![]()
法定審核程序形同虛設(shè),基層監(jiān)管為何層層失守?
根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》規(guī)定,征地補(bǔ)償?shù)怯浶杪男修r(nóng)戶確認(rèn)、村級(jí)公示、鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)核三道法定程序,目的就是為了杜絕虛假信息、保障群眾權(quán)益。可董林村村委會(huì)上報(bào)的虛假墳頭名單,為何能一路“綠燈”通過(guò)各級(jí)審核,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層監(jiān)管主體,為何未履行基本的復(fù)核核查職責(zé),導(dǎo)致虛假信息順利上報(bào)?從村級(jí)虛報(bào),到鄉(xiāng)鎮(zhèn)失察,再到縣級(jí)相關(guān)部門接報(bào)后履職滯后,基層征地監(jiān)管的層層防線,為何集體失守?這背后是否存在利益輸送、權(quán)力尋租等更深層次的問(wèn)題?
![]()
660天,不是短暫的數(shù)日,而是舉報(bào)村民一次次維權(quán)、一次次等待的漫長(zhǎng)時(shí)光。董林村征地亂象中,虛報(bào)墳頭、濫伐林木、非法征地等違法事實(shí)確鑿,相關(guān)證據(jù)鏈清晰,可就是這樣一起事實(shí)清楚的案件,卻在多部門的推諉扯皮中淪為“懸案”。
土地是民生之本,林地保護(hù)、征地補(bǔ)償?shù)墓焦苯雨P(guān)系到群眾的切身利益,更是檢驗(yàn)基層治理能力與法治公信力的試金石。我們不禁要繼續(xù)追問(wèn):對(duì)于董林村的征地亂象,上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察、公安、自然資源、林業(yè)和草原等部門,何時(shí)才能真正介入,成立聯(lián)合調(diào)查組開展全面徹查?何時(shí)才能查清近70萬(wàn)元補(bǔ)償款的真實(shí)去向,讓虛報(bào)套取者付出應(yīng)有代價(jià)?何時(shí)才能依法追究濫伐林木、非法征地相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,彰顯法治威嚴(yán)?何時(shí)才能切實(shí)保障舉報(bào)人的合法權(quán)益,讓基層維權(quán)者不再心寒?
基層治理的公信力,容不得如此消耗;群眾的切身利益,容不得如此侵害。董林村征地亂象的660天未解之問(wèn),亟待相關(guān)部門給出明確答案,更亟待以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)問(wèn)題解決,還群眾一個(gè)公道,還基層治理一片清朗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.