1992 年，一篇詳述功能性磁共振成像（fMRI）洞見的開創(chuàng)性論文問世*。在此后的二十年間，科學(xué)界的目光始終聚焦于龐大的人群樣本，熱衷于在海量掃描中尋找群體的共性。直到 2012 年，一位名叫拉塞爾?波德拉克（Russell Poldrack）的研究者，為這一領(lǐng)域劈開了一條蹊徑。

相比于大型掃描項(xiàng)目得出的群體平均數(shù)據(jù)，波德拉克更想探究一個(gè)個(gè)體大腦的運(yùn)作規(guī)律。他了解到視覺神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域已存在密集式 fMRI 掃描技術(shù)，也知道動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明，長(zhǎng)期處于強(qiáng)磁場(chǎng)中并不會(huì)產(chǎn)生顯著的生物學(xué)影響。但他始終沒想好，如何讓一名志愿者心甘情愿地接受反復(fù)掃描？畢竟，要求對(duì)方投入漫長(zhǎng)的時(shí)間并頻繁往返實(shí)驗(yàn)室，實(shí)在是個(gè)不情之請(qǐng)。

于是，波德拉克坦言：“我琢磨著，在折騰別人之前，不如先拿自己開刀。因?yàn)槲液芮宄?，我能找到的最完美、最配合的受試者，就是我自己。?/p>

波德拉克對(duì)自己大腦進(jìn)行的連續(xù)掃描，就此開啟了一股小型研究潮流。如今，越來越多研究者基于精準(zhǔn)掃描（precision scanning）發(fā)表成果，也就是讓同一個(gè)人反復(fù)接受 fMRI 掃描，這類研究揭示了個(gè)體大腦之間的重要差異**。而這一切，幾乎都源于波德拉克最初在自己身上開展的實(shí)驗(yàn)。他為了解決受試者招募難題而想出的這個(gè)“笨辦法”，竟如星火燎原般極具感染力，多年間從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室傳到另一個(gè)，連他本人都深感意外。

*Kwong, Kenneth K., et al. "Dynamic magnetic resonance imaging of human brain activity during primary sensory stimulation." Proceedings of the National Academy of Sciences 89.12 (1992): 5675-5679.

**Demeter, Damion V., and Deanna J. Greene. "The promise of precision functional mapping for neuroimaging in psychiatry." Neuropsychopharmacology 50.1 (2025): 16-28.

“我當(dāng)時(shí)完全沒想到，這個(gè)方法會(huì)像現(xiàn)在這樣火起來。” 波德拉克說。

以下的這些切片式記錄，將追溯這項(xiàng)創(chuàng)新如何從波德拉克的實(shí)驗(yàn)室出發(fā)，在不同科學(xué)家、不同研究團(tuán)隊(duì)間傳遞開來。

一個(gè)人與一臺(tái)機(jī)器

2012年9月24日下午，波德拉克走進(jìn)了得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校自己研究樓的地下室，躺進(jìn)了磁共振成像掃描儀。彼時(shí)，他是該校心理學(xué)與神經(jīng)生物學(xué)教授、成像研究中心主任。。然而，他對(duì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)現(xiàn)狀的沮喪與不滿，已非一日之寒。

?單一研究對(duì)象：在18個(gè)月的時(shí)間里，拉塞爾·波德拉克（Russell Poldrack）對(duì)自己的大腦進(jìn)行了超過100次掃描。圖源致謝：拉塞爾·波德拉克。

多年來，他所在的領(lǐng)域一直癡迷于利用fMRI來深入了解神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，但波德拉克認(rèn)為，這種掃描方式“從每個(gè)人身上獲取的數(shù)據(jù)都十分有限”。他的心理學(xué)背景讓他明白，心理健康狀況的嚴(yán)重程度會(huì)日復(fù)一日發(fā)生變化，而他認(rèn)為，科學(xué)界需要弄清楚，即便是健康的大腦，其狀態(tài)也會(huì)隨時(shí)間產(chǎn)生怎樣的波動(dòng)。

據(jù)波德拉克所知，此前從未有人對(duì)大腦進(jìn)行過每日掃描。這意味著，長(zhǎng)期反復(fù)掃描可能產(chǎn)生的副作用尚屬未知，他暗自揣度，機(jī)構(gòu)審查委員會(huì)是否會(huì)為這樣一個(gè)在志愿者身上反復(fù)實(shí)驗(yàn)的瘋狂計(jì)劃亮綠燈；更何況，他懷疑自己根本無法說服任何人投入如此巨大的時(shí)間與心血。

一位藝術(shù)家朋友隨口提議，不如干脆掃描你自己。起初，波德拉克是抗拒的。他說，這感覺“太自戀了”。直到他看到邁克爾·斯奈德（Michael Snyder）2012年發(fā)表的“整合個(gè)人組學(xué)圖譜”研究*，在長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月的時(shí)間里，斯奈德對(duì)自身的基因組、轉(zhuǎn)錄組、蛋白質(zhì)組、代謝組以及自身抗體圖譜進(jìn)行了全方位的測(cè)繪。波德拉克由此意識(shí)到：“事實(shí)上，僅憑一個(gè)人的數(shù)據(jù)，也能獲得極具價(jià)值的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。”

就這樣，他走進(jìn)了那臺(tái)機(jī)器。在接下來的18個(gè)月里，他對(duì)自己進(jìn)行了超過100次大腦掃描，同時(shí)還定期抽血，檢測(cè)基因表達(dá)和代謝物水平。這項(xiàng)研究最終催生了“我的連接組”（MyConnectome）項(xiàng)目——一份為期一年、記錄他大腦狀態(tài)波動(dòng)的完整報(bào)告被發(fā)布在網(wǎng)上，任何人都可以下載和分析這些數(shù)據(jù)。

研究結(jié)果表明，大腦的連接極具動(dòng)態(tài)性，且這種動(dòng)態(tài)變化與基因表達(dá)和代謝功能密切相關(guān)，該項(xiàng)目徹底改變了神經(jīng)科學(xué)界對(duì)大腦掃描的認(rèn)知。研究者們利用波德拉克項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，已發(fā)表了至少50篇學(xué)術(shù)論文，而他2015年發(fā)表的相關(guān)論文**，被引用次數(shù)已超過450次。波德拉克如今是斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授，他說，自己曾親自遇到過一些利用他的數(shù)據(jù)開展研究的人。他們會(huì)在學(xué)術(shù)會(huì)議上主動(dòng)走上前，對(duì)他說：“嘿，拉塞爾，來看我的海報(bào)，上面有你的大腦數(shù)據(jù)！”

*Chen, Rui, et al. "Personal omics profiling reveals dynamic molecular and medical phenotypes." Cell 148.6 (2012): 1293-1307.

**Poldrack, Russell A., et al. "Long-term neural and physiological phenotyping of a single human." Nature communications 6.1 (2015): 8885.

這項(xiàng)研究的影響力開始在整個(gè)神經(jīng)科學(xué)界蔓延開來，而這一切，要從研究生蒂莫西·勞曼（Timothy Laumann）說起。

數(shù)據(jù)的有效運(yùn)用

2012年，蒂莫西·勞曼正在圣路易斯華盛頓大學(xué)攻讀精神病學(xué)與神經(jīng)科學(xué)的醫(yī)學(xué)博士/哲學(xué)博士聯(lián)合學(xué)位。當(dāng)時(shí)他正在撰寫畢業(yè)論文，專注研究動(dòng)態(tài)功能連接。他始終不確定，在個(gè)體靜息態(tài)大腦掃描中識(shí)別出的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，是否會(huì)在不同人之間保持一致。某天，他在該校的一次晚宴上坐在了波德拉克旁邊，兩人聊起了波德拉克尚未完成的自我掃描項(xiàng)目，勞曼立刻意識(shí)到，這或許能為自己的疑問找到答案。

兩人隨即決定合作。勞曼做的第一件事，就是分析波德拉克的靜息態(tài)掃描數(shù)據(jù)。此前志愿者的掃描結(jié)果，只能呈現(xiàn)群體平均的靜息態(tài)網(wǎng)絡(luò)——也就是大腦不同區(qū)域間的連接圖譜，這也是靜息態(tài)fMRI的核心測(cè)量目標(biāo)。勞曼原本以為，波德拉克的靜息態(tài)網(wǎng)絡(luò)圖譜會(huì)和群體合成圖譜大致相似。然而，在波德拉克的掃描數(shù)據(jù)中，有一個(gè)區(qū)域的模式與他的預(yù)期完全不符。他起初以為這是“拉塞爾大腦里的一個(gè)漏洞”，后來才發(fā)現(xiàn)，只是該區(qū)域的圖譜與群體合成圖譜并不一致。

?保持靜止：拉塞爾·波德拉克（Russell Poldrack）于2012年9月24日首次躺進(jìn)功能性磁共振成像（fMRI）掃描儀。圖源致謝：拉塞爾·波德拉克。

勞曼把數(shù)據(jù)拿給導(dǎo)師看，導(dǎo)師讓他重新分析驗(yàn)證。經(jīng)過數(shù)月時(shí)間和多次分析，勞曼終于說服了導(dǎo)師?！袄麪柕拇竽X就是這個(gè)樣子，”他回憶起當(dāng)時(shí)的話，“和其他人都不一樣?！?/p>

2015年，勞曼與波德拉克同年發(fā)表了自己的研究成果*。勞曼的研究表明，只要有足夠的掃描數(shù)據(jù)，就能夠描述單一個(gè)體大腦中各類網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)——這在當(dāng)時(shí)是前所未有的突破。研究結(jié)果還顯示，個(gè)體大腦的獨(dú)特特征可能與群體數(shù)據(jù)存在差異，而這種差異，或許對(duì)理解心理疾病和神經(jīng)退行性疾病至關(guān)重要。

Laumann, Timothy O., et al. "Functional system and areal organization of a highly sampled individual human brain." Neuron 87.3 (2015): 657-670.

正是在與勞曼的這場(chǎng)合作中，日后大名鼎鼎的“午夜掃描俱樂部”（Midnight Scan Club）悄然萌生了最初的靈感。

如何創(chuàng)辦一個(gè)“社交俱樂部”

2013年，尼科·多森巴赫（Nico Dosenbach）和史蒂夫·尼爾森（Steve Nelson）正處于職業(yè)生涯的起步階段。多森巴赫剛完成臨床實(shí)習(xí)，尼爾森也即將結(jié)束博士后研究。在一次實(shí)驗(yàn)室會(huì)議上，勞曼展示了他與波德拉克合作的未發(fā)表數(shù)據(jù)。多森巴赫回憶道，自己當(dāng)時(shí)被這項(xiàng)研究深深震撼。會(huì)后，在走向停車場(chǎng)的路上，多森巴赫滿心遺憾地感嘆，自己也渴望開展類似的探索，但希望納入更多受試者。多森巴赫說，但他暗自盤算，這項(xiàng)研究成本將超過10萬(wàn)美元，這讓研究變得遙不可及。因?yàn)樗安皇窍抵魅危瑹o法為自己提供研究所需的全部資金”。

但如今擔(dān)任明尼蘇達(dá)大學(xué)共濟(jì)會(huì)發(fā)育腦研究所兒科副教授、成像核心主任的尼爾森，向多森巴赫透露了他發(fā)現(xiàn)的圣路易斯華盛頓大學(xué)掃描費(fèi)用的一個(gè)細(xì)節(jié)：午夜至凌晨7點(diǎn)之間，掃描費(fèi)用可享受90%的折扣。多森巴赫拍了拍他的后背，說道：“這這事兒能成！” 這樣算下來，他們只需約1萬(wàn)美元，就能獲得10名受試者的數(shù)據(jù)。

不過多森巴赫也明白，要求人們?nèi)胍古軄韺?shí)驗(yàn)室、直挺挺地躺進(jìn)掃描儀里，顯然是個(gè)過分的要求。因此他們決定“自己動(dòng)手”。和波德拉克一樣，成為研究受試者“純屬被逼無奈”。

盡管如此，他們依然需要招募其他同伴?！拔耶?dāng)時(shí)想，怎樣才能讓人們?cè)敢鈪⑴c一項(xiàng)可能不會(huì)成功的研究？”他說。他希望營(yíng)造一種互助情誼，于是想到了摩托車俱樂部的模式。他構(gòu)思出“午夜掃描俱樂部”的名字，并開始從圣路易斯華盛頓大學(xué)更廣泛的神經(jīng)科學(xué)界招募成員。最終，感興趣的人太多，他們不得不拒絕一部分申請(qǐng)者。

這項(xiàng)研究共有10名受試者，每人完成了12次掃描，總費(fèi)用僅為1.2萬(wàn)美元。多森巴赫說，這樣的研究成本“聞所未聞”，通常這個(gè)金額只能支付“一次帶餐飲的學(xué)術(shù)會(huì)議”費(fèi)用。同樣參與撰寫該俱樂部首篇論文*的勞曼表示，這篇論文包含了10份詳細(xì)、獨(dú)特的功能連接組數(shù)據(jù)，并證實(shí)了“群體（平均數(shù)據(jù)）并非真實(shí)存在”，“沒有人的大腦是‘群體大腦’的模樣”。

這個(gè)俱樂部一直延續(xù)了下來。在一項(xiàng)極具影響力的研究中**，多森巴赫和另外兩名圣路易斯華盛頓大學(xué)的研究者，先接受了大腦掃描，隨后各自的優(yōu)勢(shì)手臂被打上了全臂石膏。在石膏固定的兩周內(nèi)，他們每天都接受一次掃描，石膏拆除后又進(jìn)行了一次掃描。

*Gordon, Evan M., et al. "Precision functional mapping of individual human brains." Neuron 95.4 (2017): 791-807.

**Newbold, Dillan J., et al. "Plasticity and spontaneous activity pulses in disused human brain circuits." Neuron 107.3 (2020): 580-589.

圣路易斯華盛頓大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家、該研究受試者之一阿什利·尼爾森（Ashley Nielsen）表示，研究結(jié)果顯示，戴上石膏僅一天后，大腦網(wǎng)絡(luò)就開始“解耦”。當(dāng)大腦向控制固定手臂的區(qū)域發(fā)送信號(hào)卻未收到反饋時(shí)，它便開始轉(zhuǎn)而向動(dòng)作模式網(wǎng)絡(luò)發(fā)送脈沖。而當(dāng)石膏拆除后，大腦很快就恢復(fù)了原來的神經(jīng)映射模式。

?石膏實(shí)驗(yàn)招募：作為午夜掃描俱樂部（Midnight Scan Club）的成員，尼科·多森巴赫（Nico Dosenbach）在手臂打上石膏期間，接受了為期兩周的每日掃描。圖源致謝：尼科·多森巴赫。

這類結(jié)果此前已在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)，但在人類身上卻難以復(fù)制。未參與這項(xiàng)研究的尼爾森表示：“這篇關(guān)于石膏實(shí)驗(yàn)的論文，是過去10至15年間成像領(lǐng)域最重要的論文之一?！?/p>

午夜掃描俱樂部的研究，改變了艾米麗·雅各布斯（Emily Jacobs）的研究方向。

屬于她們自己的俱樂部

艾米麗·雅各布斯是加州大學(xué)圣巴巴拉分校的神經(jīng)科學(xué)教授，她先是讀到了波德拉克的研究，隨后又了解到午夜掃描俱樂部的成果。多年來，她從數(shù)百名志愿者身上采集血液或唾液樣本，再將其與這些志愿者一到兩次的大腦fMRI掃描結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。但雅各布斯表示，激素和大腦狀態(tài)甚至每小時(shí)都會(huì)發(fā)生變化，而她的團(tuán)隊(duì)“始終無法觀察到這些激素的動(dòng)態(tài)變化，以及它們?nèi)绾悟?qū)動(dòng)大腦產(chǎn)生改變”。反復(fù)掃描或許能為他們提供夢(mèng)寐以求的答案。

雅各布斯和實(shí)驗(yàn)室成員討論了波德拉克的研究，當(dāng)時(shí)23歲的哲學(xué)博士研究生勞拉·普里切特（Laura Pritschet）提出，何不逐日追蹤年輕女性在整個(gè)月經(jīng)周期中的大腦軌跡？普里切特指出，當(dāng)時(shí)研究者們對(duì)于月經(jīng)周期中fMRI結(jié)果的變化存在分歧，因?yàn)槊總€(gè)人的“研究方法都各不相同”。

如今擔(dān)任賓夕法尼亞大學(xué)佩雷爾曼醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)博士后研究員的普里切特回憶道，當(dāng)時(shí)很多人對(duì)重復(fù)自我掃描的想法持猶豫態(tài)度。大家都在嘀咕：這能行嗎？你確定要這么折騰自己？”

盡管如此，普里切特還是毅然前行，并主動(dòng)提出作為唯一受試者參與研究。這項(xiàng)被稱為“28andMe”（注：此處為研究代號(hào)，巧妙化用了基因檢測(cè)公司23andMe的名字與28天生理期）的項(xiàng)目，在午夜掃描俱樂部2017年首篇論文發(fā)表后不久便啟動(dòng)了。普里切特連續(xù)30天接受fMRI掃描、靜脈采血和問卷調(diào)查。研究結(jié)果首次揭示了雌二醇、孕酮及其他激素的起伏變化，如何引發(fā)大腦功能網(wǎng)絡(luò)的暫時(shí)性改變。

?28天后：勞拉·普里切特（Laura Pritschet，左，坐在掃描儀上）在艾米麗·雅各布斯（Emily Jacobs，未出鏡）的實(shí)驗(yàn)室工作期間，主動(dòng)參與了為期30天的功能性磁共振成像（fMRI）掃描及其他監(jiān)測(cè)，以探究月經(jīng)周期中波動(dòng)的激素如何影響大腦網(wǎng)絡(luò)。圖源致謝：勞拉·普里切特。

一年后，研究團(tuán)隊(duì)在普里切特服用低劑量口服合成雌二醇避孕藥期間對(duì)她進(jìn)行了檢測(cè)*。結(jié)果表明，當(dāng)雌激素水平較高時(shí)，與記憶和走神相關(guān)的大腦網(wǎng)絡(luò)活性更強(qiáng)；而當(dāng)孕酮水平較高時(shí)，這些網(wǎng)絡(luò)的活性則會(huì)減弱。

之后，普里切特和雅各布斯與伊麗莎白·克拉斯蒂爾（Elizabeth Chrastil）合作，研究懷孕對(duì)大腦的影響——他們?cè)诳死沟贍枒言星?、懷孕期間、分娩后，以及產(chǎn)后20周、53周和122周分別對(duì)她進(jìn)行了掃描。結(jié)果顯示，懷孕確實(shí)會(huì)對(duì)大腦產(chǎn)生實(shí)際影響，且這種影響至少在克拉斯蒂爾身上持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)兩年之久。

最近，卡琳娜·海勒（Carina Heller）以博士后研究員的身份訪問雅各布斯的實(shí)驗(yàn)室（她同時(shí)在明尼蘇達(dá)大學(xué)巴特·拉森（Bart Larsen）的實(shí)驗(yàn)室任職），帶來了她在德國(guó)完成的個(gè)人研究項(xiàng)目數(shù)據(jù)。她是四名在月經(jīng)周期內(nèi)接受“密集采樣”的女性之一。海勒當(dāng)時(shí)正在服用口服避孕藥，而研究中的另一名女性患有子宮內(nèi)膜異位癥。這項(xiàng)研究仍在進(jìn)行中，但去年9月發(fā)表的部分結(jié)果顯示**，月經(jīng)周期中大腦體積會(huì)發(fā)生變化，且受到激素的影響。

*Taylor, Caitlin M., et al. "Progesterone shapes medial temporal lobe volume across the human menstrual cycle." NeuroImage 220 (2020): 117125.

**Heller, Carina, et al. "Hormonal milieu influences whole-brain structural dynamics across the menstrual cycle using dense sampling in multiple individuals." Nature neuroscience 28.12 (2025): 2588-2600.

她們已經(jīng)啟動(dòng)了一項(xiàng)規(guī)模更大的項(xiàng)目，縱向更年期項(xiàng)目（Longitudinal Menopause Project），其中包含一個(gè)子研究，名為更年期掃描俱樂部（Menopause Scan Club）。這一次，除了雅各布斯親自參與自我掃描外，她們還在招募志愿者。哈佛大學(xué)教授蘭迪·巴克納（Randy Buckner）也在開展類似的招募工作。

外部參與者

蘭迪·巴克納（Randy Buckner）是哈佛大學(xué)心理學(xué)與神經(jīng)科學(xué)教授，他深受波德拉克研究的影響。“當(dāng)拉塞爾一次次對(duì)自己進(jìn)行掃描時(shí)，他得以繪制出覆蓋整個(gè)大腦的圖譜，其力度和精度都是該領(lǐng)域前所未有的，”巴克納說，“我們實(shí)驗(yàn)室立刻跟進(jìn)了這項(xiàng)研究。”

但巴克納并不想掃描自己，他希望招募外部受試者。在他的第一項(xiàng)研究中，他對(duì)4名受試者進(jìn)行了掃描，每人完成24次?！笆聦?shí)證明，一旦人們發(fā)現(xiàn)單次掃描很容易完成，那么再來20次或30次也不會(huì)有問題，”他說。

?蘭迪?巴克納（Randy Bruckner）及其團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)了一項(xiàng)密集掃描項(xiàng)目，讓志愿者完成一項(xiàng)記憶任務(wù)。兩名受試者的早期數(shù)據(jù)顯示，個(gè)體每日的（大腦掃描結(jié)果）存在相似性，但受試者之間存在差異。致謝：蘭迪?巴克納。

勞倫·迪尼科拉（Lauren DiNicola）曾是巴克納實(shí)驗(yàn)室的研究生，如今是弗吉尼亞大學(xué)心理學(xué)助理教授，她在自己的精準(zhǔn)掃描研究中也計(jì)劃招募外部志愿者。在巴克納實(shí)驗(yàn)室工作的經(jīng)歷讓她發(fā)現(xiàn)，志愿者退出研究的情況極為罕見。

“一遍遍地重返實(shí)驗(yàn)室，讓他們產(chǎn)生了一種我也是團(tuán)隊(duì)一員的歸屬感，”她說，志愿者們甚至?xí)闷孀约菏遣皇窃趻呙钑r(shí)躺得越來越穩(wěn)了，或者項(xiàng)目的進(jìn)度推到了哪一步。無論是自我掃描還是對(duì)志愿者進(jìn)行掃描，精準(zhǔn)掃描在很多方面都可能對(duì)過去十幾年的全腦關(guān)聯(lián)研究起到補(bǔ)充作用。

“也許有些天真，但我依然滿懷樂觀地相信：這種研究范式，正變得越來越稀松平常。”迪尼科拉說。

時(shí)間線

2012年3月16日

個(gè)人組學(xué)分析揭示動(dòng)態(tài)的分子和醫(yī)學(xué)表型

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(12)00166-3

2014年3月11日

MyConnectome項(xiàng)目的最后一次數(shù)據(jù)收集

https://www.myconnectome.org/

2015年8月5日

對(duì)高度采樣個(gè)體人腦的功能系統(tǒng)和區(qū)域組織進(jìn)行分析

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(15)00600-5

2015年12月9日

對(duì)單個(gè)人類進(jìn)行長(zhǎng)期神經(jīng)和生理表型分析

https://www.nature.com/articles/ncomms9885

2017年8月16日

精確繪制人腦功能圖譜

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(17)30613-X

2020年8月5日

人腦廢棄回路的可塑性和自發(fā)活動(dòng)脈沖

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(20)30353-6

2020年10月15日

人類月經(jīng)周期中大腦網(wǎng)絡(luò)的功能重組

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811920305772

2020年10月15日

孕酮在人類月經(jīng)周期中影響內(nèi)側(cè)顳葉的體積

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105381192030611X

2024年9月16日

人類妊娠過程中觀察到的神經(jīng)解剖學(xué)變化

https://www.nature.com/articles/s41593-024-01741-0

2025年9月26日

利用對(duì)多個(gè)個(gè)體進(jìn)行密集采樣，研究激素環(huán)境如何影響月經(jīng)周期中全腦的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化

https://www.nature.com/articles/s41593-025-02066-2

https://www.thetransmitter.org/brain-imaging/a-brief-history-of-precision-self-scanning/

關(guān)于追問nextquestion

天橋腦科學(xué)研究院旗下科學(xué)媒體，旨在以科學(xué)追問為紐帶，深入探究人工智能與人類智能相互融合與促進(jìn)，不斷探索科學(xué)的邊界。歡迎評(píng)論區(qū)留言，或后臺(tái)留言“社群”即可加入社群與我們互動(dòng)。您也可以在后臺(tái)提問，我們將基于追問知識(shí)庫(kù)為你做出智能回復(fù)哦~

關(guān)于天橋腦科學(xué)研究院

天橋腦科學(xué)研究院（Tianqiao and Chrissy Chen Institute）是由陳天橋、雒芊芊夫婦出資10億美元?jiǎng)?chuàng)建的世界最大私人腦科學(xué)研究機(jī)構(gòu)之一，圍繞全球化、跨學(xué)科和青年科學(xué)家三大重點(diǎn)，支持腦科學(xué)研究，造福人類。

Chen Institute與華山醫(yī)院、上海市精神衛(wèi)生中心設(shè)立了應(yīng)用神經(jīng)技術(shù)前沿實(shí)驗(yàn)室、人工智能與精神健康前沿實(shí)驗(yàn)室；與加州理工學(xué)院合作成立了加州理工天橋神經(jīng)科學(xué)研究院。

Chen Institute建成了支持腦科學(xué)和人工智能領(lǐng)域研究的生態(tài)系統(tǒng)，項(xiàng)目遍布?xì)W美、亞洲和大洋洲，包括、、、科研型臨床醫(yī)生獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃、、、科普視頻媒體「大圓鏡」等。