北京
每天學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，關(guān)注@李肖峰
Tel:13910685120
2017年，何某發(fā)現(xiàn)妻子與王某春有不正當(dāng)男女關(guān)系。
某天下午，何某帶著三名親戚，追蹤到王某春在廈門(mén)市某區(qū)經(jīng)營(yíng)的店面。在店里發(fā)現(xiàn)妻子的衣物后，何某動(dòng)手打了王某春，致其輕微傷。被勸開(kāi)后，何某質(zhì)問(wèn)王某春：我的家庭受影響，經(jīng)濟(jì)受損失，這事怎么解決？
王某春主動(dòng)提出賠錢(qián)解決，并在何某要求下寫(xiě)下一份保證書(shū)，內(nèi)容大致是：本人王某春破壞何某家庭，自愿賠償何某8萬(wàn)元。拿到保證書(shū)后，何某等人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。臨走前，何某還撿了塊石頭，砸破了王某春停在門(mén)口的面包車(chē)玻璃。
之后何某并沒(méi)有向王某春要過(guò)這筆錢(qián)。保證書(shū)也被他扔掉了。
但王某春卻在當(dāng)天報(bào)了警。公安機(jī)關(guān)最初以行政案件立案，后來(lái)改為刑事案件。何某曾主動(dòng)到案接受調(diào)查，后被取保候?qū)彛騻饔嵅坏桨副簧暇W(wǎng)追逃，在2019年4月被抓獲。
后來(lái)被檢察機(jī)關(guān)以敲詐勒索罪提起了公訴。
這個(gè)案子經(jīng)歷了三次審理。第一次一審法院以敲詐勒索罪判處何某有期徒刑七個(gè)月。何某上訴后，中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，發(fā)回重審。
第二次一審時(shí)法院再次認(rèn)定敲詐勒索罪成立，但改判免予刑事處罰。何某再次上訴。
最終二審廈門(mén)中院撤銷(xiāo)原判，改判何某無(wú)罪。
我是北京來(lái)碩律師事務(wù)所李肖峰律師，我們都知道成立敲詐勒索罪需要主觀上具有非法占有的目的，客觀上實(shí)施了威脅、要挾等手段，迫使對(duì)方交付財(cái)物。何某對(duì)王某春的毆打能否認(rèn)定是迫使對(duì)方交付財(cái)物的手段？他向王某春索賠8萬(wàn)元，到底有沒(méi)有非法占有目的？
在這個(gè)案子中，毆打是出于泄憤，而非敲詐手段。
何某動(dòng)手打人，是因?yàn)樵诘谌叩昀锇l(fā)現(xiàn)了妻子的衣物，一時(shí)情緒失控。同行親友證實(shí)，何某在路上的確說(shuō)過(guò)要打人，但從未提及要向王某春索要賠償、要多少錢(qián)、怎么分贓。這說(shuō)明打人是為了泄憤，而不是為了逼對(duì)方拿錢(qián)。
索賠具有合理依據(jù)，并不是非法占有。
王某春與何某妻子存在婚外情，這是客觀事實(shí)。何某因此遭受精神損害，追蹤過(guò)程中也產(chǎn)生了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。在這種情況下，向過(guò)錯(cuò)方索賠，本身具有合理性。至于賠償數(shù)額8萬(wàn)元，是王某春主動(dòng)提出賠錢(qián)解決、雙方協(xié)商的結(jié)果。王某春在寫(xiě)下保證書(shū)時(shí)，還明確承認(rèn)自己破壞何某家庭。這個(gè)數(shù)額與王某春的過(guò)錯(cuò)程度相比，沒(méi)有超出合理限度，難以認(rèn)定具有非法占有的意圖。
為起到懲罰、警告作用，提出略高的賠償數(shù)額無(wú)可非議。不能因?yàn)樗髻r數(shù)額稍高，就直接認(rèn)定為敲詐勒索，需要結(jié)合具體案情進(jìn)行分析。
我是李肖峰律師歡迎關(guān)注賬號(hào)，如果你在生活中遇到法律問(wèn)題，可以向我咨詢(xún)。
北京來(lái)碩律師事務(wù)所李肖峰律師團(tuán)隊(duì)
關(guān)注我，一個(gè)只說(shuō)真話(huà)的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
