就在全世界關(guān)注伊朗不允許美國及其盟友的船只通過霍爾木茲海峽，且日本船只遭到伊朗方面打擊之際，本以為日本會(huì)答應(yīng)美國的要求 出兵波斯灣，結(jié)果沒想到否了這一要求。根據(jù)外媒3月13日報(bào)道，美國此前多次施壓要求日本參與護(hù)航，這一次高市早苗給說法了。日本首相高市早苗對國會(huì)表示，日本不會(huì)派遣自衛(wèi)隊(duì)前往霍爾木茲海峽排雷。

日本做出這樣的決定的確有些讓人意外，畢竟美國可是日本的“干爹”，美國的要求日本也敢拒絕？這與日本對美國唯唯諾諾的表現(xiàn)是大相逕庭，也讓我們看到了日本似乎在某些問題上也不會(huì)聽從美國的安排。而且更讓人疑慮的是，日本否決派兵前往波斯灣，似乎已經(jīng)證明，伊朗封鎖霍爾木茲海峽還不構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，因此，日本沒有啟動(dòng)向海外派兵的決定。

按理來說，日本是一個(gè)極度想要對外展示軍力，想把自衛(wèi)隊(duì)“漂洗”成正常的軍隊(duì)，想要恢復(fù)正常國家身份，就不應(yīng)該拒絕美國的要求，更應(yīng)該派出兵力前往波斯灣進(jìn)行掃雷作業(yè)。然而，日本拒絕了美國的要求，似乎等于日本拒絕了絕佳的良機(jī)，那日本為何能夠頂著美國的壓力，為什么日本卻選擇退縮呢？拒絕這一“天賜良機(jī)”呢？那為何又說高市早苗拒絕這次出兵凸顯出日本的明智決策呢？

其實(shí)從日本的角度來看，若能夠出兵波斯灣，這顯然能夠在一定程度上突破《和平憲法》對日本自衛(wèi)隊(duì)的限制，可以讓日本自衛(wèi)隊(duì)展示在世界面前，甚至可以是日本自衛(wèi)隊(duì)更改名號，讓日本成為“正常國家”的機(jī)會(huì)。日本配合美軍可以實(shí)現(xiàn)海外用兵，同時(shí)又可以保護(hù)自己的商船安全通過波斯灣，從表面上看，這既能實(shí)現(xiàn)政治野心又能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)利益，按說這對日本右翼勢力來說擁有絕對的吸引力。

那作為日本右翼勢力代表的高市早苗為何拒絕了美國的要求？其實(shí)說白了 還是風(fēng)險(xiǎn)大于實(shí)際需求。具體風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在日本是一個(gè)高度依賴對外能源進(jìn)口的國家，日本90%的石油依賴于從中東國家進(jìn)口，這就意味著波斯灣就是日本的生命線。而一旦霍爾木茲海峽被全線封鎖，日本無法獲得能源輸出，那就意味著日本經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)全面崩盤，最終國家將會(huì)面臨嚴(yán)重危機(jī)。

但問題是日本一旦選擇配合美國出兵霍爾木茲海峽，那就意味著日本要引火上身。因?yàn)榈览矸浅\顯，伊朗方面已經(jīng)宣布對伊朗方面已經(jīng)宣布不允許美國及其盟友船只通過霍爾木茲海峽，并且在部分水域部署了水雷。而日本參與到掃除水雷的行動(dòng)當(dāng)中，那無異于是要與伊朗開戰(zhàn)。這對于當(dāng)下的日本來說，等于冒著風(fēng)險(xiǎn)要為美國火中取栗，這顯然是得不償失。

且不說日本是否擁有國際交戰(zhàn)權(quán)，就說日本若派出軍艦長途奔襲波斯灣，能否有效在波斯灣執(zhí)行反水雷作戰(zhàn)任務(wù)？就說日本一旦與伊朗爆發(fā)沖突，日本不敢保證自己的艦船是否能夠完好。一旦與伊朗爆發(fā)全面沖突，日本該如何做出決決策？是進(jìn)一步增加軍事艦艇的派遣，還是選擇退縮不再進(jìn)一步增加軍事風(fēng)險(xiǎn)？而這些無法預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)，都可能讓日本陷入到更大的危機(jī)當(dāng)中。

而另一個(gè)關(guān)鍵因素還在于，日本更擔(dān)憂美國和自身，這主要體現(xiàn)在美國挑起的這次中東戰(zhàn)爭都不能夠輕易取勝，而且還想拉日本來充當(dāng)墊背的，在日本心里會(huì)怎樣看待美國當(dāng)下的軍事實(shí)力？而日本自然也有自己的心理盤算，那就是無論如何也要保存自身的實(shí)力，畢竟日本還要保護(hù)本國在東亞的國家安全利益。而日本首相高市早苗在東亞惹了多大的禍，他心里門清，當(dāng)然知道日本軍力前往中東無異于是將日本置于軍力空虛之下。

那么，最現(xiàn)實(shí)的選擇自然是頂住美國的壓力，不按照美國的要求派兵前往中東，這樣也許還有一線機(jī)會(huì) 畢竟日本沒有徹底惹怒伊朗，日本通過與伊朗進(jìn)行外交接觸，伊朗或許還有機(jī)會(huì)放日本一馬，可以允許日本的油輪通過霍爾木茲海峽。雖然日本錯(cuò)失了向海外派出軍隊(duì)的機(jī)會(huì)，但高市早苗也不會(huì)承擔(dān)過高的軍事風(fēng)險(xiǎn)。正是高市早苗應(yīng)該是考慮到了更現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，才會(huì)做出這樣的決定，這應(yīng)該也算是高四早苗相對明智了一回。