![]()
總第4533期
作者 |餐飲老板內(nèi)參 內(nèi)參君
![]()
“餐飲的盡頭,是自助!”
這句行業(yè)調(diào)侃,難道又要應(yīng)驗(yàn)了?
這次,把籌碼押在自助賽道的,是呷哺呷哺。
早在去年,沈陽(yáng)兩家呷哺(杉杉奧來(lái)店和三臺(tái)子萬(wàn)象匯店)悄悄升級(jí)為了半自助模式,39.9無(wú)限暢吃,包含近百種菜品、鍋底小料和暢飲,不限時(shí)不限量,相比之下,門(mén)店人均降至40-50元。
有顧客覺(jué)得門(mén)店改自助后,性價(jià)比變高了,近40塊的自助回到了十年前的客單;有顧客則吐槽暢吃菜品不豐富,主要是雞肉、丸子和蔬菜,牛羊肉類需要單點(diǎn),和其他自助小火鍋沒(méi)區(qū)別。
同時(shí),集團(tuán)旗下中高端火鍋品牌湊湊,在2025年推出“甄選單點(diǎn)+歡樂(lè)暢吃”的雙點(diǎn)模式,分為158元、198元和258元三個(gè)檔位的單人暢吃,部分城市還推出了128元牛羊歡樂(lè)暢吃套餐。
整體來(lái)看,基于中高端品牌定位,湊湊推出的自助套餐基本在120元以上,這一定程度上減少了人均客單大幅下滑的現(xiàn)象,和經(jīng)營(yíng)成本的穩(wěn)定。
除此之外,呷哺集團(tuán)在多品牌戰(zhàn)略中,同樣采取了自助模式。
![]()
最近,內(nèi)參君實(shí)地探訪了北京龍德廣場(chǎng)的呷牛排,這是呷哺旗下的全新子品牌,“牛排單點(diǎn)+自助暢吃”模式,按照規(guī)劃,未來(lái)三年“呷牛排”將開(kāi)出100家門(mén)店。
門(mén)店布局為L(zhǎng)形,空間較大,進(jìn)門(mén)右手邊就是暢吃取餐區(qū),鐵板燒、燒烤、熱菜和涼菜、炸貨小吃、甜品飲品等等,披薩在門(mén)店靠里區(qū)域,明檔亮廚能看到做披薩的過(guò)程,基本滿足顧客所需。
內(nèi)參君整體用餐體驗(yàn)后,菜品種類雖說(shuō)不少,但豐富程度欠缺,同其他西餐廳或者自助餐相比,差異化不大,除了單點(diǎn)的核心產(chǎn)品牛排,較受歡迎的可能就是鐵板燒和鹽水蝦了。
門(mén)店尚在持續(xù)優(yōu)化中,目前只開(kāi)放午市和晚餐,工作人員說(shuō)等正式營(yíng)業(yè)后,經(jīng)營(yíng)時(shí)長(zhǎng)會(huì)拉滿,比如,此前提到的39.9元暢飲下午茶還沒(méi)有上線。
![]()
在此之前,旗下品牌“呷哺牧場(chǎng)·自選小火鍋”首店落地上海,單人消費(fèi)低至29.82元即可享受鍋底任選、調(diào)料全含以及三十余款時(shí)蔬暢吃,其他涮菜分為2.91元、5.91元、8.91元三檔。
雖然呷哺集團(tuán)的旗下品牌在不斷試水自助模式,從市場(chǎng)反饋來(lái)看,沒(méi)有激起特別大的聲浪。相較于年輕客群來(lái)說(shuō),也沒(méi)有激發(fā)排隊(duì)打卡的欲望。
因?yàn)檫炔高炔冈缫淹嗜ノ羧盏墓猸h(huán),社交平臺(tái)關(guān)于呷哺的討論熱度持續(xù)走低;在商場(chǎng)客流爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,它也不再是消費(fèi)者的首選品牌,似乎漸漸失去了攪動(dòng)市場(chǎng)的能力。
去年湊湊在上海開(kāi)出一家自助火鍋副牌,名為鍋?lái)嵒疱仭げ桧?/strong>,推出158-258元多檔放題自助,但無(wú)論是面C端傳播,還是行業(yè)層面的發(fā)聲,這個(gè)動(dòng)作都異常低調(diào),幾乎沒(méi)有掀起任何水花。
這體現(xiàn)了副牌推廣和創(chuàng)新之難,但反過(guò)來(lái)想,雖然熱度不高,但同樣給是品牌和門(mén)店以經(jīng)營(yíng)喘息的空間,而若一經(jīng)開(kāi)店就迅速爆紅,后續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題也會(huì)容易迅速暴露。
![]()
全品牌試水自助,
呷哺呷哺也急了
業(yè)績(jī)承壓,呷哺呷哺加碼自助賽道,尋找第二生意增長(zhǎng)曲線,迫在眉睫。行業(yè)整體面臨著生意增長(zhǎng)緩慢的現(xiàn)實(shí),存在客流危機(jī)、客單下滑的困境。
比如,海底撈在2025上半年?duì)I收207.03億元,同比減少3.7%;凈利17.55億元,同比減少13.7%,同樣面臨營(yíng)收和凈利雙雙降低的局面。
而呷哺更為慘烈,2025年財(cái)報(bào)預(yù)告顯示,全年預(yù)計(jì)營(yíng)收38億元,同比減少約20%,凈利預(yù)計(jì)虧損2.9億元-3.1億元,不過(guò)較上年同期3.98億元的虧損減虧22.2%-27.2%,但仍未走出虧損泥潭。而且拉長(zhǎng)周期看,五年來(lái)呷哺累計(jì)虧損超15億元,這個(gè)數(shù)字出來(lái),依舊令人觸目驚心。
為扭轉(zhuǎn)此局面,火鍋頭部們都在收縮和擴(kuò)張之間尋找平衡。
此前海底撈曾斷臂求生,關(guān)閉虧損門(mén)店,隨后憑借著“紅石榴計(jì)劃”,通過(guò)跨界涉獵不同品類,持續(xù)尋找和開(kāi)辟生意的第二增長(zhǎng)曲線。
2025年,呷哺虧損有所收窄,核心原因或是收縮戰(zhàn)略達(dá)到效果,大膽砍掉虧損門(mén)店從而緩解企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力和保證現(xiàn)金流的穩(wěn)定性,這或許釋放了一個(gè)利好的信號(hào)。
![]()
同樣呷哺的創(chuàng)新沒(méi)有停止,啟動(dòng)“鳳還巢”合伙人戰(zhàn)略,開(kāi)放門(mén)店合伙機(jī)制,激發(fā)員工和門(mén)店的活力,試圖以精細(xì)化運(yùn)營(yíng)提升單店效率。同時(shí),是推出系列自助副牌來(lái)試水新模式和新機(jī)會(huì)。
公開(kāi)報(bào)道中,呷哺強(qiáng)調(diào)最多的就是“高品質(zhì)和平價(jià)化”,正如創(chuàng)始人賀光啟所言:“餐飲業(yè)已邁入精細(xì)化運(yùn)營(yíng)與升級(jí)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,消費(fèi)需求的品質(zhì)化趨勢(shì)愈發(fā)明顯,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量比拼。”
但是,擺在面前的現(xiàn)實(shí)是:自助從來(lái)不是一本萬(wàn)利的生意,更不是所有品牌的“救命稻草”。押注自助模式以實(shí)現(xiàn)企業(yè)翻身還很艱難。
此前行業(yè)最典型、也最慘痛的自助轉(zhuǎn)型案例,莫過(guò)于曾經(jīng)的排隊(duì)王哥老官,為了挽救業(yè)績(jī)下滑的客流和營(yíng)收,哥老官在多地門(mén)店大規(guī)模改為自助模式,試圖以“暢吃”拉回人氣。
但轉(zhuǎn)型之后,很快面臨著核心食材品質(zhì)下降、出餐標(biāo)準(zhǔn)失控、口味口碑跳水,再疊加居高不下的食材成本和運(yùn)營(yíng)壓力,最終非但沒(méi)能逆轉(zhuǎn)頹勢(shì),反而加速了門(mén)店收縮與品牌退場(chǎng)。
![]()
現(xiàn)在押自助,
呷哺會(huì)不會(huì)又晚一步?
除了業(yè)績(jī)壓力,呷哺試圖通過(guò)加碼自助模式打開(kāi)新局面的背后,是在迎合追求人們“高性價(jià)比”和“品質(zhì)用餐體驗(yàn)”的消費(fèi)浪潮
這次押注自助,是順勢(shì)而為,還是再次“起大早、趕晚集”?
2022年,呷哺集團(tuán)推出子品牌“趁燒”,定位高端烤肉市場(chǎng),融合“燒肉+酒茶+歡樂(lè)”多元業(yè)態(tài),客單價(jià)約250元,曾創(chuàng)造過(guò)首店月?tīng)I(yíng)收曾突破250萬(wàn)元,翻臺(tái)率高峰值破6輪的亮眼業(yè)績(jī)。
不到兩年時(shí)間,門(mén)店全線關(guān)停,品牌夭折,趁燒的失敗,本質(zhì)是品牌對(duì)消費(fèi)趨勢(shì)的誤判,畢竟在大眾追求性價(jià)比和理性務(wù)實(shí)的階段,高端餐飲賽道整體遇冷。
而這次押注自助,呷哺可能還存在著“節(jié)奏滯后、模式同質(zhì)化”的挑戰(zhàn)。
>>>中高端火鍋?zhàn)呦滦新罚土魑C(jī)中的湊湊靠“自助”挽客!
作為呷哺集團(tuán)的利潤(rùn)支柱,湊湊火鍋近幾年面臨著客流下滑、門(mén)店收縮的壓力。一邊是批量關(guān)閉低效門(mén)店,優(yōu)化門(mén)店網(wǎng)絡(luò);一邊是緊急上線自助模式,試圖用“暢吃”拉回翻臺(tái)率。
但問(wèn)題在于,人均150元以上的中高端火鍋,逐漸不是大眾所需。
![]()
湊湊則憑借品牌長(zhǎng)期在市場(chǎng)中建立的知名度,自助餐一經(jīng)推出還是小有熱度,吸引顧客體驗(yàn),始終堅(jiān)守產(chǎn)品品質(zhì)的湊湊具備一定優(yōu)勢(shì)。只是,此刻入局這條從藍(lán)海變紅海的自助賽道或許略晚,尤其當(dāng)高性價(jià)比、口味豐富的自助火鍋遍地開(kāi)花,湊湊自助餐可能會(huì)顯得黯然失色。
目前,中高端這條路雖然是舉步維艱,但是基于品牌定位,湊湊既要和其他品牌拉開(kāi)差異,同時(shí)又要盡量達(dá)到客流和人均價(jià)格的平衡,這對(duì)于湊湊火鍋而言將是一個(gè)長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。
>>>闖進(jìn)愈發(fā)擁擠的自選/自助小火鍋賽道。
企查查數(shù)據(jù)顯示,目前全國(guó)在業(yè)/存續(xù)的“小火鍋”企業(yè)注冊(cè)量超2萬(wàn)家,估算下來(lái),全國(guó)小火鍋門(mén)店數(shù)量獎(jiǎng)近5萬(wàn)家,小火鍋賽道早已玩家云集,最流行的自選/自助小火鍋賽道陸續(xù)跑出了區(qū)域頭部。全國(guó)超2000家店的圍辣小火鍋、一年狂開(kāi)300多家的龍哥自助小火鍋、穩(wěn)固大本營(yíng)市場(chǎng)堅(jiān)持直營(yíng)模式的一圍肥牛小火鍋等。
客觀來(lái)看,“呷哺牧場(chǎng)”模式和大部分自選小火鍋模式差異不大,同樣是人均50元左右的價(jià)格,而且品牌認(rèn)識(shí)尚未建立,入場(chǎng)時(shí)間偏晚,或許很難在紅海中撕開(kāi)缺口。對(duì)于“呷哺牧場(chǎng)·自選小火鍋”而言,經(jīng)營(yíng)上如何拉開(kāi)差異化是比較緊迫的任務(wù)。
![]()
除了和外部小火鍋品牌拉開(kāi)距離,對(duì)內(nèi)還要同主品牌呷哺呷哺有所差異,目前二者除了點(diǎn)餐模式差異,人均客單、消費(fèi)客群、產(chǎn)品特色等各方面還尚未拉開(kāi)太大的距離。
>>>跨界切入“牛排自助”空白市場(chǎng)。
在品類層面,呷哺的確切入了一個(gè)相對(duì)空白的賽道,牛排自助市場(chǎng)有品類、無(wú)全國(guó)性頭部品牌,市場(chǎng)尚未飽和,理論上是存在機(jī)會(huì)的。
不過(guò)從實(shí)際探店體驗(yàn)來(lái)看,呷牛排整體是中規(guī)中矩,缺乏特色和記憶點(diǎn),在牛排類餐廳中,人均百元左右的客單,具備一定的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),前提是要產(chǎn)品組合和體驗(yàn)感能否進(jìn)一步超出預(yù)期,從而激發(fā)人們更強(qiáng)烈的復(fù)購(gòu)欲望,以免陷入“花100塊吃了一頓高配快餐”的局面。
而且最關(guān)鍵的,是自助模式對(duì)門(mén)店運(yùn)營(yíng)能力的要求非常高,這看似是“一本萬(wàn)利”的引流利器,實(shí)則是“食材成本、人力損耗、品控管理”的三重高壓。
因此對(duì)于呷哺而言,自助或許是順應(yīng)性價(jià)比趨勢(shì)的選擇,只是入局時(shí)機(jī)、模式創(chuàng)新以及運(yùn)營(yíng)能力等方面,都是品牌懸在頭頂?shù)睦麆Α_@一次,呷哺能真正擺脫“又晚一步”的宿命嗎?
![]()
![]()
跌落神壇后,
呷哺的底氣從何而來(lái)?
“性價(jià)比護(hù)城河”的全面失守,讓呷哺走向低谷。“平價(jià)小火鍋之王”在后續(xù)漲價(jià)和高端化中,呷哺逐漸丟失了用戶心智,品牌老化、運(yùn)營(yíng)效率下滑、創(chuàng)新乏力,構(gòu)成了經(jīng)營(yíng)危機(jī)。
而這次,呷哺背水一戰(zhàn)的底氣,源自其近三十年沉淀的供應(yīng)鏈能力。
作為上市企業(yè),呷哺近30年的后端供應(yīng)鏈沉淀,從全球食材采購(gòu)、中央工廠加工,到全國(guó)物流配送,形成一條完整的經(jīng)營(yíng)體系,面對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)和需求變化,呷哺的戰(zhàn)略方向也在努力貼合行業(yè)主流趨勢(shì),回歸性價(jià)比、主打平價(jià)高品質(zhì)、多品牌矩陣試水、輕量化運(yùn)營(yíng)等。
眼下餐飲業(yè)不再是“跑馬圈地”,而是步入單店盈利模型為王的精細(xì)化時(shí)代。呷哺的系列調(diào)整,尤其是子品牌沒(méi)有快速規(guī)模化擴(kuò)張,或許是品牌意在通過(guò)小范圍試水,打磨門(mén)店模型和驗(yàn)證盈利閉環(huán),在跑通模式之后,再穩(wěn)步推進(jìn)復(fù)制。這種穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略,符合當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境。
但同時(shí),這也意味著,短期內(nèi)很難靠新品牌實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)的翻盤(pán)。
當(dāng)然,對(duì)呷哺而言,自助模式只是藥引子,真正的解藥在于能否通過(guò)這場(chǎng)測(cè)試,重新激活供應(yīng)鏈效率、回歸性價(jià)比初心、打磨出可復(fù)制的盈利模型。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.