誰能想到,花近50萬買輛奔馳EQC,到頭來竟被偷偷鎖電20%,續航直接從400多公里暴跌到200多公里,連一句提前告知都沒有。
8位奔馳EQC車主集體維權,只求兩個訴求:要么換回能充滿電的電池,要么廠家回購車輛。
![]()
面對集體投訴,4S店踢皮球,銷售離職、門店倒閉,車主們維權無門,只能無奈怒吼:“我買四房你封我一間,這不是解決問題,是欺客!”
花47萬買的奔馳,被偷偷鎖電20%,續航直接腰斬
“21年第一批EQC車主,47萬買的車,現在連20萬都不值,更氣的是,奔馳還偷偷給我鎖了電!”李先生的吐槽,代表了一部分車主的委屈。
他反映,原本開著的卡宴置換,被銷售忽悠著買了奔馳EQC,想著百年奔馳的品質,再加上置換政策給力,沒多想就簽了單。
2025年7月,奔馳以“電池有熱失控風險”為由,召回了2018年11月至2022年9月生產的EQC汽車,要求車主到店升級電路系統。“當時我們看到召回通知,還覺得奔馳負責,畢竟之前冷卻液漏進發動機的問題,他們也召回換了電機,我們就百分百信任,乖乖去升級了。”
升級完之后,奔馳還送了一個拉桿箱作為“補償”,可車主們開著車回家才發現不對勁:原本充滿電能跑390-410公里,現在最多只能跑270-320公里,有時候甚至連200公里都達不到。
一開始,車主們還以為是自己的駕駛習慣問題,直到在車友群里一問才發現,全國多位EQC車主,都遇到了同樣的情況。“我們查了充電度數才知道,原來出廠能充79°電,升級后被強制鎖到了60°左右,相當于直接鎖了20%的電量!”
另一位2022年買車的車主也吐槽:“買車時標注續航440公里,升級后直接降到280公里,每天開著都提心吊膽,生怕半路沒電。奔馳說鎖電是為了安全,可你倒是提前說一聲啊!偷偷摸摸鎖電,把我們當傻子耍嗎?”
更讓車主們崩潰的是,當初賣車的4S店已經倒閉,銷售也早已離職,現在想找個對接的人都難。“奔馳把經銷權交給4S店,4S店倒了,我們就成了沒人管的孤兒,找這個部門推那個部門,踢皮球踢得比誰都熟練。”
廠家:全程隱身,連“堵門”的人都沒有
車主們的訴求只有兩個:
1. 換回原本的80°電池,恢復車輛正常續航——畢竟買車時,他們花的是80°電池的錢,憑什么被強制鎖電,少用20%的電量?
2. 廠家回購車輛,無論折價多少,給車主一個公正的交代——畢竟車輛續航驟降,已經嚴重影響正常使用。
在媒體牽頭的315維權現場,8位車主集體到場,反復詢問“有沒有奔馳廠家的工作人員”,得到的只有一片沉默。“連堵門的人都沒有,奔馳根本就不在乎我們這些車主的感受!”一位車主憤怒地說。
更諷刺的是,有車主發現:和EQC同系列的EQA、EQB車型,同樣的電池結構,卻可以更換電池,唯獨EQC車主被區別對待。“為什么他們能換,我們就不能?奔馳這是明擺著欺負我們第一批車主!”
鎖電可鑒定,集體訴訟能維權
有技術專家明確表示,通過司法鑒定,完全可以證明奔馳存在“主動鎖電”行為,技術上沒有任何難度。“廠家鎖電,本質上是為了減少電池損耗,避免后續承擔電池更換的成本,這是典型的‘犧牲車主權益,保全自身利益’。”
專家進一步解釋,奔馳鎖電20%后,剩余64°電,在廣東、深圳等非高寒地區,正常續航應該能達到400公里左右,但車主們實際只能跑200多公里,這說明,除了鎖電,車輛可能還存在其他電池問題。
法律專家徐松給出了明確的維權指引:
第一,事實要清楚:奔馳強制鎖電20%,導致續航驟降,且未提前告知,這是明確的事實,不存在任何爭議;
第二,證據要閉環:車主需留存好充電記錄、續航數據、維修記錄、車友群溝通記錄等,再通過有資質的司法鑒定機構,出具“奔馳主動鎖電”的鑒定報告,形成完整證據鏈;
第三,法律要精準:由于車輛大多已過三包期,車主可依據《民法典》,以“買賣合同中標的物不符合約定標準”為由,要求奔馳解除合同(回購車輛)、賠償損失,無需局限于三包規定;
第四,維權要合理:建議車主們聯合起來,發起集體訴訟——此次涉及多輛問題車,案值巨大,會有律師愿意承接,集體維權既能降低個人成本,也能給奔馳施加更大壓力。
“簡單來說,奔馳偷偷鎖電,就是違約,就是欺客。車主們花47萬買的是80°電池的車,就有權拿到相應的產品和服務,奔馳沒有任何理由敷衍了事。”徐松強調。
百年奔馳,何必如此
曾經,奔馳是“豪華”“安全”“可靠”的代名詞,百年品牌的底蘊,讓無數消費者心甘情愿為其溢價買單。可如今,奔馳的所作所為,卻傷了車主的心。
偷偷給車主鎖電,不提前告知、不回應訴求、不解決問題;面對集體維權,全程隱身,讓車主們投訴無門、求助無援;4S店倒閉、銷售離職,車主們連個對接的人都找不到,所謂的“百年服務”,淪為一句空話。
車主們說得很形象:“我買一套四房,你告訴我有一個房間有安全隱患,不是幫我修好,而是直接封死不讓我住,這合理嗎?”
奔馳鎖的不僅僅是20%的電量,更是消費者的信任,是百年品牌的底線。
來源:星河商業觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.