2011年,一群頂尖科學(xué)家開了一場(chǎng)發(fā)布會(huì),宣布:我們推翻了愛因斯坦!
消息一出,全世界都炸了鍋。
有人激動(dòng)得睡不著——這要是真的,諾獎(jiǎng)跑不了。
有人懷疑得睡不著——愛因斯坦怎么可能錯(cuò)?
更多人連夜開始動(dòng)手重復(fù)實(shí)驗(yàn),想搶在別人前面驗(yàn)證這個(gè)發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)我在實(shí)驗(yàn)室的朋友說(shuō),那段時(shí)間所有人見面都在聊中微子。有人連夜改論文,有人推翻自己的理論,還有人已經(jīng)開始寫新書的序言了。
學(xué)術(shù)會(huì)議臨時(shí)加場(chǎng),全是討論“超光速中微子”的專題。有個(gè)教授甚至在課堂上對(duì)學(xué)生說(shuō):你們學(xué)的相對(duì)論,可能馬上就要過(guò)時(shí)了。
![]()
結(jié)果呢?一年后,他們發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)资恰?/p>
一根光纖接頭沒擰緊。
就這?
就這。
后來(lái)有人翻出費(fèi)曼生前的一段訪談。
費(fèi)曼是誰(shuí)?諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主,曼哈頓計(jì)劃的核心成員,也是物理學(xué)界出了名的“較真大王”。他生前留下大量演講和訪談,里面全是大白話講透科學(xué)本質(zhì)的內(nèi)容。
有一段訪談里,記者問他:實(shí)驗(yàn)出錯(cuò)最常見的原因是什么?他的回答簡(jiǎn)單粗暴:
“大多數(shù)實(shí)驗(yàn)出錯(cuò),不是因?yàn)槔碚撳e(cuò)了,就是某個(gè)螺絲松了,或者絕緣沒做好。”
——就這么簡(jiǎn)單。
你可能覺得這種低級(jí)錯(cuò)誤只會(huì)發(fā)生在學(xué)生實(shí)驗(yàn)室里。
但這事發(fā)生在哪?歐洲核子研究中心——全世界最頂尖的物理實(shí)驗(yàn)室之一。參與研究的科學(xué)家里,光是諾貝爾獎(jiǎng)得主就好幾位。
他們激動(dòng)了多久?大半年。
全世界的物理學(xué)家跟著白忙活了多久?也是大半年。
然后真相出來(lái):一根光纖接頭沒擰緊。
你看,從學(xué)生實(shí)驗(yàn)室到世界頂級(jí)科研機(jī)構(gòu),“螺絲松了”這種事,誰(shuí)也躲不過(guò)。
中微子這個(gè)烏龍,后來(lái)被寫進(jìn)了教科書——不是作為“物理學(xué)重大發(fā)現(xiàn)”,而是作為“科學(xué)研究中能犯的最蠢的錯(cuò)誤”的典型案例。
它告訴每一個(gè)學(xué)物理的學(xué)生:再牛的科學(xué)家,也會(huì)被一根松動(dòng)的螺絲耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
![]()
但你知道嗎?比這更離譜的,是另一個(gè)故事。
那是一個(gè)快70歲的老頭,在聽證會(huì)上掏出一個(gè)橡膠圈,泡進(jìn)一杯冰水里,然后舉起來(lái)對(duì)著全世界說(shuō):“這玩意兒在低溫下失去了彈性。”
就這一個(gè)動(dòng)作,NASA那套復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,被當(dāng)場(chǎng)戳了個(gè)窟窿。后來(lái)NASA的人說(shuō),那杯冰水比他們半年的報(bào)告都值錢。
這個(gè)老頭是誰(shuí)?他為什么要在聽證會(huì)上泡橡膠圈?那個(gè)橡膠圈跟挑戰(zhàn)者號(hào)爆炸有什么關(guān)系?
同樣是“螺絲松了”,這個(gè)故事的后果,卻嚴(yán)重得多。
晚點(diǎn)再聊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.