![]()
自2月28日美國與以色列對伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊以來,霍爾木茲海峽即被伊朗實(shí)際封鎖。作為全球能源運(yùn)輸?shù)摹把屎硪馈保摵{承擔(dān)著全球約五分之一石油與液化天然氣的運(yùn)輸任務(wù),其封鎖已對全球石油供給造成重大沖擊。在此背景下,特朗普于3月14日呼吁盟國協(xié)助保障霍爾木茲海峽安全,然而這一號召隨即遭到一眾盟友的明確拒絕或委婉推脫。
![]()
澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施、交通、區(qū)域發(fā)展與地方政府部長凱瑟琳?金在接受澳大利亞廣播公司采訪時(shí)明確表態(tài):“我們不會向霍爾木茲海峽派遣艦船。我們深知此事的重要性,但這既非美方對我們提出的要求,也不是我們計(jì)劃參與的行動(dòng)。”
德國外交部長瓦德富爾在接受德國電視一臺采訪時(shí),對歐盟部署于紅海等海域的“盾牌” 護(hù)航行動(dòng)本身就表達(dá)了“高度懷疑”,認(rèn)為該行動(dòng)迄今“不夠有效”。對于將這一護(hù)航行動(dòng)擴(kuò)大至霍爾木茲海峽的設(shè)想,他更是明確質(zhì)疑:“既未看到迫切的必要性,更不認(rèn)為德國有必要參與其中。”
![]()
英國首相施塔默不惜冒著再次激怒特朗普的風(fēng)險(xiǎn),拒絕派遣軍艦參與霍爾木茲海峽護(hù)航。英國能源大臣米利班則表示,英政府 “正密集研究” 重新開放海峽的方案,但始終拒絕給出明確承諾,未提及任何軍艦部署計(jì)劃。
法國對是否響應(yīng)特朗普的護(hù)航呼吁采取回避態(tài)度,僅由外交部在 X 平臺發(fā)文表態(tài),強(qiáng)調(diào)法國航母打擊群仍部署于東地中海,立場未發(fā)生改變,軍事部署始終以防御及保護(hù)為核心目的,未提及任何向霍爾木茲海峽調(diào)派兵力的打算。
![]()
即便是以往對美國多有迎合的日本與韓國,此次也對護(hù)航呼吁委婉表達(dá)了拒絕。在回應(yīng) “若美方要求參與護(hù)航將如何應(yīng)對”的議員質(zhì)詢時(shí),日本首相高市早苗表示,日方正探討如何保護(hù)相關(guān)船舶及船員安全,但對于派艦問題僅含糊回應(yīng)“正在考慮對策”。她同時(shí)坦言,下令自衛(wèi)隊(duì)開展霍爾木茲海峽海上警備行動(dòng)存在法律層面的困難,目前日方既未收到美方正式請求,也未做出派遣護(hù)衛(wèi)艦的決定。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎則進(jìn)一步明確表態(tài),目前“不考慮派遣自衛(wèi)隊(duì)”。
韓國政府的回應(yīng)同樣審慎,稱若收到美方正式請求將深入審議,但強(qiáng)調(diào)該行動(dòng)存在較高危險(xiǎn)性,可能導(dǎo)致韓國被伊朗視為敵對勢力,因此必須審慎對待。此外,美以對伊朗的軍事打擊在國際法上的正當(dāng)性尚存爭議,這也成為韓國是否介入的重要考量因素。韓國軍方官員透露,該行動(dòng)可能涉及多國聯(lián)合軍事行動(dòng),需經(jīng)國會批準(zhǔn),“還需觀察周邊國家反應(yīng),預(yù)計(jì)須進(jìn)行多方審慎評估”,實(shí)則變相拒絕了即時(shí)參與的可能。
![]()
美國盟友紛紛抵制特朗普提出的“團(tuán)隊(duì)行動(dòng)”呼吁,并非出于所謂“良心發(fā)現(xiàn)”,而是看清了其背后的私利算計(jì)——讓盟友赴霍爾木茲海峽護(hù)航,本質(zhì)上是想讓盟友充當(dāng)“炮灰”。事實(shí)上,美國海軍自身經(jīng)多次評估后已明確,當(dāng)前前往霍爾木茲海峽護(hù)航面臨的襲擊風(fēng)險(xiǎn)極高。美國海軍在與航運(yùn)及石油行業(yè)人士的簡報(bào)會上也坦言,目前尚無法提供護(hù)航服務(wù),僅在襲擊風(fēng)險(xiǎn)降低后才有可能考慮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.