![]()
2026年2月,JAMA發(fā)表了一篇文章,使用護(hù)士健康研究(NHS)和衛(wèi)生專業(yè)人員隨訪研究(HPFS)兩個(gè)隊(duì)列的13萬(wàn)人數(shù)據(jù),探討了長(zhǎng)期飲用咖啡和茶,與癡呆癥和認(rèn)知功能下降風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn):含咖啡因咖啡和茶的攝入量增加,與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)降低、認(rèn)知功能輕度提升相關(guān)。在中等攝入水平時(shí)關(guān)聯(lián)最為顯著。
![]()
原文鏈接:https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2844764
01
研究背景
癡呆癥臨床軌跡通常從主觀認(rèn)知下降開(kāi)始,進(jìn)展為輕度認(rèn)知障礙,最終發(fā)展為臨床癡呆。其最常見(jiàn)的原因是阿爾茲海默癥(AD)。
咖啡含有咖啡因和多酚等生物活性化合物,可能通過(guò)減少氧化應(yīng)激和神經(jīng)炎癥來(lái)提供神經(jīng)保護(hù)作用,研究顯示該作用可能影響AD的發(fā)病過(guò)程。
對(duì)于咖啡和咖啡因攝入與認(rèn)知健康的關(guān)聯(lián),幾項(xiàng)前瞻性研究結(jié)果并不一致,相關(guān)劑量-反應(yīng)關(guān)系在不同研究中也存在差異。且大多研究存在單次飲食評(píng)估、隨訪期較短等局限性。
在隨訪期長(zhǎng)達(dá)43年、重復(fù)飲食評(píng)估和認(rèn)知評(píng)估數(shù)據(jù)的兩項(xiàng)大規(guī)模隊(duì)列研究NHS和HPFS中,本研究假設(shè):含咖啡因咖啡、茶和咖啡因攝入量增加與較低的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)、更好的認(rèn)知功能相關(guān)。
02
研究方法
該前瞻性研究納入NHS(招募121,700名30-55歲的女性注冊(cè)護(hù)士)和HPFS(招募51,529名40-75歲的男性衛(wèi)生專業(yè)人員)中的參與者。
使用首次評(píng)估飲食的時(shí)間點(diǎn)作為基線(NHS:1980年;HPFS:1986年)。每?jī)赡臧l(fā)放一次問(wèn)卷,收集生活方式因素和健康狀況信息。
排除標(biāo)準(zhǔn):癌癥、帕金森病或癡呆癥病史;報(bào)告不合理的總能量攝入(NHS:<500或>3500千卡/天;HPFS:<800或>4200千卡/天);缺失含咖啡因攝入數(shù)據(jù)。
咖啡、茶和咖啡因的攝入量
飲食攝入量使用經(jīng)驗(yàn)證的半定量食物頻率問(wèn)卷(FFQs)進(jìn)行評(píng)估,基線和此后每2-4年發(fā)放一次。咖啡因攝入量由咖啡、茶、蘇打水和巧克力的消費(fèi)頻率乘以每份的咖啡因含量,然后求和得出。
主要暴露因素是含咖啡因咖啡、不含咖啡因咖啡和茶的攝入量。次要暴露因素為總咖啡因攝入量。
癡呆癥與認(rèn)知功能
主要結(jié)局是癡呆癥。癡呆癥病例通過(guò)死亡記錄和每?jī)赡暌淮巫晕覉?bào)告的癡呆癥診斷來(lái)確認(rèn)。
次要結(jié)局為主觀認(rèn)知下降和客觀認(rèn)知功能。
主觀認(rèn)知下降使用問(wèn)卷評(píng)估,問(wèn)卷涵蓋一般記憶、執(zhí)行能力、注意力和視覺(jué)空間技能,總分7分;分?jǐn)?shù)越高表示感知到的認(rèn)知下降越明顯。主觀認(rèn)知下降定義為平均分≥3分。
NHS隊(duì)列17,139名>70歲的參與者中,通過(guò)基于電話的認(rèn)知測(cè)試對(duì)其客觀認(rèn)知功能進(jìn)行了評(píng)估。該評(píng)估在1995-2008年分四輪進(jìn)行,包括6種測(cè)試:認(rèn)知狀態(tài)電話訪談(TICS;評(píng)分范圍0-41分)及其十詞列表的延遲回憶;東波士頓記憶測(cè)試(EBMT)的即時(shí)回憶和延遲回憶;語(yǔ)言流暢性測(cè)試;數(shù)字廣度倒背測(cè)試。本研究使用了3個(gè)認(rèn)知評(píng)分:整體認(rèn)知(綜合所有測(cè)試)、言語(yǔ)記憶(EBMT和TICS)、TICS評(píng)分。
統(tǒng)計(jì)分析方法
將咖啡、茶和咖啡因的攝入量作為時(shí)變協(xié)變量進(jìn)行建模。將含咖啡因咖啡攝入量按照四分位數(shù)分組,不含咖啡因咖啡、茶攝入量按照三分位數(shù)分組。
使用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型比較不同攝入水平的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)。模型通過(guò)當(dāng)前問(wèn)卷周期的月份年齡和日歷時(shí)間聯(lián)合分層,以調(diào)整年齡和時(shí)期效應(yīng)。
模型1:調(diào)整基線人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、家族史和總能量攝入;
模型2:在模型1的基礎(chǔ)上進(jìn)一步調(diào)整生活方式因素、飲食質(zhì)量、社會(huì)因素、臨床合并癥。每類飲品的模型還額外調(diào)整了其他含咖啡因飲料的攝入量。
使用廣義估計(jì)方程模型(GEE)分析主觀和客觀認(rèn)知功能。模型采用非結(jié)構(gòu)化工作相關(guān)性矩陣和穩(wěn)健方差估計(jì)量,以考量個(gè)體內(nèi)的重復(fù)測(cè)量。
評(píng)估主觀認(rèn)知下降時(shí)擬合了具有對(duì)數(shù)鏈接的GEE模型,估計(jì)其患病率比(prevalence ratios)及95%置信區(qū)間(CI),該比值與主觀認(rèn)知評(píng)分3分的增量相對(duì)應(yīng)。客觀認(rèn)知測(cè)量指標(biāo)使用具有恒等鏈接的GEE模型來(lái)量化多因素調(diào)整后的平均差。GEE模型針對(duì)上述相同的協(xié)變量進(jìn)行了調(diào)整。
通過(guò)在兩個(gè)隊(duì)列合并的數(shù)據(jù)集中擬合限制性立方樣條模型,并調(diào)整上述協(xié)變量,評(píng)估咖啡因和含咖啡因飲品攝入量與結(jié)局之間潛在的非線性劑量-反應(yīng)關(guān)系。
03
研究結(jié)果
本研究共納入131,821名參與者,包括NHS的86,606名女性參與者(平均46.2歲),和HPFS的45,215名男性參與者(平均53.8歲)。
咖啡、茶攝入量與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)
43年的隨訪中(4,327,851人年;中位隨訪36.8年),共發(fā)生11,033例癡呆癥(NHS 7,975例,HPFS 3,058例)。
按含咖啡因咖啡攝入量四分位數(shù)分組,從低到高各組癡呆癥發(fā)病率分別為330/10萬(wàn)人年、298/10萬(wàn)人年例、229/10萬(wàn)人年、141例/10萬(wàn)人年。
在多因素調(diào)整分析顯示,較高的含咖啡因咖啡攝入量與更低的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。匯總兩個(gè)隊(duì)列后,與最低四分位組相比,從低到高其他三組的癡呆癥HR分別為0.98(95%CI 0.93-1.04),0.81(95%CI 0.78-0.85),0.82(95%CI 0.76-0.89)。
較高的茶攝入量也與更低的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。按茶攝入量三分位數(shù)分組,從低到高各組癡呆癥發(fā)病率分別為321/10萬(wàn)人、218/10萬(wàn)人、201/10萬(wàn)人。與最低三分位組相比,其他組癡呆癥HR為0.91(95%CI 0.86-0.96),0.86(95%CI 0.83-0.90)。
無(wú)咖啡因咖啡的攝入量與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)。
表.飲食攝入量與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)
![]()
咖啡、茶攝入量與主觀認(rèn)知功能下降的關(guān)聯(lián)
含咖啡因咖啡、茶的攝入量與主觀認(rèn)知下降的關(guān)聯(lián),總體上與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)相似。合并兩個(gè)隊(duì)列后,含咖啡因咖啡攝入量四分位組的主觀認(rèn)知下降患病率分別為9.5%,9.8%,8.7%,7.8%。多因素調(diào)整分析顯示,與最低四分位組相比,含咖啡因咖啡攝入量最高四分位組主觀認(rèn)知下降的患病率比為0.85(95%CI 0.78-0.93; P<0.001)。
茶攝入量三分位組的主觀認(rèn)知下降患病率分別為9.5%,9.2%,8.1%。攝入量最高與最低組主觀認(rèn)知下降的患病率比為0.86(95%CI 0.80-0.93; P<0.001)。
無(wú)咖啡因咖啡攝入量三分位組患病率分別為8.5%,8.8%,9.7%,攝入量最高與最低組的患病率比為1.16(95%CI 1.08-1.24; P<0.001)。
表.飲食攝入量與主觀認(rèn)知功能下降的關(guān)聯(lián)
![]()
咖啡、茶攝入量與客觀認(rèn)知功能下降的關(guān)聯(lián)
NHS隊(duì)列中,較高的含咖啡因咖啡攝入量與客觀認(rèn)知表現(xiàn)輕度提升相關(guān)。最高四分位組的TICS評(píng)分比最低四分位組高0.11分(95%CI 0.01-0.21];P=0.03)。鑒于TICS評(píng)分年平均下降幅度約為0.18分,這一差異相當(dāng)于約0.6年內(nèi)觀察到的認(rèn)知下降。較高攝入量與整體認(rèn)知評(píng)分的關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)相似的趨勢(shì),但最高與最低攝入量組未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
與最低三分位組相比,茶攝入量最高三分位組的以下評(píng)分顯著更高:TICS評(píng)分高0.16分,言語(yǔ)記憶評(píng)分高0.05分,整體評(píng)分高0.04分。
與最低三分位組相比,無(wú)咖啡因咖啡攝入量最高三分位組的言語(yǔ)記憶評(píng)分低0.03分(P=0.01)。
劑量反應(yīng)關(guān)系
含咖啡因咖啡、茶或咖啡因的攝入量與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)呈非線性負(fù)相關(guān)。
與不飲用相比,每日飲用約2-3杯含咖啡因咖啡、1-2杯茶,或攝入300mg/d咖啡因的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)最低,更高攝入水平未觀察到風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低。
主觀和客觀功能認(rèn)知方面觀察到相似的非線性關(guān)聯(lián),進(jìn)一步支持了每日攝入2-3杯含咖啡因咖啡(約含300毫克咖啡因)與最佳認(rèn)知功能相關(guān)的觀點(diǎn)。
劑量反應(yīng)分析中,無(wú)咖啡因咖啡未與較低的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)或更好的認(rèn)知表現(xiàn)顯著相關(guān)。
04
在兩項(xiàng)擁有重復(fù)飲食評(píng)估和長(zhǎng)期隨訪的大型前瞻性隊(duì)列研究中,較高水平的含咖啡因咖啡、茶和咖啡因攝入,與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān)。最強(qiáng)關(guān)聯(lián)出現(xiàn)在中等攝入量水平;在更高的攝入水平上未觀察到額外益處。這些關(guān)聯(lián)獨(dú)立于遺傳易感性以及癡呆癥和認(rèn)知下降的主要風(fēng)險(xiǎn)因素,且研究結(jié)果在兩個(gè)獨(dú)立隊(duì)列中保持一致。
本研究結(jié)果與既往研究結(jié)果一致,都報(bào)告了咖啡因和咖啡攝入對(duì)認(rèn)知下降具有保護(hù)性作用。但先前的研究通常將咖啡攝入二分法處理,限制了劑量反應(yīng)關(guān)系的探討。本研究使用兩項(xiàng)包含詳細(xì)且重復(fù)飲食評(píng)估的隊(duì)列,觀察到攝入水平之間存在非線性負(fù)相關(guān)關(guān)系,且在更高攝入水平上并未出現(xiàn)增量差異。這種模式在生物學(xué)上是合理的,咖啡因、咖啡和茶中生物活性化合物的吸收、運(yùn)輸、代謝和儲(chǔ)存存在生理上限。此外,過(guò)量攝入咖啡因可能對(duì)睡眠質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響或增加焦慮,從而可能抵消其潛在的神經(jīng)保護(hù)益處。
研究局限性
FFQs未能捕獲茶的具體類型或咖啡制備方法的具體細(xì)節(jié),可能影響咖啡因及其他生物活性化合物的濃度,研究無(wú)法進(jìn)行飲品的亞型分析。
無(wú)法完全排除反向因果關(guān)系的可能性。
仍可能存在未測(cè)量因素引起的殘余混雜。
觀察性研究無(wú)法確立因果關(guān)系。
客觀認(rèn)知測(cè)試僅在NHS隊(duì)列中進(jìn)行,限制了相關(guān)結(jié)果的獨(dú)立驗(yàn)證。
癡呆癥的確定依賴于死亡記錄和自我報(bào)告的經(jīng)醫(yī)療記錄確認(rèn)的醫(yī)生診斷。可能存在癡呆狀態(tài)的錯(cuò)誤分類,且研究無(wú)法單獨(dú)評(píng)估AD。
隊(duì)列均由單一性別構(gòu)成且主要為衛(wèi)生專業(yè)人員,這可能會(huì)限制研究結(jié)果的普適性。
05
研究結(jié)論
含咖啡因咖啡和茶的攝入量增加,與癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)降低、認(rèn)知功能輕度提升相關(guān)。在中等攝入水平時(shí),這種關(guān)聯(lián)最為顯著。
參考文獻(xiàn):JAMA. 2026 Feb 9:e2527259. doi: 10.1001/jama.2025.27259.
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.