文：蔡壘磊

中國(guó)社會(huì)的貧富差距大不大？大。有人說，給窮人發(fā)錢就行了——真的嗎？這么簡(jiǎn)單能做到卻不做，難道只有你是大聰明？發(fā)的錢又不是從自己口袋里掏的，借國(guó)庫(kù)來(lái)獻(xiàn)佛，還能獲得口碑，何樂而不為？

顯然事情并不這么簡(jiǎn)單。低保幾乎每個(gè)國(guó)家都在發(fā)，有些發(fā)達(dá)國(guó)家甚至還試點(diǎn)過UBI（全民無(wú)差別定期發(fā)錢），但這個(gè)錢到底是多少？還是得跟這個(gè)國(guó)家本身的最低消費(fèi)水準(zhǔn)相適應(yīng)——別看有些特別有錢的國(guó)家發(fā)的錢換算成rmb好像很多，但其實(shí)對(duì)其本國(guó)的吃穿住行成本而言，發(fā)的錢也就是剛夠最低的生活水準(zhǔn)。這能縮小貧富差距嗎？不能，唯一的目標(biāo)只能是“夠活著”。

為什么不多發(fā)點(diǎn)？因?yàn)檫@個(gè)錢是收稅收上來(lái)的，要再多發(fā)一點(diǎn)，就得再多收一點(diǎn)稅。而這些國(guó)家基本已經(jīng)是高稅率國(guó)家，再加稅，精英就跑光了，精英一跑，稅就沒了，產(chǎn)業(yè)崩潰，那就是自掘墳?zāi)梗隳苤竿切┛藓爸屇惆l(fā)更多錢的人給你提供稅源？

中國(guó)這幾十年來(lái)，真正把老百姓的“生活底線”提上來(lái)的，是科技創(chuàng)新，是做大蛋糕，做增量，而絕不是什么劫富濟(jì)貧。至于貧富差距越來(lái)越大了？是的，但如果你只是拿最富裕的人對(duì)比最窮的人，那么貧富差距在技術(shù)的加持下，是永遠(yuǎn)擴(kuò)大的。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以后，邊際成本下降得非?？?，AI時(shí)代會(huì)下降得更快，等于有能力的人突然就能做全世界的生意了，突然就有了無(wú)數(shù)低成本的手腳，他們貢獻(xiàn)了社會(huì)價(jià)值增量的大頭，貧富差距能不繼續(xù)拉大嗎？因?yàn)樽罡F的人對(duì)社會(huì)基本就是負(fù)貢獻(xiàn)，差距要不持續(xù)拉大，那才奇怪。

所以不能這么看，真正值得衡量的貧富差距，是次富人群和次窮人群之間的差距——次富人群的人數(shù)會(huì)多得多，他們可能是五百?gòu)?qiáng)的高管，也可能是小老板，比中產(chǎn)強(qiáng)，但并沒有大富大貴；而次窮人群并非等著吃救濟(jì)的無(wú)業(yè)游民，他們有一份接近最低收入的工作，每天正常上下班——只有縮小這兩個(gè)群體之間的貧富差距，才是更有意義的。

而縮小這兩個(gè)群體之間的貧富差距的方式，就絕不是發(fā)錢，而是必須幫助次窮人群進(jìn)行兩個(gè)升級(jí)：頭腦升級(jí)，和價(jià)值升級(jí)。

問你一個(gè)問題，那些最有購(gòu)買力的城市，都有什么特點(diǎn)？

它們幾乎無(wú)一例外，都是互聯(lián)網(wǎng)特別發(fā)達(dá)，金融業(yè)特別發(fā)達(dá)，新技術(shù)總是走在前頭的城市。這些城市里，充斥著“超級(jí)個(gè)體”，新技術(shù)的普及率很高，人們把自己擅長(zhǎng)的或者自己擁有的資源，和新技術(shù)一結(jié)合，就能創(chuàng)造出屬于自己的獨(dú)特價(jià)值——這個(gè)獨(dú)特價(jià)值，就是獲得收入分配的籌碼；而那些不咋地的城市，不管它的GDP總量有多高，只要是以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的，那就一定是拉完了。因?yàn)閭鹘y(tǒng)制造業(yè)是把員工當(dāng)一模一樣的工具用，這就意味著不管老板掙多少錢，哪怕利潤(rùn)做到了全球第一，員工都不可能分到一杯羹，因?yàn)槔习宀⒉恍枰獑T工有什么獨(dú)特價(jià)值，活就是簡(jiǎn)單的活，你不干有的是人排隊(duì)干。

這不是哪個(gè)行業(yè)的老板好或是壞，而是行業(yè)特點(diǎn)決定的。所以我說智能機(jī)器人越早來(lái)越好，AI發(fā)展得越牛逼越好，把簡(jiǎn)單工具屬性的普通人全給淘汰下來(lái)，因?yàn)樗麄冏龅谋揪褪菐缀醪粎⑴c價(jià)值分配的事兒，干脆直接給他們斷了念想。

要參與價(jià)值分配怎么辦？就必須做有資格參與分配的事兒，那就是打造自己在某件事上的壁壘，不管怎么利用工具，不管是資源，信息差，還是技能，總之要把一件事干到別人干不了，或者至少干到在供需兩端，處于你這樣的人的人數(shù)，小于市場(chǎng)對(duì)于你這樣的人的需求為止。

這在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，叫“提升普通人的生產(chǎn)力邊界”。拿著這個(gè)籌碼，不管你是直接面對(duì)最終的消費(fèi)端，還是你作為雇員，都不怕社會(huì)不把價(jià)值分配給你。

你必須明白，指著國(guó)家分配錢，是一種妄想，沒有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)直接給予你“體面”的生活，因?yàn)檫@樣做的國(guó)家，早就因?yàn)椤氨厝幌萑肴褙毟F”而被歷史給淘汰了。

從政府層面，與其聽從某些的發(fā)點(diǎn)杯水車薪的錢做做樣子，不如想著如何免費(fèi)或者低成本地，幫助普通人把最新的工具給安裝到腦子里，讓他們能夠自己想到辦法，為社會(huì)創(chuàng)造有資格拿到收入分配的獨(dú)特價(jià)值——這就是創(chuàng)造環(huán)境，政府要做的，是創(chuàng)造一個(gè)更好的環(huán)境，然后當(dāng)好裁判就足夠了。

屌絲

至于那些給機(jī)會(huì)也不愿意升級(jí)的人群，就讓他們赤貧，讓他們能活命就行，因?yàn)樵俸玫恼?，也不?yīng)該追求把美好的生活帶給“每一個(gè)人”。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀

更多財(cái)商認(rèn)知，可關(guān)注gzh“請(qǐng)辯”（發(fā)送“財(cái)富”領(lǐng)取財(cái)富秘籍）