近日，一艘剛完成與印度海軍聯(lián)合演習(xí)的伊朗軍艦，在印度近海遭美軍核潛艇伏擊被擊沉，導(dǎo)致超過100名伊朗艦員死亡。事后，當(dāng)國際社會都在嘲笑印度“沒能力保護(hù)自家客人”之際，印度軍方卻爆出一個舉世震驚的消息，承認(rèn)是印度海軍將伊朗軍艦位置和坐標(biāo)發(fā)給以色列，之后由美軍核潛艇將其擊沉。按照印軍方的說法就是，印度和以色列是盟友，沒有理由不將伊朗軍艦位置坐標(biāo)發(fā)給對方。

由于印度的出賣，伊朗軍艦被美軍核潛艇擊沉

很明顯，印度就是美軍害死上百名伊朗海軍人員的“幫兇”。當(dāng)然，印度出賣伊朗，本身也是國際社會意料之中的事情。原因很簡單，在美伊開戰(zhàn)前，莫迪不顧國際社會異樣的眼光，執(zhí)意對以色列進(jìn)行訪問。而且為了獲得以色列的軍事技術(shù)，或者說為討好特朗普，莫迪甚至在以色列遭到國際上大多數(shù)國家抵制的情況下，與該國締結(jié)軍事同盟，展示對以色列支持的決心。所以說，印度軍方干出如此缺德的事情，也就不足為奇了。

不過，莫迪政府為討好特朗普，不惜犧牲伊朗核心利益，從某種意義上講，正給印度埋下多重隱患。原因很簡單，伊朗方面雖未公開點(diǎn)名指責(zé)印度，但這并不代表伊朗就會對此忍氣吞聲。伊朗這時候正拼死抵抗美以的軍事侵略，沒心思跟印度廢話。不過，待局勢緩和后，不排除伊朗對印度采取針對性反制。畢竟，印度境內(nèi)龐大的穆斯林群體，可能會因伊朗民眾的遭遇產(chǎn)生強(qiáng)烈共情，進(jìn)而引發(fā)民間抗議與社會動蕩，給印度內(nèi)部穩(wěn)定帶來隱患。另外，印度這種背信棄義的做法，會讓中俄及全球南方國家看清其真實(shí)立場，對其更加警惕疏遠(yuǎn)，最終讓印度在外交上陷入更加孤立被動的局面。

當(dāng)然，對莫迪來講，如果在付出這么大的外交和安全代價后，能夠從美國那里撈到一點(diǎn)好處，例如豁免全部關(guān)稅等，那這種代價還算有所值。但問題是，莫迪為特朗普付出這么多，結(jié)果卻沒有被對方“當(dāng)人看”，而是希望將其培養(yǎng)成為一個“聽話”的政權(quán)。現(xiàn)在看來，莫迪政府在支持以色列和拒絕購買俄油等方面，的確“很聽話”。不過，特朗普并沒有因此將印度視為伙伴，反而將印度視為美國新的打壓目標(biāo)。

近日，美國常務(wù)副國務(wù)卿蘭多在談及美印關(guān)系問題時，宣稱美國不會再從印度身上重蹈“對華錯誤”、令其成為在商業(yè)領(lǐng)域上挑戰(zhàn)美國的競爭對手。其實(shí)，美國一方面希望借助印度制衡中國，甚至希望這個國家能夠像日本一樣，成為美國遏制中國的馬前卒。但另一方面，美國并沒有忘了印度世界第一人口大國的地位，其巨大的發(fā)展?jié)摿Γ屓A盛頓精英坐臥不安。

美印雖是準(zhǔn)盟友，但特朗普壓根就瞧不起莫迪

因此，雖說印度有著類似中國在改革開放之初的市場機(jī)遇，但中國的崛起，已經(jīng)給美國造成心理陰影。在這一背景下，美國如果為了賺錢，或者對付中國而支持印度，結(jié)果有可能會給自己“培養(yǎng)出”另一個強(qiáng)大的挑戰(zhàn)者。正因為如此，美國雖說將印度視為“準(zhǔn)盟友”，但實(shí)際上在對印軍售、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資等方面，一直都對印度“留一手”。很明顯，蘭多做出上述表態(tài)，只不過是在將美國的真話講出來而已。

當(dāng)然，美國視印度為下一個中國，而成為其主要打壓目標(biāo)，但這并不代表印度就會成為下一個中國。原因很簡單，中國很多的優(yōu)點(diǎn)，印度根本就學(xué)不來。因此，同樣面對美國的霸權(quán)擴(kuò)張主義，印度并不具備中國那樣的實(shí)力和硬氣。有關(guān)這一點(diǎn)，從最近發(fā)生的一件事就可以看出來。幾天前，美國財長貝森特宣布，特朗普政府“已批準(zhǔn)”印度臨時購買俄油。消息一經(jīng)傳出，直接讓印度人炸鍋，紛紛指責(zé)莫迪政府“喪權(quán)辱國”。

印度連能源進(jìn)口都要看美國臉色，印度人徹底破防了

都知道，印度之前迫于美國的壓力，停止從俄羅斯進(jìn)口石油，給俄印合作造成嚴(yán)重影響。然而，美國挑起對伊戰(zhàn)爭，導(dǎo)致國際油價飆升，需要抑制油價的時候，“批準(zhǔn)”印度購買俄油。這也就意味，印度連能源進(jìn)口都需要看美國的臉色，這對“民族自豪感”爆棚的印度民眾而言，當(dāng)然是無法接受的結(jié)果。對此，有印媒直言：“國大黨把印度從英國統(tǒng)治下解放出來，而莫迪政府現(xiàn)在又將這個國家推向美國的奴役”。可見，一連串事件的發(fā)生，不但讓印度在國際社會上聲望暴跌，同時也引發(fā)國內(nèi)民眾對莫迪政府的強(qiáng)烈不滿，這對莫迪本人的政治地位造成的影響，是不言而喻的。