刑辯，更多的其實(shí)是時(shí)間的累積

任何職業(yè)，只要用心去做，都能發(fā)現(xiàn)門道。任何事情，只要用心思考，也都能總結(jié)積累豐富的經(jīng)驗(yàn)。刑事辯護(hù)亦然。執(zhí)業(yè)多年，自然會(huì)有心得體會(huì)，自然也會(huì)有或多或少的成功案例。

有些成功案例，看似成功，可能只是運(yùn)氣。有些案件，定罪且量刑也比較重，但也能稱之為成功，原因就在于在彼時(shí)的大環(huán)境下，已經(jīng)是最好的結(jié)果。

所謂成功，沒有標(biāo)準(zhǔn)。比如說(shuō)什么叫“不嚴(yán)重”？對(duì)于辦案機(jī)關(guān)來(lái)講，三年量刑就是稀松平常的事，不叫嚴(yán)重。但對(duì)于被告人來(lái)講，即便是一個(gè)緩刑，也叫嚴(yán)重。道理是一樣的。

這就必須要說(shuō)，任何事，要想干成，應(yīng)當(dāng)綜合因素的結(jié)果，無(wú)論自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué)的事。一個(gè)刑事案件的成功，是綜合因素的結(jié)果。就像赤壁之戰(zhàn)，之所以能夠勝利，火燒曹操大軍是核心。但是，僅憑周瑜的蓋世英才和東吳將士的奮力搏殺就能實(shí)現(xiàn)嗎？

當(dāng)然不是。核心在于天時(shí)。有了東南風(fēng)，才給了周瑜施展才略的機(jī)會(huì)。我們做刑事案件也是這樣。

有時(shí)候費(fèi)盡全力，得來(lái)的結(jié)果讓人大失所望，甚至憤慨難當(dāng)。但有時(shí)候，卻異常順利。所以，我一直在信奉一個(gè)觀點(diǎn)：一個(gè)成功案例的經(jīng)驗(yàn)不是隨便能夠嫁接到任何案件之中的。我們不能對(duì)成功案例有依賴心理，不能認(rèn)為有成功案例就對(duì)類似案件掉以輕心，不能犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。

世上不存在相同的兩片樹葉，也不存在相同的兩個(gè)案件。案件本質(zhì)上是事實(shí)構(gòu)成的，而能夠影響事實(shí)的因素多種多樣，不同時(shí)間、不同地域、不同參與人員的不同認(rèn)識(shí)以及不同時(shí)期、地域的司法政策，等等。這些都是影響案件事實(shí)的因素，也自然就影響了案件的結(jié)果。

為什么事實(shí)會(huì)被影響呢？事實(shí)本質(zhì)上就是一種認(rèn)識(shí)，雖然有些事實(shí)是客觀存在，但是客觀存在會(huì)被人賦予某種意義。一旦有了人的因素，自然就會(huì)產(chǎn)生各種因素，一個(gè)人的認(rèn)識(shí)還是一群人的認(rèn)識(shí)，究竟是哪一群人，這類群體的普遍認(rèn)識(shí)又是什么？比如，司法人員的認(rèn)識(shí)與辯護(hù)律師的認(rèn)識(shí)，被告人的認(rèn)識(shí)與被害人的認(rèn)識(shí)，自然不同。

但凡事都會(huì)有一個(gè)普遍的認(rèn)識(shí)和判斷，這個(gè)就是普世的價(jià)值。比如，詐騙罪之所以打擊的是惡的行為，自然就是普世的價(jià)值是反對(duì)詐騙的。也就是“普世價(jià)值”不允許制定惡法，即便制定了也會(huì)被推翻。就像二戰(zhàn)期間德國(guó)制定的可以掠奪猶太人的財(cái)產(chǎn)，剝奪他們的生命和自由一樣，不會(huì)長(zhǎng)久存在。當(dāng)然，猶太人也不能反撲或者制定法律隨意欺凌他人。道理是一樣的。

影響案件結(jié)果的核心因素就是事實(shí)。我們可以看到的無(wú)罪案件首先是它的基本事實(shí)決定了無(wú)罪結(jié)果。如果無(wú)罪是經(jīng)過(guò)上訴或者申訴實(shí)現(xiàn)的，那也是有無(wú)罪事實(shí)這個(gè)基本盤的存在。

當(dāng)然，我們不能否認(rèn)人的作用和力量。不但不能否認(rèn)，而且還應(yīng)當(dāng)尤為重視。只不過(guò)我們要銘記：成功的經(jīng)驗(yàn)不是隨便的嫁接，就像蘇聯(lián)模式不能直接用到我們國(guó)家一樣。

成功經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值在于能夠在常規(guī)的認(rèn)識(shí)和判斷中給我們以指引，但不能代替創(chuàng)造性。創(chuàng)造性的東西永遠(yuǎn)不是經(jīng)驗(yàn)的嫁接，更多的是已有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的再創(chuàng)造。

個(gè)案不可復(fù)制，因此凡是通過(guò)包裝案例營(yíng)銷的都是不可靠的，委托人應(yīng)當(dāng)甄別。委托第一看人。這個(gè)人是不是負(fù)責(zé)，是不是一個(gè)有責(zé)任心的人，這個(gè)是需要重點(diǎn)關(guān)注和辨別的。第二看時(shí)間。這個(gè)人有沒有時(shí)間處理案件。如果一個(gè)案件是一個(gè)爭(zhēng)議不大案件，我想無(wú)需費(fèi)太多心，只要過(guò)程沒有出現(xiàn)遺漏的有利量刑情節(jié)即可。而如果是復(fù)雜的案件，我認(rèn)為最重要的是時(shí)間。念念不忘，必有回響。任何案件都是獨(dú)一無(wú)二的，復(fù)雜的案件更是如此，需要不斷地琢磨思考，反復(fù)研究。

試想一下，如果事實(shí)沒有搞清楚，辯護(hù)能有好的效果嗎？搞清楚事實(shí)及其背后的事情，這個(gè)工作需要交給時(shí)間。

專業(yè)技能永遠(yuǎn)不應(yīng)凌駕于責(zé)任心和敬業(yè)精神之上。

——隨筆一篇，僅代表今日所思所想，歡迎交流！