福建
【案例簡介】
2025年初，吳先生兄弟因輕信“保險無用論”陷入保障危機。哥哥執(zhí)意退掉已繳清及在繳的重疾險，弟弟也中斷保費繳納。隨后哥哥突發(fā)重病需肝移植，弟弟緊急為斷繳保單辦理復(fù)效，不料不久后自身確診甲狀腺癌。
理賠結(jié)果令人惋惜：2009年舊保單正常賠付30萬元，而復(fù)效保單因在180天等待期內(nèi)確診，僅退還保費，50萬元保障落空。兄弟二人因不當(dāng)決策，最終錯失百萬“救命錢”。
【風(fēng)險剖析】：
本案暴露出三大典型風(fēng)險：
一是決策風(fēng)險，輕信非專業(yè)片面言論，盲目退保，主動放棄保障；
二是管理風(fēng)險，因疏忽或資金壓力放任保單失效，未使用寬限期、保單貸款等緩沖工具；
三是復(fù)效陷阱，誤以為補繳保費即恢復(fù)保障，忽視復(fù)效后需重新計算等待期。
【風(fēng)險提示】
保險保障貴在持續(xù)，退保、斷繳需謹(jǐn)慎。家庭成員切勿相互跟風(fēng)決策，應(yīng)獨立理性評估。保單復(fù)效不等于簡單續(xù)費，需重新遵守等待期要求，并履行如實告知義務(wù)。只有規(guī)范管理保單、遵守合同條款、堅守誠信原則，才能讓保險真正成為家庭風(fēng)險的堅實防線。(本部朱瑋莉)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
